_San87_ schreef:Het gaat om het principe. Het is wel oké om door jouw handelingen een hengst te laten klaarkomen. Maar het is niet oké om je leuter even in je merrie te hangen omdat je geil bent.
Beide is met het oog op seksuele opwinding. Waarom is het een wel oké en het ander niet? Omdat bij het een het paard het genot heeft en bij het ander de mens? Nou, schandalig, een mens dat genot zoekt.
Het gaat mij kuist ook om het principe. Het is een seksuele handeling voor het paard, ja. Heb ik daar mijn bedenkingen bij? Ja. Maar wanneer de hengstenhouder erbij staat te rukken vind ik het een heel ander verhaal. Nogmaals i.m.o. not done. Er zit voor mij een groot verschil tussen genot en pervers.