Bokt.nl

**Geplaatst**: 18-05-12 00:22

Re: eigen risico bijna verdubbeld in 2013

Geplaatst: 18-05-12 00:22

trusten ...poepert...

**Geplaatst**: 18-05-12 00:39

Geplaatst: 18-05-12 00:39

Wildgirl schreef:
Het is aRRogantie
Zonder gekheid, wil je dan alles maar gratis krijgen, heb je dan overal maar recht op?
Grappig is dat, zo veel links-stemmers in dit topic maar de gezamelijke ''schouders eronder zetten'' is bij de meeste ver te zoeken.
Dat jij geen decadente derriére hebt Limanade is niet mijn schuld, je kunt hoogstens jezelf wat verwijten als je al zover komt eerlijk naar jezelf te zijn ipv alle problemen,bezuinigingen etc af te schuiven op ''arrogante mensen zoals ik'' of politiek Den-Haag.
Ga er zelf maar eens zitten, ga zelf maar eens jarenlang 80 uur per week draaien, ga zelf maar eens je werk voor je leven laten gaan omdat je een deadline moet halen.
Gezien jouw vorige post heb jij dat nog nooit gedaan, no offense maar hou dan je mening over andere mensen,die dat wel doen, ook in jouw belang; voor je.

Oh pardon mevrouw de lettern**kster dat ik een r was vergeten dat heb je wel eens he?
En verder ga ik niet in op jouw aRRogante gelul want inlevingsvermogen in mensen die het niet zo goed getroffen hebben als jij mis jij aan alle kanten

Ik ben dan liever iets armer dan dat ik zo'n zwart witte en botte kijk op andere mensen heb zoals jij
Het is nou eenmaal zo dat niet iedereen hetzelfde is of hetzelfde kan doen als jij

Mijn chronisch zieke buurvrouw die daardoor niet kan werken en van het minimum leeft met een kind van 10 kan haar medicijnen die ze broodnodig heeft niet meer betalen
Dat is toch verschrikkelijk? Dat ze straks misschien haar zoontje niet kan zien opgroeien omdat de overheid ervoor zorgt dat ze haar medicijnen niet meer kan halen
Wat nou verzorgingsstaat???

**Geplaatst**: 18-05-12 09:30

Geplaatst: 18-05-12 09:30

Abiola schreef:
purny schreef:
Wachtgeld regeling moeten ze in de plomp smijten. Zal een hoop geld besparen.

Zullen we dan ook de ww regeling de plomp in gooien? Of komen we dan te dicht in je belevingssfeer?

Als de gewone mens ergens uit zichzelf ergens weggaat, heeft hij zijn rechten op ww enzo verspild en krijgt hij niks. Kabinetsleden die uit zichzelf weggaan, krijgen een zak met geld mee. Vind je dat eerlijk dan?

**Geplaatst**: 18-05-12 09:45

Geplaatst: 18-05-12 09:45

cherie78 schreef:
Niet de premie zelf.
Gewoon het Eigen Risico door 10 (of 12) delen en in januarie al betalen eraan.

Bij het niet (volledig) gebruiken van het Eigen Risico het resterende het jaar erop terugstorten.

Moet je voor naar CZ-zorgverzekeraar gaan, daar doen ze het op deze manier

ik zit bij de CZ en ik weet er anders niets van?

**Geplaatst**: 18-05-12 10:03

Geplaatst: 18-05-12 10:03

Iedereen loopt ze piepen dat de zorg zo duur wordt. Alleen ik snap niet waardoor eigenlijk, als je ziek wat iets in NL kost met bv vergelijk Frankrijk dat is een heel erg groot verschil.

Ik moest op vakantie 2 keer naar de spoedeisende hulp ivm longontsteking. Ik gebeld met een huisarts, gaat u maar meteen door. Ik kom daar binnen, binnen 5 minuten een arts aan het bed. 10 minuten later waren de longfoto s al gemaakt en bloed afgenomen. 35 minuten na binnenkomst had ik een infuus met medicijnen en vernevelaar. Anderhalf uur na binnen komst kon ik weg met medicijnen om te slikken, pufjes enz. Een week later terug voor controle naar de ehbo voor verneveling en extra foto,s. Ook weer zo snel. We moesten wel meteen betalen dat we later terug zouden krijgen van de verzekering. Wij slikken en pakken de creditcard al. In NL zou dit een gepeperde rekening zijn. Het bedrag was 150 euro voor 2 bezoeken 6 foto s infuus en 2 keer verneveling en medicijnen voor een week met nog een erg korte behandeltijd daar. Waarom kan het daar wel?

Als ze daar eens naar gaan kijken hoe dat sneller en goedkoper kan hoeven we misschien niet eens zoveel te gaan betalen.

**Geplaatst**: 18-05-12 11:37

Geplaatst: 18-05-12 11:37

karuna schreef:
Als ze daar eens naar gaan kijken hoe dat sneller en goedkoper kan hoeven we misschien niet eens zoveel te gaan betalen.

Ja, dat zijn die 'hervormingen' waar ik zo op hoop.

Maar hier hebben we gecompliceerde methodes van dbc's en declaraties en hele dure specialisten via maatschappen, en ondoorzichtige kostenstructuren. En dus doen wij het hier liever via de bureaucratische weg...

**Geplaatst**: 18-05-12 12:19

Geplaatst: 18-05-12 12:19

mariska32 schreef:
cherie78 schreef:
Niet de premie zelf.
Gewoon het Eigen Risico door 10 (of 12) delen en in januarie al betalen eraan.

Bij het niet (volledig) gebruiken van het Eigen Risico het resterende het jaar erop terugstorten.

Moet je voor naar CZ-zorgverzekeraar gaan, daar doen ze het op deze manier

ik zit bij de CZ en ik weet er anders niets van?

Ben je al langer klant bij CZ?

Vorig jaar heeft CZ hier een brief over rondgestuurd en op i-net kon dit dan geactiveerd worden.

Anders wellicht even contact opnemen met CZ

**Geplaatst**: 18-05-12 14:00

Geplaatst: 18-05-12 14:00

Een hoop mensen vinden 350 euro een schijntje, en misschien is dat ook zo als ik alleen al in dit topic zie hoe véél chronisch zieken er rondlopen.
Ik ben niet chronisch ziek, ga zelden naar een dokter, maar zit elk jaar weer tegen hogere kosten aan te kijken, alleen al aan de tandarts, ik snap er niks van, ben extra verzekerd en tóch moet ik bijbetalen dit jaar

Er was ons een fantastisch, supergeweldig systeem aangesmeerd wat het hélemaal zou worden, in plaats van het bekende ziekenfonds en nog geen 3 jaar later ligt het systeem op zijn gat.

Er wordt op het nieuws en door de politiek gezegd dat 'wij' teveel geld hebben uitgeven, maar ik kan me daar niets van herinneren hoor, het is de politiek die maar blijft uitgeven en zijn huishoudboekje niet op orde heeft en dit vervolgens verhaalt op de burgers met korte-termijn-politiek in plaats van structureel veranderen.
En ja, ze hébben het structureel veranderd met dit hele zorgsysteem, het is alleen nogal moeilijk voor ze om toe te geven dat het eigenlijk helemaal niet gelukt is.
Althans, als je het mij vraagt is het wederom een lachertje dat hele systeem hier.

En de mensen van de nu Kunduz-coalitie maar lachen op tv, fantástisch dat het tot een akkoord is gekomen mensen, en kijk hoe we gewonnen hebben, want we hebben de ontwikkelingshulp weer teruggedraaid, de bezuinigingen in kunst en cultuur, er komt meer geld vrij voor natuur en oja, heel fijn, er gaat nog eens jaarlijks 30 miljoen naar Afghanistan waar ze totaal niet zitten te wachten op onze opdringerige hulp.
Fijn!
Maar de koopkracht in ons land gaat wel bijna 10% achteruit hiermee, hoe komt het 'gewone' volk dan uit deze crisis??
Maarja ach, koopkracht, koopkracht, dat geeft alleen maar weer rommel en afval en te hoge leningen bij Wehkamp :roll:

**Geplaatst**: 18-05-12 14:29

Re: eigen risico bijna verdubbeld in 2013

Geplaatst: 18-05-12 14:29

Wat ik in de verhalen over de hervormingen erg mis zijn de ideeen over het herstellen van de arbeidsmarkt. Wat de zorg betreft geloof ik wel dat er teveel geld onnodig is uitgegeven. Vergeet niet dat dit land ook vol zit met werkloze mensen voor wie een gang naar de dokter een invulling van de dag is. Laten we dat eens overboord gooien en het eigen risico verdubbelen voor de hypochonders. We hebben het veel te lang te luxe gehad en daardoor zitten er mensen uit hun neus te vreten en te zeuren dat ze het zo slecht hebben met een dak boven hun hoofd en een internetaansluiting op de koop toe.

**Geplaatst**: 18-05-12 14:54

Geplaatst: 18-05-12 14:54

Ik vind de stelling van hypochonders erg lastig.
Een vriend van mij die liep al jaren bij de dokter, heeft allemaal onderzoeken gehad, nee het zal wel tussen zijn oren zitten, pfff komt ie weer met zijn pijntjes en klachten en kreeg hij maar weer anti-depressiva en dat soort dingen.

En nu, een paar jaar (!) later zijn ze er ein-de-lijk achter wat hij heeft (een erfelijke ziekte met teveel ijzer in zijn bloed) en kan hij gericht behandeld worden.
Nou goed, hij moet elke zoveel tijd 'aderlaten' (hoe ouderwets!) om het ijzer uit zijn bloed te krijgen en het komt bijna elke keer wel voor dat hij terwijl hij onderweg naar het ziekenhuis is, afgebeld wordt! Sorry het kan niet doorgaan!
Mooi is dat, het kost hem elke keer vrije tijd van zijn werk, stress, hoe kan het toch dat het dan zó slecht geregel is hier?

Ik geloof zelf helemaal niet in privatisering van de zorg, ik heb er geen inzicht in, maar heb wel sterk het idee dat er een paar mensen véél geld bij elkaar zitten te harken en er een heleboel (ook werknemers, in de uitvoerende functie bijv) de dupe van zijn.

Neem nou Mediq apotheek. Ménsen zijn afhankelijk van deze apotheek, het gaat om gezondheid. Ik ben elke keer als ik er voorbij rij weer verbaasd dat zo'n organisatie op de allerduurste locatie in Nederland aan de A2 kan gaan zitten en reclame op tv kan maken.
Waarom reclame

Als je ziek bent kom je er toch wel, als je niet ziek bent heb je er toch niets te zoeken zou je denken.

**Geplaatst**: 18-05-12 17:09

Re: eigen risico bijna verdubbeld in 2013

Geplaatst: 18-05-12 17:09

Vergeet ook niet dat hypochondrie een behoorlijk ernstige aandoening is, die het leven van iemand compleet kan vergallen. En dan heb ik het over echte hypochondrie, niet over mensen met klachten die niet erkend worden of die voor elk schrammetje naar de dokter rennen. Maar over mensen die echt denken dat ze ziek zijn en over een uur dood neer vallen.

Ik hoor trouwens niemand over dat er per volgend jaar een eigen bijdrage voor ziekenhuisopnames komt van 7,50 per dag. Leuk als je wat langer in het ziekenhuis moet liggen, alsof je daar voor je plezier naartoe gaat.

**Geplaatst**: 18-05-12 17:26

Re: eigen risico bijna verdubbeld in 2013

Geplaatst: 18-05-12 17:26

Ik ben ook een beetje tegen de 7,50 voor ziekenhuisopnames ik zou liever zien dat dat zou gelden voor de bezoekjes aan de huisarts daar pak je aanstellers net iets beter mee denk ik.

Het no-claim idee was ze een aantal jaar geleden hadden beviel me op zich wel goed, heb al jaren niet echt veel eigen risico hoeven betalen, dus mij komt dat wel goed uit en heb je het wel nodig is het al betaald.

**Geplaatst**: 18-05-12 17:33

Re: eigen risico bijna verdubbeld in 2013

Geplaatst: 18-05-12 17:33

Ik snap wel dat je 7,50 per dag moet betalen. Je krijgt wel alle maaltijden en drinken van het ziekenhuis, thuis ben je dat ook wel kwijt per dag.

**Geplaatst**: 18-05-12 17:49

Geplaatst: 18-05-12 17:49

Abiola schreef:
Ik snap wel dat je 7,50 per dag moet betalen. Je krijgt wel alle maaltijden en drinken van het ziekenhuis, thuis ben je dat ook wel kwijt per dag.

dan verwacht ik wel op z'n minst elke dag een biefstuk met pepersaus en creme brulee als toetje

ff serieus.. 7,50 per dag kom op zeg alsof je daar voor je lol ligt :(:)

**Geplaatst**: 18-05-12 17:58

Re: eigen risico bijna verdubbeld in 2013

Geplaatst: 18-05-12 17:58

Ik ben geen 7,50 per dag kwijt hoor

. Ik moet rondkomen van 35 per week, inclusief dingen als wasmiddel en deo, shampoo etc. Als ik 7,50 per dag aan eten uitgeef, heb ik wel een probleem. Dus een opname met eigen bijdrage van 7,50 per dag zou echt een serieus probleem zijn.....

**Geplaatst**: 18-05-12 18:01

Re: eigen risico bijna verdubbeld in 2013

Geplaatst: 18-05-12 18:01

Ik vind het knap als je van minder dan 7,50 per dag twee broodmaaltijden en een warme maaltijd, en koffie /fris enzo kunt kopen. Mij lukt dat echt niet.

**Geplaatst**: 18-05-12 18:05

Re: eigen risico bijna verdubbeld in 2013

Geplaatst: 18-05-12 18:05

Als dat echt zo is, dat je straks 7.50 moet gaan betalen per dag, dan mogen we ook wel heel wat beter eten verwachten in het ziekenhuis.....

**Geplaatst**: 18-05-12 18:41

Re: eigen risico bijna verdubbeld in 2013

Geplaatst: 18-05-12 18:41

Maar, voor iedereen die het oneens is met een hoger ER etc:

Wat willen jullie dán?
Er zal toch ergens bezuinigd moeten worden en afgezien daarvan, waarom zou jij recht hebben op gratis of veel goedkopere zorg?
Ooooh, dat kan wel hoor, moet je in een land gaan wonen waar de kwaliteit van de zorg een stuk minder is, betaal je ook minder.
Wil men tegenwoordig niet alles?
Overal maar recht op hebben, alle bezuinigingen bij de boven modaal verdieners weghalen, nog meer sociaal-vangnet-regeltjes en ook nog een auto voor de deur en een 40 inch plasma?
Waar is jullie eigen verantwoordelijkheid gebleven?
Ga maar eens turven, ik denk dat 80% van de mensen die hierover klagen nl nog wél steeds een eigen paard hebben.
Dát snap ik dan weer niet ;-)

**Geplaatst**: 18-05-12 18:49

Re: eigen risico bijna verdubbeld in 2013

Geplaatst: 18-05-12 18:49

Ik vind het ook veel geld,maar ik kan het betalen,dus logisch dat ik er verder niet over klaag.
Ik vind het wél heel erg voor de mensen onder ons die echt in armoede leven.
En dan kan Rutte wel blijven schreeuwen:er is géén armoede in Ned.nou die is er zeker wel.

Als je kijkt hoe goed onze zorg is,ja dan is dat die ER wel waard,dat zeker wel.Maar het punt is,veel mensen kúnnen het niet betalen.En dáár gaat het om bij de meeste mensen die hierover klagen.Ik geloof niet dat ook zij vinden dat het geld [de ER] de zorg niet waard is.Natuurlijk vinden ze dat wel waard,en vinden ze onze zorg keigoed.

Maar wat als je onder de armoede grens zit? die mensen leven niet,die mensen overleven.

**Geplaatst**: 18-05-12 18:51

Geplaatst: 18-05-12 18:51

Wildgirl schreef:
Maar, voor iedereen die het oneens is met een hoger ER etc:
Wat willen jullie dán?

Volgens mij heb ik deze vraag al eens beantwoord, maar ik zou dus allereerst graag zien dat we eens bedenken wat we nu echt willen met de zorg. Wat vinden wij een aanvaardbaar niveau van zorg - welke dingen zijn we bereid te laten om de kosten te drukken, wanneer moeten welke zorgkosten nog gemaakt worden, welke mensen laten we bewust pijn lijden of doodgaan. Hoe staan we tegenover grote ingrepen, hoe willen we omgaan met kleinere zorgkosten.
Dat soort vragen zijn belangrijk, voor je verder kunt gaan. Nu worden die keuzes niet benoemd. Dat geeft misschien een jaartje uitstel (en een boel leed voor de mensen die erdoor in de problemen komen) maar de wezenlijke vragen blijven net zo hard. Willen we dat alle ingrepen voor iedereen beschikbaar blijven? Wanneer wel, wanneer niet?

Verder denk ik dat er hervormingen moeten worden doorgevoerd die de bureaucratie en inefficiente zorg veranderen. Het gebrek aan behoorlijke visie op een behandeling, het vele overbodige onderzoek...

NatasjavE gaf in een ander topic ook al antwoord op deze vraag:
"Ik vind dat de grootste verbetering zou zijn om maar een basisverzekering model ziekenfonds te hebben.
Dan heb je een organisatie die overzict heeft over de gehele gezondheidszorg.

Je zou dan je premie naar draagkracht kunnen betalen en niet hoeven te werken met die idiote zorgtoeslag.

Verder zouden alle specialisten in dienst van het ziekenhuis moeten zijn. In die maatschappen worden werkelijk waar waanzinnige bedragen verdient die de balkenendenorm links, rechts, onder en boven inhalen.

De huisarts moet de mogenlijkheid hebben om de spreekuren die de POH draait te kunnen declareren.
Dat kan nu niet en er gaan veel POH's uit. Terwijl die heel goed werk doen en vele malen goedkoper zijn dan de huisarts zelf en zeker als de specialist.
Veel huisartsen kunnen de POH niet meer betalen en moeten nu meer zaken doorverwijzen naar het ziekenhuis,....gevolg--> duurder.

Als de huisarts meer doet(en ja meer verdient) wordt de gehele gezondheidszorg goedkoper....en dat zie je dan terug in je verzekering."
( NatasjavE @ [NM] Basisverzekering en eigen risico )

Dat soort dingen zou ik graag doorgevoerd willen zien.

**Geplaatst**: 18-05-12 18:51

Geplaatst: 18-05-12 18:51

Ik wil best betalen, maar niet voor onnodige dingen. Voorbeeld: jaren geleden is mijn pink door een ongeluk kapot gegaan. Twee keer aan geopereerd, maar helemaal goed word hij niet meer. De specialist had toen al gezegd, je hebt tzt een brace nodig.
Nu is het zover, eigenlijk heb ik die brace nodig. Maar denk je dat mijn huisarts die voor mag schrijven, op basis van de gegevens van een specialist? Nee hoor, daarvoor moet ik dus éérst naar de huisarts, die moet mij doorverwijzen naar een specialist, die moet vervolgens eerst een aantal standaardonderzoeken doen, waaronder foto's maken, om dan tot de conclusie te komen dat er inderdaad een brace moet komen.

Zo kan ik tal van voorbeelden noemen. Dus wat mij betreft gaat daar eerst op bezuinigd worden.

Ik hoef geen gratis zorg, maar 7,50 per dag terwijl ik normaal nog geen 5 euro kán (!) uitgeven, is gewoon niet reeël.

40 inch Plasma? Auto voor de deur? Paard? Niks daarvan. Eigen verantwoordelijkheid, wat wil je daar onder verstaan? Wat moet ik doen om te zorgen dat ik gezond word? Vertel het me graag, want niets liever dan dat. En nee, ik vind niet dat de rijkere alles voor de armen moeten betalen. Ik wil zelf graag meebetalen. Maar het houdt ergens een keer op.....

**Geplaatst**: 18-05-12 18:51

Geplaatst: 18-05-12 18:51

350 euro is voor heel veel mensen een onoverkomelijk bedrag..... zo breed hebben veel Nederlanders het helaas niet meer mensen...

Laten we ipv het eigen risico verhogen alsjeblieft de hypotheekrente aftrek bij villa's aan banden leggen. Waarom moeten mensen die het makkelijk kunnen betalen villa-subsidie krijgen

**Geplaatst**: 18-05-12 19:02

Geplaatst: 18-05-12 19:02

Arabesk schreef:
350 euro is voor heel veel mensen een onoverkomelijk bedrag..... zo breed hebben veel Nederlanders het helaas niet meer mensen...

Laten we ipv het eigen risico verhogen alsjeblieft de hypotheekrente aftrek bij villa's aan banden leggen. Waarom moeten mensen die het makkelijk kunnen betalen villa-subsidie krijgen

Waarom moet de bezuiniging weer bij de rijkere mensen vandaan komen?
Die betalen al meer belasting, waarom nog meer betalen?

@lalidan, eigen verantwoordelijkheid in de zin van: de grootste klagers hebben vaak de dikste auto ;-)

**Geplaatst**: 18-05-12 19:06

Re: eigen risico bijna verdubbeld in 2013

Geplaatst: 18-05-12 19:06

Omdat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen?

Je kunt mensen die bijna niets hebben niet nog verder uitknijpen. Bovendien moeten we ons eens afvragen WIE er verantwoordelijk zijn voor de huidige crisis! :)*

Die zouden misschien eens moeten lappen ipv de gewone man.

**Geplaatst**: 18-05-12 19:09

Re: eigen risico bijna verdubbeld in 2013

Geplaatst: 18-05-12 19:09

En alleen omdat de rijkere persoon het minder voelt in zijn portomonnaie en daarom ''minder zielig is'' mogen we die wel uitknijpen?