Bokt.nl

**Geplaatst**: 12-03-11 12:01

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 12-03-11 12:01

nieuwe tsunami, 3 meter hoog

**Geplaatst**: 12-03-11 12:08

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 12-03-11 12:08

Arme Japanners.. en hoop echt dat die kernreactor het nog een soort van houdt

Maar zag ik het nou goed net op cnn? Lijken drijvend in water?

**Geplaatst**: 12-03-11 12:10

Geplaatst: 12-03-11 12:10

Mezzelune schreef:
Arme Japanners.. en hoop echt dat die kernreactor het nog een soort van houdt

Maar zag ik het nou goed net op cnn? Lijken drijvend in water?

idd, lijken blazen op he, dus die gaan drijven, geeft meteen ook een extra risico van ziektes

**Geplaatst**: 12-03-11 12:12

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 12-03-11 12:12

Ja dat weet ik

Vroeg me meer gewoon af of het een lijk was...

**Geplaatst**: 12-03-11 12:14

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 12-03-11 12:14

huizen die opzij worden geduwd alsof ze op een vlotje staan. ongelooflijk

**Geplaatst**: 12-03-11 12:18

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 12-03-11 12:18

Bizar he?

Maar ben vooral benieuwd naar kernreactor ontwikkelingen, brrr.. moet er niet aan denken dat er een nieuwe tsjernobyl komt..

**Geplaatst**: 12-03-11 12:19

Geplaatst: 12-03-11 12:19

ja inderdaad! die beelden van het 11 uur nieuws net...

niet te geloven.. hoorden net dat mensen geevacueerd worden tot 20 km. van de 2 kerncentrales.

**Geplaatst**: 12-03-11 12:19

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 12-03-11 12:19

De beelden bij CNN zijn echt erg. Voor en na beelden van steden en dorpen e.d.

**Geplaatst**: 12-03-11 12:20

Geplaatst: 12-03-11 12:20

Dribbel schreef:
De beelden bij CNN zijn echt erg. Voor en na beelden van steden en dorpen e.d.

heb je een link?

**Geplaatst**: 12-03-11 12:20

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 12-03-11 12:20

http://www.cnn.com/video/flashLive/live ... am=stream1

**Geplaatst**: 12-03-11 12:21

Geplaatst: 12-03-11 12:21

Dribbel schreef:
De beelden bij CNN zijn echt erg. Voor en na beelden van steden en dorpen e.d.

verschrikkelijk, lijkt wel een autokerkhof

**Geplaatst**: 12-03-11 12:21

Geplaatst: 12-03-11 12:21

_lieff_ schreef:
Maar is er eigenlijk nog kans op zo'n explosie als bij tsjernobyl?

Er zal niet dezelfde explosie kunnen komen als tjernobyl.
In tjernobyl hadden ze geen tijd om kernreactie stop te zetten (dat de deeltjes tegel elkaar botsen voor energie) door de hele snelle en hoge energieopbouw is hij toen ontploft.

Bij fukushima hebben ze dit gisternacht al stopgezet. Wel is er kans op een meltdown vanwege de restwarmte die is achtergebleven.

**Geplaatst**: 12-03-11 12:22

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 12-03-11 12:22

okee. maar zijn de gevolgen dan erger/hetzelfde/minder?

**Geplaatst**: 12-03-11 12:23

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 12-03-11 12:23

In principe in eerste instantie minder.

**Geplaatst**: 12-03-11 12:24

Geplaatst: 12-03-11 12:24

Meltdown is ip wel verder hetzelfde als wat er nog verder gebeurd is na explosie in Tsjernobyl

Komt er nog steeds hele grote hoeveelheid straling vrij..

**Geplaatst**: 12-03-11 12:24

Geplaatst: 12-03-11 12:24

Je zou het een beetje kunnen vergelijken met three miles island heb ik gelezen.

**Geplaatst**: 12-03-11 12:24

Geplaatst: 12-03-11 12:24

okee. wat een toestand...

niet te geloven..

**Geplaatst**: 12-03-11 12:25

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 12-03-11 12:25

het is gewoon heel vreemd dat ze er niet rekening mee houden dat dit kan gebeuren bij de bouw van zo'n centrale.. ik bedoel: je weet toch dat er kans op is met alle gevolgen van dien?

**Geplaatst**: 12-03-11 12:27

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 12-03-11 12:27

Mensen denken dat ze wel controle over de natuur en kernenergie kunnen houden..

**Geplaatst**: 12-03-11 12:27

Geplaatst: 12-03-11 12:27

@_lieff_ als er een land is dat met de bouw van alles rekening houdt is het Japan wel

Alleen er zullen altijd onvoorziene omstandigheden zijn... Er is meteen geanticipeerd na de aardbeving door het uitschakelen..

**Geplaatst**: 12-03-11 12:29

Re: Tsunami treft Japan

Geplaatst: 12-03-11 12:29

De straal van evacuatie is nu vergroot naar 20 km ipv 10 km

**Geplaatst**: 12-03-11 12:30

Geplaatst: 12-03-11 12:30

_lieff_ schreef:
het is gewoon heel vreemd dat ze er niet rekening mee houden dat dit kan gebeuren bij de bouw van zo'n centrale.. ik bedoel: je weet toch dat er kans op is met alle gevolgen van dien?

Je kunt zoiets nou eenmaal niet tegen zulke enorme natuurkrachten als een grote golf met enorm veel meesleurend afval beschermen. Tuurlijk worden ze extra sterk gemaakt maar tegen sommige dingen kun je nou eenmaal niet op.

**Geplaatst**: 12-03-11 12:31

Geplaatst: 12-03-11 12:31

Hier in België dus amper televisie-uitzendingen erover, enkel in het gewone journaal, dus ook straks pas om 13u. Tenzij er echt weer wat heel ergs voorvalt, dan zullen ze wel extra uitzending geven.

Wil er echt niet bij stilstaan wat er allemaal kan misgaan nu. Enig besef hoe ver zo'n radio-actieve wolk kan raken als er een fikse wind staat? Hoe ver die fijne stofdeeltjes kunnen vliegen?

**Geplaatst**: 12-03-11 12:33

Geplaatst: 12-03-11 12:33

Varekaj schreef:
Wil er echt niet bij stilstaan wat er allemaal kan misgaan nu. Enig besef hoe ver zo'n radio-actieve wolk kan raken als er een fikse wind staat? Hoe ver die fijne stofdeeltjes kunnen vliegen?

Heel ver idd, toen met Tjernobyl mochten wij ook tijden geen groente uit eigen tuin eten en we zitten er toch best ver vandaan.

**Geplaatst**: 12-03-11 12:35

Geplaatst: 12-03-11 12:35

Er wordt nu opgeroepen dat er een zone van 20 km gecreerd moet worden voor evacuatie en dat alle manieren van media ingezet moeten worden. mensen worden verzocht electriciteit uit te schakelen en voedsele en water met zich te nemen. De vraag is alleen hoe mensen weg kunnen komen en evacuatie centra kunnen bereiken,...