Los van wat je van de wolf vindt is het feit dat aantal incidenten erg hard oploopt. Dit is gebaseerd op het bronbestand wolvenschade van BIJ12. Iedereen kan dat opzoeken en zelf raadplegen en conclusies trekken.
Aantal dode dieren in 2020 - 368
Aantal dode dieren in 2021 - 373
Aantal dode dieren in 2022 - 1170
Aantal dode dieren in 2023 - 1513
Aantal dode dieren in 2024 - 2565
Aantal dode dieren in tot 14 februari 2025 - 821
Aantal dode dieren in prognose eind 2025 - 6659
Deze cijfers zijn tot 14 februari 2025 actueel en voor de rest van het jaar is het een rekenkundige prognose.
Tegen einde van deze maand zitten we dus op hetzelfde als het totaal van 2022! Dat betekent dat einde van dit jaar het 6 keer hoger kan zijn dan heel 2022. Namelijk 6600 dode dieren.
Dan over wolfwerende hekken. Deze hekken werken hoogstens als de buren ze niet hebben. Wolven leren en leren dus ook dat ze makkelijk over 120 heen kunnen springen en graven leren ze ook. Dit is zichtbaar aan een toenemend aantal incidenten in mijn regio waar een raster wel goedgekeurd was maar de dieren niet beschermde.
Maar dan moeten we het eens over de schaal hebben van het project "we rasteren alles in"
In bijgevoegd kaartje het gebied bij het Drents Friese Woud. Het gebied is ongeveer 25 km x 25 km (426 km²) elk icoontje staat voor een incident met meestal schapen. Als je in zoomt op dat satellietbeeld dan zie je over hoeveel percelen het gaat. Als je dat allemaal gaat in rasteren dan ben je vele jaren bezig, kost honderden miljoenen en jaag je de wolven naar gebieden waar ze wel kunnen eten. (als ze al niet massaal goede springers en gravers worden en zich niets meer van 120 cm aan trekken.) Eten moeten ze toch.
Dus het mantra dat afrasteren Dé oplossing zou zijn is niet goed doordacht.
Nu is het zo dat de Wolf beschermd is en deze status niet zomaar weg is. Dus we gaan mee maken hoe we misschien wel een verdrievoudiging van aantal incidenten gaan meemaken.
Los van de mensen die roepen dat honden ook slachtoffer maken (wat een kul argument is dat er niets mee te maken heeft)
Los van de mensen die roepen dat schapen toch geslacht worden (ook mul argument. Ja vaak wel maar niet pas half aan gevreten na uren lijden door een dierenarts de volgende ochtend)
De veiligheid gaat niet alleen over schapen, maar ook voor hoe mensen moeten wonen. Hoe hun kinderen nog vrij en veilig buiten kunnen spelen. Leven in constante alertheid.
Bang dat er een confrontatie komt tussen een wolf en een hond. Allemaal dat soort dingen worden genegeerd door de Pro wolf beweging. We leven in een samenleving en mensen hebben recht op een veilig gevoel.
De wolven vallen schapen aan in cultuurlandschap. Niet in de bossen (Natuurlandschap) waar ze zouden moeten blijven. Wat maakt dat ze zoveel buiten de bossen moorden?
Incidenten kaart:
https://www.google.com/maps/d/u/0/edit? ... sp=sharing