Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Citaat:Cijfers tm november. Gedode landbouwhuisdieren
Diep triest.
[ Afbeelding ]
Overzicht dode wolven
[ Afbeelding ]
tienus63 schreef:Ik heb de tekst opgevat over de aanval Dalfsen dat het echt om hobby/huisdieren gaat.
Weet wat voor impact het ooit had toen er vroeger bij ons schapen zijn gepakt.
Mijn broer had nachtmerries en riep dan zijn lievelingsschaap.
Jaren nadien.
Hij was een jaar of 9 toen het gebeurde.
Citaat:19 december 2025/Finland
Geen recht op beroep bij beslissingen over roofdieren in Finland
De wetswijziging houdt in dat er minimaal 65 wolven mogen worden gedood, maar de autoriteiten hebben aangegeven dat de quota in de praktijk hoger kan uitvallen. De Finse jachtdienst heeft eerder aangegeven dat er tot 100 dieren mogen worden gedood, op een totale populatie van naar schatting 430 wolven in het hele land.
Geen recht op beroep bij beslissingen over roofdieren in Finland
Beslissingen over de jacht op wolven en andere grote roofdieren in Finland kunnen niet langer worden aangevochten voor de rechter. Dit staat vast nadat het parlement een nieuwe jachtwet heeft aangenomen die vanaf volgend seizoen uitgebreide quotumgebaseerde roofdierjacht mogelijk maakt.
Het tijdschrift Sveriges Natur schrijft hierover.
De wetswijziging houdt in dat er minstens 65 wolven mogen worden gedood, maar de autoriteiten hebben aangegeven dat de quota in de praktijk hoger kunnen uitvallen. De Finse jachtdienst heeft eerder aangegeven dat er tot 100 dieren mogen worden gedood, op een populatie die op landelijk niveau op ongeveer 430 wolven wordt geschat.
Het besluit werd op 16 december met een duidelijke meerderheid in het parlement genomen. De regeringspartijen kregen steun van een deel van de oppositie, terwijl de sociaaldemocraten verdeeld waren in de stemming.
Krachtige reacties
Milieuorganisaties reageren met name op het feit dat het recht om bezwaar te maken tegen beslissingen van de staat over het afschieten van wolven wordt afgeschaft. Zij zijn van mening dat dit de rechtszekerheid ondermijnt en de deur kan openen voor besluiten die in strijd zijn met zowel de Finse wetgeving als de EU-bepalingen inzake natuurbescherming.
De Finse natuurbeschermingsorganisatie waarschuwt dat de zaak naar het EU-niveau zal worden getild en is van mening dat de nieuwe wet de toch al kwetsbare wolvenpopulatie in gevaar brengt.
“Wanneer politieke beslissingen over de jacht op roofdieren niet voor de rechter kunnen worden aangevochten, worden zowel de natuurbescherming als het vertrouwen in het bestuur ondermijnd”, aldus een verklaring van de organisatie.
Ook de milieuorganisatie Luontoliitto sluit zich aan bij de kritiek en waarschuwt dat het belang van rechterlijke toetsing terzijde wordt geschoven.
Geldt voor meerdere roofdieren
De nieuwe jachtwet maakt ook quotumgebonden jacht op beren, lynxen en otters mogelijk, onder dezelfde regeling zonder mogelijkheid tot beroep. Dit heeft de kritiek van de milieubeweging nog verder aangewakkerd.
Natuur- en milieuorganisaties wijzen erop dat het wetgevingsproces onder aanzienlijke tijdsdruk heeft plaatsgevonden en verwijzen naar de kritiek van de Finse Raad voor Wetgeving op de gebrekkige effectbeoordelingen.
De wet zal naar verwachting op 1 januari 2026 in werking treden.
https://jegeravisen.no/ingen-klagerett- ... M5bNjkBX2A
F_T schreef:Stel dat die wolf waar nu de afschotvergunning niet voor verlengd wordt iemand dood bijt of zeer ernstig verwond,
Hoe zit dat dan juridisch?
Kunnen de nabestaanden of het slachtoffer de Nederlandse staat dan aanklagen, die immers willens en wetens een wolf die bewezen mensen benaderd en bijt níet uit de populatie genomen heeft?