Bokt.nl

**Geplaatst**: 09-09-09 22:19

Geplaatst: 09-09-09 22:19

LimaMambo schreef:
er kan ook een foto van een foto gemaakt worden.. dan heb je alsnog jouw camera gegevens en een foto van iemand anders

Je zoekt het steeds wel ver hè. Word er moe van. Vind niet dat je bijdraagt aan een oplossing.

**Geplaatst**: 09-09-09 22:21

Re: Massale schending auteursrechten bij paardenspel

Geplaatst: 09-09-09 22:21

ik denk dat je er toch op blijft hangen dat als je het wil je wel vals bewijs kan creeren dat het jou foto is. Word wel lastiger op deze manier maar niet 100% hufterproof en enorm arbeidsintensief.

**Geplaatst**: 09-09-09 22:24

Geplaatst: 09-09-09 22:24

liedje89 schreef:
Ja dat zal best kunnen maar ik kan mijn eigen foto toch ook op dat formaat opslaan nog steeds geen bewijs dat het bestand van iemand anders is. Ja dan zou je verplicht originelen kunnen geven natuurlijk maar hoe zit dat dan met legale stock en cc foto's neem aan dat ze daar dan ook niet het orginele exemplaaar neerzetten.

wat is exif??

Een foto van 600px breed kun je niet op 2000px opslaan. Ja, het kan wel, maar dan krijg je allemaal blokjes. Nou, dan als optie bij stockfoto's verplichtte bronvermelding

.

**Geplaatst**: 09-09-09 22:30

Re: Massale schending auteursrechten bij paardenspel

Geplaatst: 09-09-09 22:30

Juist anderom toch ik kan mijn foto's met hoge resolutie wel op lage resolutie opslaan bewijs jij maar eens dat ze niet van mij zijn??

Je mag als site natuurlijk alle foto's weigeren als je daar zin in hebt ik vrees alleen dat het de concurrentie positie van zo'n bedrijf niet ten goede komt als ze dat doen. Dus ik vrees dat de meeste bedrijven niet snel meer zouden doen als verplicht is. Het is en blijft niet hufterproof volgens mij.

**Geplaatst**: 09-09-09 22:34

Re: Massale schending auteursrechten bij paardenspel

Geplaatst: 09-09-09 22:34

Dat zeggen we toch juist Liedje

. Mensen (tevens) de originele foto laten uploaden, als bewijs dat ze eigenaar van de foto's zijn.

Nou, en al zóu het hun concurrentiepositie niet goed doen, dan zijn ze iig wel legaal bezig.

**Geplaatst**: 09-09-09 22:38

Re: Massale schending auteursrechten bij paardenspel

Geplaatst: 09-09-09 22:38

Hmm, dat wordt dan wel lastig met foto's van fotografen die aangekocht zijn, want die geven natuurlijk nooit de originelen uit handen..

Moet zeggen dat ik de stockfoto optie nog steeds heel sterk vind. Jammer dat dat geen optie is.

**Geplaatst**: 09-09-09 22:39

Geplaatst: 09-09-09 22:39

Ivonka schreef:
LimaMambo schreef:
er kan ook een foto van een foto gemaakt worden.. dan heb je alsnog jouw camera gegevens en een foto van iemand anders

Je zoekt het steeds wel ver hè. Word er moe van. Vind niet dat je bijdraagt aan een oplossing.

zo ver is het niet hoor.. heb zelf ook wel eens foto's gemaakt van foto's en je zag het verschil bijna niet

kan je misschien wel ver gedacht vinden, maar het is zeker een mogelijkheid om die regel te omzeilen

**Geplaatst**: 09-09-09 22:42

Geplaatst: 09-09-09 22:42

imd schreef:
Hmm, dat wordt dan wel lastig met foto's van fotografen die aangekocht zijn, want die geven natuurlijk nooit de originelen uit handen..

Moet zeggen dat ik de stockfoto optie nog steeds heel sterk vind. Jammer dat dat geen optie is.

Tsja, maar willen fotografen die hun foto's op webformaat verkopen ook dat deze bewerkt worden? Denk het niet eigenlijk..

**Geplaatst**: 09-09-09 22:43

Geplaatst: 09-09-09 22:43

Ja, daar kan de eigennaar dan van HT dan weer niet van leven

. Natuurlijk heel mooi als ze dat zo zouden willen doen voor de fotograven, maar ik vind het niet echt gezellig als ik op een website constant zo achterdochtig word gecontroleerd dan ga ik wel iets anders doen hoor.

Bovendien als ik zelf ook een beetje goed foto's maak stuur ik de orginelen niet naar de eerste beste (achterdochtige) moderater :Y)

. Ik denk altijd dat achterdochtige mensen zelf ook iets te verzwijgen hebben }:0

. Gaat volgen mij niet werken in de praktijk tenzij iedere website dat doet. Er zijn altijd mensen die misbruik maken van je product, je kan proberen daar iets aan te doen maar je hoeft daarbij natuurlijk niet failliet te gaan. Ik zeg zoek de balans.

EDIT reactie op dit:

Citaat:
Dat zeggen we toch juist Liedje . Mensen (tevens) de originele foto laten uploaden, als bewijs dat ze eigenaar van de foto's zijn.

Nou, en al zóu het hun concurrentiepositie niet goed doen, dan zijn ze iig wel legaal bezig.

Laatst bijgewerkt door liedje89 op 09-09-09 22:51, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 09-09-09 22:44

Geplaatst: 09-09-09 22:44

nathalieeee_ schreef:
imd schreef:
Hmm, dat wordt dan wel lastig met foto's van fotografen die aangekocht zijn, want die geven natuurlijk nooit de originelen uit handen..

Moet zeggen dat ik de stockfoto optie nog steeds heel sterk vind. Jammer dat dat geen optie is.

Tsja, maar willen fotografen die hun foto's op webformaat verkopen ook dat deze bewerkt worden? Denk het niet eigenlijk..

De meeste dus wel. Maar zij geven zelf aan welke foto's. Zo kunnen beide partijen daarvan profiteren

**Geplaatst**: 09-09-09 22:46

Re: Massale schending auteursrechten bij paardenspel

Geplaatst: 09-09-09 22:46

Ik reageerde op het eerste zinnetje Ivonka, bij stockfoto's lijkt het mij logisch dat deze bewerkt mogen worden

.

**Geplaatst**: 09-09-09 22:48

Geplaatst: 09-09-09 22:48

nathalieeee_ schreef:
Ik reageerde op het eerste zinnetje Ivonka, bij stockfoto's lijkt het mij logisch dat deze bewerkt mogen worden .

Sorry, verkeerd begrepen

**Geplaatst**: 10-09-09 09:54

Geplaatst: 10-09-09 09:54

Tig pagina's verder en HT leest nog steeds over mijn vragen heen of wenst ze niet te beantwoorden. Waarom?

Citaat:
@ Michel.

- Kan het spel tijdelijk stil gelegd worden zodat alle foto's bij de juiste paarden enzo blijven staan?
- Is het mogelijk om alle paarden die een foto bezitten samen te zetten zodat de paarden zonder foto niet bekeken hoeven worden? Er is nu een zoekfunctie waarin ras, geslacht, dekhengst of niet etc in te vullen is. Als daar optie foto ja/nee bij zou kunnen scheelt dat namelijk heel veel zoekwerk.

Na alles bijgelezen te hebben na mijn laatste post gister kan ik helaas alleen maar het volgende samenvatten/concluderen.

HT wil actie nemen echter zonder dat het hun moeite of geld kost maar dat HT nog steeds wel aan het spel wil verdienen met gestolen goederen.
HT wil alleen actie nemen op aangeven van fotografen maar doet geen enkele moeite om dit voor hun gemakkelijker te maken (zie mijn onbeantwoorde citaat).

Er worden vergelijkingen getrokken met onder anderen YT en soortgelijke sites. Echter wie zegt dat de machtige bedrijven die achter deze sites zitten niet al processen hebben gehad maar publicatie hierover hebben weten te voorkomen?

**Geplaatst**: 10-09-09 10:02

Re: Massale schending auteursrechten bij paardenspel

Geplaatst: 10-09-09 10:02

@Hilda: Daar ga ik toch niet serieus op reageren.
Er is geen enkel bedrijf die de boel even plat legt omdat iemand anders even iets wil bekijken.

Bovendien heb ik meerdere rechtzaken bekeken over bijvoorbeeld CU2 enz en dat ging om precies hetzelfde en werden in het gelijk gesteld.

Als wij ons voorstel doorvoeren moeten we daar toch ook moeite voor doen of zie ik dat nou verkeerd?

**Geplaatst**: 10-09-09 10:10

Re: Massale schending auteursrechten bij paardenspel

Geplaatst: 10-09-09 10:10

Michel hou nou toch alstjeblieft op met je kop in het zand steken en je verschuilen achter dat het niets uit zal halen en jullie legaal bezig zijn. Waarom is er dan in de Nederlandse wet opgenomen dat er auteursrechten zijn als vervolgens deze niet nageleefd hoeven worden en bij zaken de schenders hiervan gelijk krijgen.

Lees mijn eigen quote nog eens en probeer je in te denken WAAROM ik deze vragen stel!!!

Als jij jouw voorstel doorvoerd dan is de bestraffing nog steeds uitsluitend nadat wij als fotografen jullie getipt hebben. Echter om te kunnen tippen wordt er voor ons niets maar dan ook niets gedaan. Daarnaast hebben jullie dan alsnog verdiend aan het jatwerk. Wat verandert er dan behalve dat wij extra werk krijgen waar me notabene geen cent voor terug krijgen? NIETS.

**Geplaatst**: 10-09-09 10:12

Re: Massale schending auteursrechten bij paardenspel

Geplaatst: 10-09-09 10:12

Jij hebt uberhaupt nooit van Notice and takedown gehoord waarschijnlijk.

**Geplaatst**: 10-09-09 10:13

Geplaatst: 10-09-09 10:13

Hilda79 schreef:
Er worden vergelijkingen getrokken met onder anderen YT en soortgelijke sites. Echter wie zegt dat de machtige bedrijven die achter deze sites zitten niet al processen hebben gehad maar publicatie hierover hebben weten te voorkomen?

Oh, er is genoeg over te vinden op internet. Maar als je zoekt in het engels, dan krijg je wat meer respons dan op Nederlandse hits.
You tube heeft o.a. in 2007 al eens een schikking heeft getroffen van 10 miljoen dollar met http://www.bolt.com, om een rechtzaak te vermijden....
ONDANKS hun Notice and Takedown policy...

En er is laatst ook een ander groot bedrijf geweest dat een rechtzaak verloren heeft, omdat de rechter de notice and takedown policy niet afdoende vond...

Zo'n notice and takedown policy is niet heilig, en geeft écht geen garantie op bescherming...

Laatst bijgewerkt door Anoniem op 10-09-09 10:14, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 10-09-09 10:13

Geplaatst: 10-09-09 10:13

Een webhoster of andere internetdienstverlener is aansprakelijk voor wat klanten doen. Tenminste, als hij op de hoogte is van wat de klant doet en dit handelen onmiskenbaar onrechtmatig is.

**Geplaatst**: 10-09-09 10:14

Re: Massale schending auteursrechten bij paardenspel

Geplaatst: 10-09-09 10:14

Twee zinnen Michel en je gaat al nat want je weet dondersgoed wat je klanten doen en dat dat veelal niet mag.

**Geplaatst**: 10-09-09 10:15

Re: Massale schending auteursrechten bij paardenspel

Geplaatst: 10-09-09 10:15

Klanten of gebruikers kunnen strafbare feiten plegen via hun account of site, of rechten van anderen schenden. Bekende voorbeelden zijn:

* Inbreuken op auteursrecht
* Verspreiden van kinderporno
* Haatzaaiende en racistische uitlatingen
* Smaad en lasterlijke teksten
* Cyberstalking
* Publicatie van andermans persoonsgegevens
* Hacken ("cracken") of beschikbaar stellen van hulpmiddelen zoals serial number generators

Zelfs hyperlinks naar informatie op een andere site kunnen strafbaar zijn.

**Geplaatst**: 10-09-09 10:15

Geplaatst: 10-09-09 10:15

Het gaat dus om dat op de hoogte zijn - en dat moet specifiek gebeuren. Dat is wat aangegeven kan worden met een notice and take down procedure: dat kost de tijd van de fotografen. Was dat niet het punt van discussie?

**Geplaatst**: 10-09-09 10:15

Geplaatst: 10-09-09 10:15

Uw klanten of gebruikers zijn zelf aansprakelijk voor wat zij online zetten. Echter, als het onrechtmatige karakter 'onmiskenbaar' is, kan een klager ú aansprakelijk stellen.

**Geplaatst**: 10-09-09 10:18

Geplaatst: 10-09-09 10:18

Michel_ schreef:
@Hilda: Daar ga ik toch niet serieus op reageren.
Er is geen enkel bedrijf die de boel even plat legt omdat iemand anders even iets wil bekijken.

Bovendien heb ik meerdere rechtzaken bekeken over bijvoorbeeld CU2 enz en dat ging om precies hetzelfde en werden in het gelijk gesteld.

Als wij ons voorstel doorvoeren moeten we daar toch ook moeite voor doen of zie ik dat nou verkeerd?

Michel, Horse Tycoon lijkt in de verste verte niet op een CU2, google, Imageshack of YouTube.
Dat zijn allemaal websites die zélf helemaal niets met de content doen.
Bij Horse Tycoon draait het hele spel juist om de (illegaal verkregen) content.

Het is een site van een totaal ander caliber en dus ook niet te vergelijken.

Laatst bijgewerkt door Anoniem op 10-09-09 10:19, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 10-09-09 10:19

Geplaatst: 10-09-09 10:19

Hilda79 schreef:
Uw klanten of gebruikers zijn zelf aansprakelijk voor wat zij online zetten. Echter, als het onrechtmatige karakter 'onmiskenbaar' is, kan een klager ú aansprakelijk stellen.

Voor aansprakelijkheid zal die klager dan wel aan moeten tonen dat de 'hoster' op de hoogte was van de onmiskenbare onrechtmatigheid, en dat blijkt lastig.

**Geplaatst**: 10-09-09 10:20

Re: Massale schending auteursrechten bij paardenspel

Geplaatst: 10-09-09 10:20

@ Prrrr, euhm even dit topic lezen daaruit laat het beheer weten wel degelijk op de hoogte te zijn.