Bokt.nl

juval schreef:

de lokale politiek van mijn woonplaats wil ook aandacht..
[VN] PvdD wil ritjes met de koets in de binnenstad van Culemborg verbieden

BigOne schreef:

De ironie van BBB , van der plas staat triomfantelijk voor de camera over rode diesel te juichen en 5 Miljard voor de boeren terwijl ze 25 miljard inleveren.

juval schreef:

BigOne schreef:

De ironie van BBB , van der plas staat triomfantelijk voor de camera over rode diesel te juichen en 5 Miljard voor de boeren terwijl ze 25 miljard inleveren.

wat bedoel je?

irmaz schreef:

Even een andere vraag. bestaanszekerheid en armoede bestrijding was zo'n groot thema afgelopen verkiezingen, en werken moet lonen maar wat gaat de nieuwe coalitie daaraan doen? Ik hoorde alleen dat de verhoging van het minimum loon niet door gaat
Als werk moet lonen betekent dat dan dat de uitkeringen omlaag gaan? Hoe helpt dat de armoede bestrijding en de bestaanszekerheid?

edit: suffe typefout

Caesar schreef:

Rode diesel is een vlag op een strontschuit. Ze bedoelt dat onder Adema er veel meer beschikbaar was (30 miljard) voor uitkoop boeren. Nu maar 5 en dan is het de vraag of Brussel mee gaat werken. Anders zijn de boeren helemaal klaar..

juval schreef:

BigOne schreef:

De ironie van BBB , van der plas staat triomfantelijk voor de camera over rode diesel te juichen en 5 Miljard voor de boeren terwijl ze 25 miljard inleveren.

wat bedoel je?

Caesar schreef:

Rode diesel is een vlag op een strontschuit. Ze bedoelt dat onder Adema er veel meer beschikbaar was (30 miljard) voor uitkoop boeren. Nu maar 5 en dan is het de vraag of Brussel mee gaat werken. Anders zijn de boeren helemaal klaar..

Babootje schreef:

Misschien hoeven er minder boeren te worden uitgekocht? Dan heb je ook geen 25 miljard nodig.

Caesar schreef:

Maar wat ik dan niet snap; juist als ze daaraan werken. Dan moeten ze daar zelf toch een idee bij hebben gehad?
Ik heb eigenlijk nog niets positiefs gehoord uit de bevolking hierover terwijl er toch zoveel mensen op deze partijen hebben gestemd.

Volgens mij is VVD sowieso vrij stil. En BBB achterban zal vooral opgelucht zijn dat er weer sprankje hoop is op verbetering maar ook dat moet de tijd uitwijzen.

Ik hoop oprecht dat het gaat slagen, want waar ben je anders? Weer een nieuwe protest partij?

Roodvos schreef:

irmaz schreef:

Even een andere vraag. bestaanszekerheid en armoede bestrijding was zo'n groot thema afgelopen verkiezingen, en werken moet lonen maar wat gaat de nieuwe coalitie daaraan doen? Ik hoorde alleen dat de verhoging van het minimum loon niet door gaat
Als werk moet lonen betekent dat dan dat de uitkeringen omlaag gaan? Hoe helpt dat de armoede bestrijding en de bestaanszekerheid?

edit: suffe typefout

Kan je Even tot hier terug kijken?
Gisterenavond lieten ze een stukje interview zien met Caroline van der Plas die dat glashelder (niet) uitlegde.

nps schreef:

Caesar schreef:

Maar wat ik dan niet snap; juist als ze daaraan werken. Dan moeten ze daar zelf toch een idee bij hebben gehad?
Ik heb eigenlijk nog niets positiefs gehoord uit de bevolking hierover terwijl er toch zoveel mensen op deze partijen hebben gestemd.

Volgens mij is VVD sowieso vrij stil. En BBB achterban zal vooral opgelucht zijn dat er weer sprankje hoop is op verbetering maar ook dat moet de tijd uitwijzen.

Ik hoop oprecht dat het gaat slagen, want waar ben je anders? Weer een nieuwe protest partij?

Heel gek inderdaad, geen verhoging minimumloon, heel weinig voor de minima. Plus heel veel dingen die gewoon echt niet kunnen. Heb nu eindelijk de berichtgeving erover kunnen lezen, maar er zijn nogal wat kritische geluiden. Heel veel "we maken ons hard voor", "we zetten in op" maar weinig realiteitszin. Heel veel dingen kunnen gewoon helemaal niet. Hoop, lef en trots?

@janneke, helemaal eens. Wat een sigaar uit eigen doos is, want nu al loopt men tegen problemen aan door het veranderende klimaat met extreem natte periodes en grote droogte in de zomer. Wordt alleen maar erger.

Ik vind het persoonlijk heel erg jammer dat er zo weinig aandacht is voor zorg en onderwijs. Wij zijn echt een kenniseconomie en ik vrees met grote vrezen wat het gebrek aan visie voor het onderwijs gaat betekenen. Nog los van het verminderen van de buitenlandse studenten en het beknibbelen op wetenschap. Oer- en oerstom. Het bezuinigen op kunst & cultuur vind ik ook een slecht idee. Ik ben benieuwd wat dat gaat betekenen voor de musea en de podia. Over de (grote!) problemen in de zorg wordt met geen woord gesproken, het verminderen van eigen risico op de zorgverzekering klinkt mooi maar echt, #hoedan, over het personeelstekort in zorg- en onderwijs wordt niet gesproken... Minima komen er ook niet best vanaf... Leuk dat statushouders geen voorrang krijgen op woningen, maar ik kan je al vertellen dat je dan echt niet heel veel sneller een woning krijgt. Ze verdwijnen ook niet van de aardbodem, dus wat gaan we ermee doen?

Echt een luchtkasteelakkoord met goedkope struisvogelpolitek, waar iedere partij zijn iets over z'n stokpaardje in kwijt kon zonder langetermijnvisie of realiteitszin. Hoop, lef en trots? Eerder Lucht, mest en kots.... (en nee, het is geen linkse huiliepraat boehoe we hebben verloren, maar oprechte zorgen over kennis, wetenschap en cultuur, haat, polarisatie, zorg en onderwijs).

Tytonidae schreef:

nps schreef:

Heel gek inderdaad, geen verhoging minimumloon, heel weinig voor de minima. Plus heel veel dingen die gewoon echt niet kunnen. Heb nu eindelijk de berichtgeving erover kunnen lezen, maar er zijn nogal wat kritische geluiden. Heel veel "we maken ons hard voor", "we zetten in op" maar weinig realiteitszin. Heel veel dingen kunnen gewoon helemaal niet. Hoop, lef en trots?

@janneke, helemaal eens. Wat een sigaar uit eigen doos is, want nu al loopt men tegen problemen aan door het veranderende klimaat met extreem natte periodes en grote droogte in de zomer. Wordt alleen maar erger.

Ik vind het persoonlijk heel erg jammer dat er zo weinig aandacht is voor zorg en onderwijs. Wij zijn echt een kenniseconomie en ik vrees met grote vrezen wat het gebrek aan visie voor het onderwijs gaat betekenen. Nog los van het verminderen van de buitenlandse studenten en het beknibbelen op wetenschap. Oer- en oerstom. Het bezuinigen op kunst & cultuur vind ik ook een slecht idee. Ik ben benieuwd wat dat gaat betekenen voor de musea en de podia. Over de (grote!) problemen in de zorg wordt met geen woord gesproken, het verminderen van eigen risico op de zorgverzekering klinkt mooi maar echt, #hoedan, over het personeelstekort in zorg- en onderwijs wordt niet gesproken... Minima komen er ook niet best vanaf... Leuk dat statushouders geen voorrang krijgen op woningen, maar ik kan je al vertellen dat je dan echt niet heel veel sneller een woning krijgt. Ze verdwijnen ook niet van de aardbodem, dus wat gaan we ermee doen?

Echt een luchtkasteelakkoord met goedkope struisvogelpolitek, waar iedere partij zijn iets over z'n stokpaardje in kwijt kon zonder langetermijnvisie of realiteitszin. Hoop, lef en trots? Eerder Lucht, mest en kots.... (en nee, het is geen linkse huiliepraat boehoe we hebben verloren, maar oprechte zorgen over kennis, wetenschap en cultuur, haat, polarisatie, zorg en onderwijs).

Ik ben zeker ook écht niet tevreden met wat dit kabinet wil doen op het vlak van onderwijs, maar de numerus fixus op buitenlandse studenten is tot nu toe een van de weinige punten waar ik het wél mee eens ben. Als je eens rondkijkt op een TU, zul je zien dat sommige studies zoals Electrical Engineering overbeladen zijn. Dit zijn studies met een groot % buitenlandse studenten en het aantal studenten op deze opleidingen is zó groot dat er tijdens de colleges en werkcolleges vaak gewoon géén fysieke plek meer is om te zitten - mensen zitten en masse op de trappen of komen gewoon niet naar college omdat er letterlijk geen plek voor meer voor ze vrij is. Hierdoor missen mensen die netjes betaald hebben voor hun opleiding gedwongen stukken inhoud van deze opleiding - dit kan en moet echt anders.

Janneke2 schreef:

... voor de fijnproevers: er zit geen antisemitisme in het islamitische geloof.
Niet.

Uit sociaal wetenschappelijk onderzoek, de link van Ruitje, blijkt wel dat "Jood" een scheldwoord is geworden in de kring van Arabische volken.
Ik vind dat heel erg naar.
...en volgens mij gaat dat meer over het gedrag van de staat Israël dan iets anders.
(Qua zorgvuldigheid zou het scheldwoord dus Israeli moeten luiden, maar tja, zorgvuldigheid en schelden...)

En in bepaalde kringen zijn woorden als Duitser en NSBer ook scheldwoorden.

Loretta schreef:

Babootje schreef:

Misschien hoeven er minder boeren te worden uitgekocht? Dan heb je ook geen 25 miljard nodig.

Klopt. Maar of de boeren daar blij mee moeten zijn is nog maar de vraag. Als Brussel NEE zegt en gaat handhaven dan dreigt er een koude sanering voor veel boeren.

Loretta schreef:

Babootje schreef:

Misschien hoeven er minder boeren te worden uitgekocht? Dan heb je ook geen 25 miljard nodig.

Klopt. Maar of de boeren daar blij mee moeten zijn is nog maar de vraag. Als Brussel NEE zegt en gaat handhaven dan dreigt er een koude sanering voor veel boeren.