Bokt.nl

juval schreef:

pien_2010 schreef:

N
Er zijn echt wel goede plannen maar of het ook betaalbaar is dat is de vraag. En treurig maar ik vrees dat de boeren blij gemaakt worden met een dode mus. Nederland heeft heel lang de uitzondering gehad met allerlei stikstof uitzonderingen. Als boeren verstandig zijn stoppen ze zoveel mogelijk met het giftige spuiten want Parkinson is een hele nare ziekte die je niet wil.

Het Milieu ligt in de wc. Dat was te verwachten.

derogatie en gifspuiten heeft totaal niets met elkaar te maken.

dit zijn de plannen:
[ [url=m/Ui32FF.jpg]Afbeelding[/url] ]

dat het milieu in de wc ligt? er staat toch duidelijk natuurbehoud, dat is ook wat Europa wil. Geen achteruitgang. En dat kan op verschillende manieren bereikt worden. Dat hoeft niet persé via stikstof. (en dan kom ik weer met het verschil tussen boerenstikstof en industrie/verkeerstikstof)

pien_2010 schreef:

996981 schreef:

Meer werkgelegenheid als voordeel? Er is al een schreeuwend tekort aan mensen en ivm de vergrijzing gaat dat alleen maar verder oplopen… ik ben heel benieuwd hoe ze dit voor zich zien. Toen ik voor een Kinderopvangorganisatie werkte was er al een schreeuwend tekort aan personeel. Dat is sindsdien enkel opgelopen.

Zelfde geldt voor het invoeren van een nullijn voor rijksamber. Daar vallen penitentiair inrichting werkers ook onder (bewaarders). Momenteel worden straffen niet uitgevoerd door een schreeuwend personeelstekort. Hoe denken ze dat personeelstekort aan te pakken als er bezuinigd wordt op ambtenaren?

Ik heb me ongelukkig uitgedrukt en ik heb het verbetert in mijn post. Nu gaan veel mensen niet extra werken oa vanwege de hogere kinderopvang kosten. Dus het is goed voor de werkgelegenheid want er komen meer arbeidsuren. Sorry.
Dat geldt ook voor minder belasting betalen middenklasse want nu waren ze vaak duurder uit of het leverde te weinig op als ze meer gingen werken.
We hebben in Europa meer arbeidskrachten nodig.

pien_2010 schreef:

Nee dat excuses aanbieden is zeker niet raar want Plasterk heeft negatief zich uitgelaten over Omzigt ook al leek het of dat niet zo was. Dat is een informateur onwaardig.

juval schreef:

pien_2010 schreef:

N
Er zijn echt wel goede plannen maar of het ook betaalbaar is dat is de vraag. En treurig maar ik vrees dat de boeren blij gemaakt worden met een dode mus. Nederland heeft heel lang de uitzondering gehad met allerlei stikstof uitzonderingen. Als boeren verstandig zijn stoppen ze zoveel mogelijk met het giftige spuiten want Parkinson is een hele nare ziekte die je niet wil.

Het Milieu ligt in de wc. Dat was te verwachten.

derogatie en gifspuiten heeft totaal niets met elkaar te maken.

dit zijn de plannen:
[ [url=m/Ui32FF.jpg]Afbeelding[/url] ]

dat het milieu in de wc ligt? er staat toch duidelijk natuurbehoud, dat is ook wat Europa wil. Geen achteruitgang. En dat kan op verschillende manieren bereikt worden. Dat hoeft niet persé via stikstof. (en dan kom ik weer met het verschil tussen boerenstikstof en industrie/verkeerstikstof)

juval schreef:

Dat het slecht gaat met de natuur is betrekkelijk. Als ik hier om me heen kijk (tussen de boerderijen EN snelwegen) dan explodeert de natuur op dit moment. Komt ook door het weer uiteraard, maar het gaat hier zeker niet slecht, ook de hoeveelheid insecten is bijzonder groot. Maar ja, in de media wordt heel vaak geroepen dat het zo slecht gaat dat mensen dat gaan geloven zonder het met eigen ogen te zien. wie is er dan naief?

Citaat:

De agro industrie.... zucht. Er is zoveel industrie. heb het daar eens over. De agro industrie, die paar veevoerfabrieken. Maar al die andere fabrieken dan? Die hebben ook een heel grote invloed hoor, schiphol, tata, asml, philips, Unilever, DSM, Heineken, Shell.

pien_2010 schreef:

Nee dat excuses aanbieden is zeker niet raar want Plasterk heeft negatief zich uitgelaten over Omzigt ook al leek het of dat niet zo was. Dat is een informateur onwaardig

Raineri schreef:

En uiteindelijk zijn de boeren zelf de grootste verliezer. Brussel gaat dit absoluut niet accepteren. Na een tijdje zal het nederlandse milieu/natuur zo beschadigd zijn dat de agrarische industrie zelf het ook steeds lastiger gaat krijgen. Maar dat is een zorg voor later

Karl66 schreef:

"Instandhouding van natuur, in plaats van stikstof, wordt leidend in beleid" klinkt heel leuk en als je er snel overheen leest, dan lijkt het of het milieu belangrijk wordt gevonden. Maar het is een net zo onzinnige kreet als een arts die zegt: "Instandhouding van je leven, in plaats van je opereren aan je dichtgeslibde aorta, wordt leidend om je in leven te houden"

Dit hoofdlijnenakkoord laat vooral zien dat papier heel geduldig is.

juval schreef:

) dan explodeert de natuur op dit moment. Komt ook door het weer uiteraard

Citaat:

De agro industrie.... zucht. Er is zoveel industrie. heb het daar eens over. De agro industrie, die paar veevoerfabrieken. Maar al die andere fabrieken dan? Die hebben ook een heel grote invloed hoor, schiphol, tata, asml, philips, Unilever, DSM, Heineken, Shell.

DuoPenotti schreef:

Klopt. Jongeren gaan hoppen. En terecht. Kijken wat er bestaat. Oudere zijn honkvaster.
Dus een bedrijf is eigenlijk niet slim de oudere niet aan te nemen.

Maar goed. Wie had daar de oplossing?

Ophogen van pensioen leeftijd is iig niet de oplossing.

juval schreef:

velen kunnen het niet hebben dat PVV, VVD, en BBB meedoen .. maar dat is nu eenmaal de realiteit. Zorg er dan bij de volgende verkiezingen voor dat Timmermans of Jetten in het zadel komen, dan komt alles goed. Maar nu zullen we het ermee moeten doen.

juval schreef:

velen kunnen het niet hebben dat PVV, VVD, en BBB meedoen .. maar dat is nu eenmaal de realiteit. Zorg er dan bij de volgende verkiezingen voor dat Timmermans of Jetten in het zadel komen, dan komt alles goed. Maar nu zullen we het ermee moeten doen.

purny schreef:

juval schreef:

velen kunnen het niet hebben dat PVV, VVD, en BBB meedoen .. maar dat is nu eenmaal de realiteit. Zorg er dan bij de volgende verkiezingen voor dat Timmermans of Jetten in het zadel komen, dan komt alles goed. Maar nu zullen we het ermee moeten doen.

Nou dat weet ik nog zo net niet hoor.
Deze twee heren willen allebei naar klimaatneutraal ten koste van alles