Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Citaat:Overberg Veenendaal
19-08-2025
11.20 uur
Ik liep met mijn zoon van 5, dochter van 3 en mijn hond. Mijn zoon liep een halve meter achter mij en ik wilde even kijken wat hij deed. Waarop ik op zo’n 3 - 5 meter afstand van ons een wolf achter ons aan zag lopen. Toen ik keek stond hij stil. Hij leek erg geïnteresseerd in ons omdat als wij gingen lopen hij dat ook weer deed.
Ik had geen idee wat ik moest doen. Dus veel paniek en angst heb ik mijn zoon bij zijn schouder gepakt, mijn dochter opgetild en ben ik met een ferme pas gaan lopen. Mijn dochter moest heel hard huilen want die merkte aan mij dat er iets niet klopte. Na een aantal seconden keek ik achter ons en zag ik hem het bos in gaan.
Dit is gebeurd thv de slaperdijk
meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp
#geenwolf
Geenwolf.com
Citaat:Emst Gelderland
20-08-2025
Afgelopen nacht
Aanval op schapen
5 schapen gedood en 4 zwaar gewonde schapen geëuthanaseerd. Verder nog paar gewonde schapen.
Sterkte voor de eigenaar.
meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp
#geenwolf
Geenwolf.com
DubbelFun schreef:dat zijn die bewuste dekens. Niet te tillen. En helemaal niet als ze nat waren.@anne: Daar hou ik me ook maar aan vast al zou ik het nog steeds graag anders zien.
Die van Renco ken ik niet, maar de New Zealand deken die ik vroeger ook eens gehad heb was niet te tillenDie kwam ergens bij Woudenberg vandaan, die werden daar gemaakt.
Femke_Tweety schreef:Steeds vaker trap / niveau 6 escalatieladder (die hierboven Overberg is ook een level 6)
Het gaat mij veel te rap momenteel.
En niet 1 wolf op 1 locatie maar meerdere individuen op meerdere locaties.
tienus63 schreef:Gezin achtervolgd doorworstelen Overberg UCitaat:Overberg Veenendaal
19-08-2025
11.20 uur
Ik liep met mijn zoon van 5, dochter van 3 en mijn hond. Mijn zoon liep een halve meter achter mij en ik wilde even kijken wat hij deed. Waarop ik op zo’n 3 - 5 meter afstand van ons een wolf achter ons aan zag lopen. Toen ik keek stond hij stil. Hij leek erg geïnteresseerd in ons omdat als wij gingen lopen hij dat ook weer deed.
Ik had geen idee wat ik moest doen. Dus veel paniek en angst heb ik mijn zoon bij zijn schouder gepakt, mijn dochter opgetild en ben ik met een ferme pas gaan lopen. Mijn dochter moest heel hard huilen want die merkte aan mij dat er iets niet klopte. Na een aantal seconden keek ik achter ons en zag ik hem het bos in gaan.
Dit is gebeurd thv de slaperdijk
meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp
#geenwolf
Geenwolf.com
[ Afbeelding ]
Bron geen wolf
https://www.facebook.com/share/p/1Cn9Ew ... tid=wwXIfr
Captain schreef:Femke_Tweety schreef:Het gaat mij veel te rap momenteel.
En niet 1 wolf op 1 locatie maar meerdere individuen op meerdere locaties.
Mij niet rap genoeg. Laat er maar een paar doden vallen. Eerder wordt er toch niets gedaan.
Citaat:Voorthuizen
15-08-2025
4.00 uur
Aanval op geiten
Vorige week 2 geiten bij de keel gegrepen, 1 geit direct dood de andere geit zwaar gewond en geëuthanaseerd.
Wolf is weggejaagd door de eigenaar.
Sterkte voor de eigenaar.
meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp
#geenwolf
Geenwolf.com
Citaat:20 augustus 2025/de Stentor/Stemmen svp
De schreeuwerige kop. Deze jurist heeft dit artikel van Het Schaap, met de aanvallen op weidedieren achter wolf werende rasters, nagelaten te lezen? Slechte jurist!
198 dieren gedood achter raster
Van alle gedode dieren bevonden zich, volgens BIJ12, 198 dieren achter een wolvenraster, dit was tijdens 50 aanvallen. Er stonden 139 dieren achter een goedgeplaatst raster en 59 dieren achter een deugdelijk raster maar met een aantekening, zoals de onderste draad te hoog of te weinig stroom. BIJ12 noteert dat als een ‘Ja’ of ‘Ja, maar’. Bij de opmerking ‘Ja, maar’ heeft de dierhouder een deugdelijk raster willen plaatsen maar stond dat niet 100 procent goed
https://www.hetschaap.nl/wolven-doodden ... _TjuoFO6QA
---
‘Aantal wolfaanvallen op vee is zo hoog omdat er niet gehandhaafd wordt’
OPINIEDierhouders zijn verplicht hun dieren te beschermen tegen roofdieren zoals de wolf. Maar dit wordt amper gehandhaafd, zegt jurist Siebren Buist. Volgens hem leggen dierhouders daarom hun zorgplicht massaal naast zich. Met een ironisch gevolg.
De Wet Dieren stelt dat dieren moeten worden beschermd tegen roofdieren. Provincies subsidiëren beschermingsmaatregels en vergoeden ontstane schade, ook als er geen enkele beveiliging is getroffen.
Het wolvenbeleid wordt bepaald door het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN) en de provincies, waar de BBB stevig aan de touwtjes trekt. Ironisch genoeg zorgt juist dit beleid voor makkelijke prooidieren voor de wolf.
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA), aangestuurd door LVVN, gaf tot eind 2024 geen prioriteit- en dus geen capaciteit- aan deze zorgplicht. Dat is veranderd: de NVWA reageert nu op handhavingsverzoeken. Niets doen blijkt juridisch onhoudbaar. De rechter kan immers een afgewezen handhavingsverzoek alsnog toewijzen. Door zelf te acteren houdt de NVWA de regie.
Waarschuwing
De NVWA richt zich nu op Friesland en Drenthe. Volgens Jaap Cats, hoofd Dier Inspectie bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, zijn er momenteel nog geen tien zaken in behandeling. Het gaat om ‘excessieve gevallen’.
Twee wolvenaanvallen op één erf is niet per definitie excessief. De NVWA kijkt twee jaren terug, weegt mee of er beveiligingsmaatregelen zijn getroffen en waar de locatie ligt ten op zichtte van het wolvenleefgebied. De eerste zaak is afgedaan met een waarschuwing nadat er maatregelen waren getroffen. De staatssecretaris noemde dat een passende aanpassing.
Ernstige nalatigheid
Wat er gebeurt als er niet wordt voldaan aan de voorwaarden is nog onderwerp van intern beraad. De NVWA kiest bewust voor het bestuursrecht, zo houdt ze de regie. Maar bij ernstige of herhaalde nalatigheid (het structureel niet beveiligen van vee met dode dieren als gevolg) is ook strafrechtelijk optreden op zijn plaats. Overleg met politie en OM is noodzakelijk. Dat is aangekondigd, maar heeft nog niet plaatsgevonden.
De huidige aanpak – waarbij vee onbeschermd blijft en gemakkelijke prooidieren beschikbaar zijn, schade wordt vergoed en handhaving pas in uitzonderlijke gevallen plaatsvindt – leidt ertoe dat dierhouders hun zorgplicht massaal naast zich neerleggen. Uit een analyse van het ANP op basis van gegevens van BIJ12 blijkt dat 90 procent van de landeigenaren niet genoeg preventieve maatregelen treft om schade door wolven te voorkomen.
De wolf kan nu kiezen tussen eenvoudig te scoren boerderijdieren en wild waarvoor hij moeite moet doen.
Veluwe
Het zou goed zijn om de NVWA-aanpak in het Drents-Friese Wold uit te breiden naar de Veluwe. Als tweede is afstemming nodig tussen NVWA, politie en OM over de zware gevallen en degenen die weigeren de NVWA-voorwaarden te volgen bij een aanschrijving. Als derde zou het automatisme tussen vergoeden van alle schade bij het niet treffen van maatregelen moeten worden herzien.
Natuurgebieden afsluiten
Voor de langere termijn is het zaak voor de terreineigenaren om natuurgebieden waar de wolf leeft voor een deel af te sluiten en een ander deel alleen af te sluiten in periodes van het jaar dat de ‘mensendruk’ het grootst is. Als derde zou het helpen om de toegankelijkheid voor honden in natuurgebieden strakker te regelen.
Als we niets doen blijven er problemen tussen mens en wolf, blijft het niet opvolgen van regels lonend en zijn dieren de dupe. Tijd voor daadkracht, visie op de natuur en echte bescherming van alle dieren die leven in gebieden waar ook wolven leven.
Siebren Buist uit Heerde is jurist, thuis op het gebied van milieu, natuur, handhaving en strafrecht. Daarnaast is hij gemeenteraadslid en was voorheen werkzaam bij het OM
https://www.destentor.nl/opinie/aantal- ... ~a810ab94/
Citaat:Bosch en Duin Utrecht
20-08-2025
10.00 uur
Zichtmelding
Wolf gezien liep op de kruising Spoorlaan/ Dennenweg.
meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp
#geenwolf
Geenwolf.com
tienus63 schreef:Gezin achtervolgd doorworstelen Overberg UCitaat:Overberg Veenendaal
19-08-2025
11.20 uur
Ik liep met mijn zoon van 5, dochter van 3 en mijn hond. Mijn zoon liep een halve meter achter mij en ik wilde even kijken wat hij deed. Waarop ik op zo’n 3 - 5 meter afstand van ons een wolf achter ons aan zag lopen. Toen ik keek stond hij stil. Hij leek erg geïnteresseerd in ons omdat als wij gingen lopen hij dat ook weer deed.
Ik had geen idee wat ik moest doen. Dus veel paniek en angst heb ik mijn zoon bij zijn schouder gepakt, mijn dochter opgetild en ben ik met een ferme pas gaan lopen. Mijn dochter moest heel hard huilen want die merkte aan mij dat er iets niet klopte. Na een aantal seconden keek ik achter ons en zag ik hem het bos in gaan.
Dit is gebeurd thv de slaperdijk
meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp
#geenwolf
Geenwolf.com
[ Afbeelding ]
Bron geen wolf
https://www.facebook.com/share/p/1Cn9Ew ... tid=wwXIfr
tienus63 schreef:Citaat:20 augustus 2025/de Stentor/Stemmen svp
De schreeuwerige kop. Deze jurist heeft dit artikel van Het Schaap, met de aanvallen op weidedieren achter wolf werende rasters, nagelaten te lezen? Slechte jurist!
198 dieren gedood achter raster
Van alle gedode dieren bevonden zich, volgens BIJ12, 198 dieren achter een wolvenraster, dit was tijdens 50 aanvallen. Er stonden 139 dieren achter een goedgeplaatst raster en 59 dieren achter een deugdelijk raster maar met een aantekening, zoals de onderste draad te hoog of te weinig stroom. BIJ12 noteert dat als een ‘Ja’ of ‘Ja, maar’. Bij de opmerking ‘Ja, maar’ heeft de dierhouder een deugdelijk raster willen plaatsen maar stond dat niet 100 procent goed
https://www.hetschaap.nl/wolven-doodden ... _TjuoFO6QA
---
‘Aantal wolfaanvallen op vee is zo hoog omdat er niet gehandhaafd wordt’
OPINIEDierhouders zijn verplicht hun dieren te beschermen tegen roofdieren zoals de wolf. Maar dit wordt amper gehandhaafd, zegt jurist Siebren Buist. Volgens hem leggen dierhouders daarom hun zorgplicht massaal naast zich. Met een ironisch gevolg.
De Wet Dieren stelt dat dieren moeten worden beschermd tegen roofdieren. Provincies subsidiëren beschermingsmaatregels en vergoeden ontstane schade, ook als er geen enkele beveiliging is getroffen.
Het wolvenbeleid wordt bepaald door het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN) en de provincies, waar de BBB stevig aan de touwtjes trekt. Ironisch genoeg zorgt juist dit beleid voor makkelijke prooidieren voor de wolf.
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA), aangestuurd door LVVN, gaf tot eind 2024 geen prioriteit- en dus geen capaciteit- aan deze zorgplicht. Dat is veranderd: de NVWA reageert nu op handhavingsverzoeken. Niets doen blijkt juridisch onhoudbaar. De rechter kan immers een afgewezen handhavingsverzoek alsnog toewijzen. Door zelf te acteren houdt de NVWA de regie.
Waarschuwing
De NVWA richt zich nu op Friesland en Drenthe. Volgens Jaap Cats, hoofd Dier Inspectie bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, zijn er momenteel nog geen tien zaken in behandeling. Het gaat om ‘excessieve gevallen’.
Twee wolvenaanvallen op één erf is niet per definitie excessief. De NVWA kijkt twee jaren terug, weegt mee of er beveiligingsmaatregelen zijn getroffen en waar de locatie ligt ten op zichtte van het wolvenleefgebied. De eerste zaak is afgedaan met een waarschuwing nadat er maatregelen waren getroffen. De staatssecretaris noemde dat een passende aanpassing.
Ernstige nalatigheid
Wat er gebeurt als er niet wordt voldaan aan de voorwaarden is nog onderwerp van intern beraad. De NVWA kiest bewust voor het bestuursrecht, zo houdt ze de regie. Maar bij ernstige of herhaalde nalatigheid (het structureel niet beveiligen van vee met dode dieren als gevolg) is ook strafrechtelijk optreden op zijn plaats. Overleg met politie en OM is noodzakelijk. Dat is aangekondigd, maar heeft nog niet plaatsgevonden.
De huidige aanpak – waarbij vee onbeschermd blijft en gemakkelijke prooidieren beschikbaar zijn, schade wordt vergoed en handhaving pas in uitzonderlijke gevallen plaatsvindt – leidt ertoe dat dierhouders hun zorgplicht massaal naast zich neerleggen. Uit een analyse van het ANP op basis van gegevens van BIJ12 blijkt dat 90 procent van de landeigenaren niet genoeg preventieve maatregelen treft om schade door wolven te voorkomen.
De wolf kan nu kiezen tussen eenvoudig te scoren boerderijdieren en wild waarvoor hij moeite moet doen.
Veluwe
Het zou goed zijn om de NVWA-aanpak in het Drents-Friese Wold uit te breiden naar de Veluwe. Als tweede is afstemming nodig tussen NVWA, politie en OM over de zware gevallen en degenen die weigeren de NVWA-voorwaarden te volgen bij een aanschrijving. Als derde zou het automatisme tussen vergoeden van alle schade bij het niet treffen van maatregelen moeten worden herzien.
Natuurgebieden afsluiten
Voor de langere termijn is het zaak voor de terreineigenaren om natuurgebieden waar de wolf leeft voor een deel af te sluiten en een ander deel alleen af te sluiten in periodes van het jaar dat de ‘mensendruk’ het grootst is. Als derde zou het helpen om de toegankelijkheid voor honden in natuurgebieden strakker te regelen.
Als we niets doen blijven er problemen tussen mens en wolf, blijft het niet opvolgen van regels lonend en zijn dieren de dupe. Tijd voor daadkracht, visie op de natuur en echte bescherming van alle dieren die leven in gebieden waar ook wolven leven.
Siebren Buist uit Heerde is jurist, thuis op het gebied van milieu, natuur, handhaving en strafrecht. Daarnaast is hij gemeenteraadslid en was voorheen werkzaam bij het OM
https://www.destentor.nl/opinie/aantal- ... ~a810ab94/
[ Afbeelding ]
[ Afbeelding ]
Bron geen wolf in cultuurlandschap
https://www.facebook.com/share/p/1BCYVu ... tid=wwXIfr