Bokt.nl

**Geplaatst**: 06-12-11 15:33

Geplaatst: 06-12-11 15:33

Huertecilla schreef:
Zijn humor is niet sneller.

Wel leuker

Maar dat terzijde... We kunnen beter een HKtopic worden hier.

**Geplaatst**: 06-12-11 15:35

Geplaatst: 06-12-11 15:35

Jaa gezellig!! $*\o/*$
*sleept wijnflessen en minitap, chips en popcorn hierheen vanuit ander topic*
:Y)

**Geplaatst**: 06-12-11 15:56

Geplaatst: 06-12-11 15:56

Ragdollcat schreef:
Ik ben er niet blij mee, want dat vreet brandstof en die gekken die altijd harder rijden dan de toegestane 120 KM per uur, zal dan zeker 140 doen en dan komen er veel meer ongelukken, er rijden helaas veel die niet normaal kunnen rijden en richting aan kunnen geven en of telefoneren en zelfs te smsen.

Ze mogen van mij zichzelf te pletter rijden maar aub breng de anderen niet in gevaar door het roekeloze gedrag. Zelfs nu zie ik overal van die gekken, ik laat me er niet door de wijs van brengen, ik ga dan met opzet langzamer als ze me van achter opdringt sneller te rijden, jaaa daaaag als ik 100 rijdt op de 100 km wegen dan blijf ik mooi 100 km rijden, ik hoef geen bekeuringen.

Nee, jij bent lekker bezig. Wat maakt het voor jou uit, als jij netjes op de rechterbaan 100 rijdt en ik op de linkerbaan 120 of 130?

**Geplaatst**: 06-12-11 15:57

Geplaatst: 06-12-11 15:57

Goof schreef:
Huertecilla schreef:
Zijn humor is niet sneller.

Wel leuker

Maar dat terzijde... We kunnen beter een HKtopic worden hier.

Iemand met humor, al is het weinig, niet leuk of langzaam, heeft altijd meer humor dan iemand zonder humor

$*\o/*$

**Geplaatst**: 06-12-11 15:59

Geplaatst: 06-12-11 15:59

Het kan mij niet zoveel schelen. Ik rij toch wel 140, niet 150 want dan gaat ie teveel nemen.
Dus de snelheid verhogen naar 130 maakt niet dat ik ook ga verhogen naar 160.

**Geplaatst**: 06-12-11 16:00

Geplaatst: 06-12-11 16:00

Anoniem schreef:
Zo zie je maar weer.....
niet alleen stille maar ook langzame wateren hebben diepe donkere gronden

Wéér die sporng naar conclusie...

Kijk, wat wel zo is (generalisernd), is dat vrouwen volwassen worden bij pakweg 25-28 en mannen nooit.
Daarom wordt hun speelgoed alleen maar groter/duurder.
Daarom zijn vrouwen tot 25-28 leuk voor mannen.

Wat ik vínd mbt snelheid is:
- dat de minimum voertuigeis naar 70 en 80 voor resp. autoweg en snelweg zou kunnen
- dat het defacto minimum dan vanzelf wat omhoog gaat maar wettelijk niet omhoog kán omdat handhaving onmogelijk is

- dat sneller dan 80 en sneller dan 100 op auto- rsp. snelweg niet gewenst is. Op normale buitenweg zelfs 60
- dat wanneer de omstandigheden zeer veilig zijn 80, 100 en 120 zoúden kunnen.
- die 120 dan alleen op de linkerbaan van de snelweg
- ook is een beperking van het max. sneheidsverschil een goede zaak; 20, 30 en 40 bij de bovengenoemde 80-100-120 wegen
- dat 130 ongewenst is doch indien als compromis nodig alleen op een derde of meer baan kan
- handhaving van dit al per de 1ste kilometer te snel

**Geplaatst**: 06-12-11 16:01

Geplaatst: 06-12-11 16:01

Quellian schreef:
Huertecilla schreef:
Jullie lopen achter; vrouwenhumor is net als reactietijd wat later blijkbaar. Ik kwam 10 paginas terug al met:

Grappig, Papagroom is geen vrouw.

Weet jij dat uit ervaring?

**Geplaatst**: 06-12-11 16:02

Geplaatst: 06-12-11 16:02

Anoniem schreef:
Jaa gezellig!! $*\o/*$
*sleept wijnflessen en minitap, chips en popcorn hierheen vanuit ander topic*

Gaat het verder wel goed met je?

$*\o/*$

(PS het is een grapje, anders krijg ik weer op mijn kop

)

**Geplaatst**: 06-12-11 16:05

Geplaatst: 06-12-11 16:05

Electra63 schreef:
Nee, jij bent lekker bezig. Wat maakt het voor jou uit, als jij netjes op de rechterbaan 100 rijdt en ik op de linkerbaan 120 of 130?

Dat wanneer er iets onvoorziens gebeurt (en dat gebeurt), jij met 130 10,5% harder op haar klapt dan met 120; zij nóg 10,5% minder overlevingskans heeft doordat jij 130 rijdt ipv 120 -O-

**Geplaatst**: 06-12-11 16:09

Geplaatst: 06-12-11 16:09

Huertecilla schreef:
Electra63 schreef:
Nee, jij bent lekker bezig. Wat maakt het voor jou uit, als jij netjes op de rechterbaan 100 rijdt en ik op de linkerbaan 120 of 130?

Dat wanneer er iets onvoorziens gebeurt (en dat gebeurt), jij met 130 10,5% harder op haar klapt dan met 120; zij nóg 10,5% minder overlevingskans heeft

Ja, maar ik hou mij keurig aan de maximum snelheid, dus waarom komt zij dan op mijn baan? M.a.w. je loopt altijd een risico, ook op de fiets.
Ik ga deze discussie stoppen, ik moet zo weg, ik hoop dat ik niet veel 45-karretjes tegenkom

**Geplaatst**: 06-12-11 16:16

Geplaatst: 06-12-11 16:16

Liever zo (r/c versus bb)
http://www.youtube.com/watch?v=yNHygmqQvsg
dan snelplezier met een auto die al snel (letterlijk) zo dodelijk als een échte anti-tank mijn is.

**Geplaatst**: 06-12-11 16:17

Geplaatst: 06-12-11 16:17

Electra63 schreef:
Quellian schreef:
Grappig, Papagroom is geen vrouw.

Weet jij dat uit ervaring?

Eh... wat wil je dat ik hierop zeg?

Huertecilla schreef:
Daarom zijn vrouwen tot 25-28 leuk voor mannen.

Die vind ik leuk

**Geplaatst**: 06-12-11 16:19

Geplaatst: 06-12-11 16:19

Electra63 schreef:
Ja, maar ik hou mij keurig aan de maximum snelheid, dus waarom komt zij dan op mijn baan?

Jij wijkt niet uit naar rechts als er een hert van links over de vangrial springt?

Beste Electra; ook jíj maakt fouten en ook joú overkomen onvoorziene voorvallen. Poep gebeurt. Liever met 80 dan met 130. Helemáál als jouw poep een ander raakt.

**Geplaatst**: 06-12-11 16:20

Geplaatst: 06-12-11 16:20

Quellian schreef:
Huertecilla schreef:
Daarom zijn vrouwen tot 25-28 leuk voor mannen.

Die vind ik leuk

Ja, kijk; ik ben een man, dus ook ná 28 nog leuk 8-)

**Geplaatst**: 06-12-11 16:21

Geplaatst: 06-12-11 16:21

Electra63 schreef:
[quote="Quellian"
Jullie lopen achter; vrouwenhumor is net als reactietijd wat later blijkbaar. Ik kwam 10 paginas terug al met:

Grappig, Papagroom is geen vrouw.[/quote]

Weet jij dat uit ervaring?

[/quote]
pssst.....mamagroom leest mee...... :Y)

**Geplaatst**: 06-12-11 16:34

Geplaatst: 06-12-11 16:34

Huertecilla schreef:
Jij wijkt niet uit naar rechts als er een hert van links over de vangrial springt?

Beste Electra; ook jíj maakt fouten en ook joú overkomen onvoorziene voorvallen. Poep gebeurt. Liever met 80 dan met 130. Helemáál als jouw poep een ander raakt.

Knap hert, die heeft dan eerst al een driebaans snelweg overgestoken voor hij/zij überhaupt op "mijn" linkerbaan terecht komt.

Maar dat terzijde. 120 op 80 geeft meer troep dan 120 op 100.

**Geplaatst**: 06-12-11 16:43

Geplaatst: 06-12-11 16:43

Huertecilla schreef:
[naam] schreef:
Zo zie je maar weer.....
niet alleen stille maar ook langzame wateren hebben diepe donkere gronden

Wéér die sporng naar conclusie...

Neehee, het was maar een grapje

Huertecilla schreef:
Kijk, wat wel zo is (generalisernd), is dat vrouwen volwassen worden bij pakweg 25-28 en mannen nooit.
Daarom wordt hun speelgoed alleen maar groter/duurder.

*rent naar de wc om te kijken of er toch ergens een aanhangsel onder hangt want [naam] is ook nog steeds niet volwassen en heeft dergelijk speelgoed

*

Huertecilla schreef:
Daarom zijn vrouwen tot 25-28 leuk voor mannen.

Ah, dus dat verklaart het dochtercomplex en het P-pasje.

Electra63 schreef:
[naam] schreef:
Jaa gezellig!! $*\o/*$
*sleept wijnflessen en minitap, chips en popcorn hierheen vanuit ander topic*

Gaat het verder wel goed met je? $*\o/*$
(PS het is een grapje, anders krijg ik weer op mijn kop )

euhmmmm jahh !?!

**Geplaatst**: 06-12-11 17:55

Geplaatst: 06-12-11 17:55

Ik bedoel het fenomeen dochtercomplex en pasje in het algemeen hè, dus niet persoonlijk op de man bedoeld voor iemand het verkeerd begrijpt. Inspeling op dat er geen ondergrens staat... tot 25-28.
Was net de wei aan het uitmesten en dacht dat staat er wel een beetje ongelukkig zo :')

**Geplaatst**: 06-12-11 22:21

Geplaatst: 06-12-11 22:21

Huertecilla schreef:
Electra63 schreef:
Ja, maar ik hou mij keurig aan de maximum snelheid, dus waarom komt zij dan op mijn baan?

Jij wijkt niet uit naar rechts als er een hert van links over de vangrial springt?

Beste Electra; ook jíj maakt fouten en ook joú overkomen onvoorziene voorvallen. Poep gebeurt. Liever met 80 dan met 130. Helemáál als jouw poep een ander raakt.

Iedereen maakt fouten, ook diegene met dat 45-km-karretje, zijn/haar 1e fout: de snelweg op.

Herten kom ik hier in het Rijnmondgebied niet tegen en poepen doe ik op de WC, dus dat kan niemand raken.
PPG: pas jij dan maar op, als MMG meeleest

. Alhoewel, misschien wilt ze meepraten? Hoe het is om samen te leven met PPG? Heeft hij thuis ook zoveel praatjes? :Y)

**Geplaatst**: 06-12-11 23:21

Geplaatst: 06-12-11 23:21

Huertecilla schreef:
Quellian schreef:

Die vind ik leuk

Ja, kijk; ik ben een man, dus ook ná 28 nog leuk

wordt niet te vol van jezelf he

alhoewel, mannen lachen vaak om de eigen grapjes.

**Geplaatst**: 07-12-11 14:43

Geplaatst: 07-12-11 14:43

Je hebt helemaal gelijk; mannen boven de 25-28 kunnen veel makkelijker om zichzelf lachen

Niet helemáál een grap want helemaal niet grappig is dat het gerelateerd is aan snelrijden en verkeersagressie; het niet kunnen relativeren en het te serieus zijn/nemen.

Vandaag een ´puente´ dag hier en strálend weer; ik ga een gróóóte signaalrode, onserieuze

, stickerset op de slowmobiel plakken $*\o/*$

**Geplaatst**: 07-12-11 18:12

Geplaatst: 07-12-11 18:12

Electra63 schreef:
Nee, jij bent lekker bezig. Wat maakt het voor jou uit, als jij netjes op de rechterbaan 100 rijdt en ik op de linkerbaan 120 of 130?

dat begrijp ik ook niet. Waarom hebben mensen er hinder van wanneer iemand ze passeert? Zeker als ze dat op een vlotte manier doen? What's the big deal?

in Duitsland mag je ook harder rijden en op sommige wegen zelfs onbeperkt. Zou het percentage ongelukken daar nou werkelijk hoger zijn dan hier?

en of je nu 80 rijdt of 130, als er iets gebeurt, maakt het in wezen echt geen verschil meer. Daarvoor is 80 al te snel.

**Geplaatst**: 07-12-11 21:08

Geplaatst: 07-12-11 21:08

Langcara schreef:
Electra63 schreef:
Nee, jij bent lekker bezig. Wat maakt het voor jou uit, als jij netjes op de rechterbaan 100 rijdt en ik op de linkerbaan 120 of 130?

dat begrijp ik ook niet. Waarom hebben mensen er hinder van wanneer iemand ze passeert? Zeker als ze dat op een vlotte manier doen? What's the big deal?

in Duitsland mag je ook harder rijden en op sommige wegen zelfs onbeperkt. Zou het percentage ongelukken daar nou werkelijk hoger zijn dan hier?

en of je nu 80 rijdt of 130, als er iets gebeurt, maakt het in wezen echt geen verschil meer. Daarvoor is 80 al te snel.

Die hebben hinder van hun eigen verwerkingssnelheid

Behalve intelligentie heb je ook de verwerkingssnelheid van je hersenen nodig om je in het verkeer goed te kunnen redden.
IQ en verwerkingssnelheid gaan niet per defenitie gelijk met elkaar op. Mijn dochter bijvoorbeeld heeft een bovengemiddelde intelligentie en een verwerkingssnelheid die tegen begaafd aan ligt. Hierdoor kan ze binnenkomende informatie in haar hersenen heel snel verwerken wat in het verkeer weer wil zeggen dat ze bij hogere snelheden de sneller binnenkomende informatie zeer goed kan verwerken, waardoor haar inzicht en reactie dus sneller zal zijn als van iemand die net zo intelligent is maar een tragere verwerkingssnelheid heeft.
Iemand met een tragere verwerkingssnelheid kan de sneller binnenkomende stroom van informatie niet zo goed aan en raakt dan in paniek of wordt angstig.
Veel mensen hebben totaal geen benul van (hun) verwerkingssnelheid, die zien iets als de waarheid (het is zoals het is omdat zij het zo ondervinden en dus zal iedereen het wel zo ondervinden en dus is het zo.... niet dus). M.a.w., zij kunnen het niet dus kan een ander het ook niet. Daarbij dan de statische berekeningen die "bewijzen" dat het allemaal gevaarlijk is (het "zie je wel!!!" effect) en klaar is je rampscenario.
Dat het in de praktijk allemaal heel anders kan gaan dan een rekensommetje uitlegt zien mensen met een trage verwerkingssnelheid niet. Die zien alle opties namelijk niet snel genoeg.

Mooi voorbeeld is het naar rechts uitwijken wanneer er een hert van links voor je auto springt.... het hert heeft ook snelheid en zal hoogstwaarschijnlijk niet binnen 1 seconde stilstaan maar doorrennen, naar rechts sturen zorgt er dan alleen maar voor dat je de beweging van het hert volgt. Iemand met een hoge verwerkingssnelheid berekent binnen 1zoveelste seconde of hij zijn stuur recht zal houden, remmen en op zijn rijstrook zal blijven, heeft ondertussen continue de situatie om zich heen in zich opgenomen en houdt dus ook al automatisch rekening met achteropkomend verkeer en weet wat er naast hem rijdt, houdt rekening met alle mogelijke reacties van het overige verkeer en reageert, als hij ook nog aanvullende voertuigbeheersingstraining heeft gehad, binnen die eerste seconde. Een ruk aan je stuur geven met snelheden boven de 140 km/u is nooit verstandig.
Er zijn ook vrijwel altijd meer opties dan die ene die het rekensommetje geeft.... maar die moet je dan natuurlijk wel snel genoeg zien.
Trage verwerkers krijgen al snel een overload, zien dan helemaal niks meer en schakelen dan over op angst.

**Geplaatst**: 07-12-11 21:13

Geplaatst: 07-12-11 21:13

Net op het journaal hier; een zéér vooraanstaand, populair publiek figuur is veroordeeld tot fikse celstraf wegens dood door schuld.
Hoewel op zich een normaal verkeersongeluk kwam de motorrijder om doordat de BekendeSpanjaard te hard reed.
De snelheid van zijn grote automobiel was de doodsoorzaak; hij reedt te hard = dood door schuld.
Uitspraak van de rechter Repelsteel.

**Geplaatst**: 07-12-11 21:26

Geplaatst: 07-12-11 21:26

Ja daar ja. Ik zei toch dat ik andere auto's niet met 180 km/u passeer, zelfs niet in duitsland. Ik kan er niks aan doen dat die BekendeSpanjaard achterlijk is en hard rijdt zonder beleid. Hij is hoogstwaarschijnlijk een goed voorbeeld van snelle verwerkingssnelheid met een laag IQ, of lage verwerkingssnelheid met een laag IQ :')

Uitspraak van de linker [naam]