Bokt.nl

sarabande schreef:

Als Femke al wat kwetstens gezegd heeft was dat in een debat waar ze antwoord gaf.
Ze heeft niet, toen er een rechtse formatie geprobeerd werd, dingen geroepen die Wilders nu wel roept. Dat onderscheidt Wilders ook van normale politici.

En als dat je niveau is vindt je dat prachtig

Heino schreef:

Ik heb Femke nergens horen zeggen dat ze een coalitie met de PVV een nachtmerrie vind

Citaat:

Volgens Femke Halsema liggen „alle opties” weer open. Ze zei blij te zijn dat het „nachtmerriescenario” van een kabinet met de PVV van de baan is.

janesmith schreef:

Want er worden de gekste excuses aangehaald om maar vooral duidelijk te maken dat wat Wilders doet, allemaal slecht is terwijl wat de anderen doen allemaal goed is.

Citaat:

PVV-leider Geert Wilders is blij dat een Paars-pluskabinet van de baan is. Dat is volgens hem goed voor Nederland. ‘We worden voor een ramp behoed’, zei Wilders dinsdag. ‘Het is een zonnige dag letterlijk en figuurlijk, dat die ellende niet doorgaat.’

Trouw schreef:

(Novum) - De PVV is sinds de Kamerverkiezingen vorige maand negen zetels gestegen tot 33. De partij van Geert Wilders haalde op 9 juni 24 zetels binnen. De ontwikkelingen rond de formatie hebben een duidelijke invloed op kiezersvoorkeuren, meldt Maurice de Hond op basis van een wekelijkse peiling.

Nog tachtig procent van de VVD-stemmers zou nu weer op de partij van Mark Rutte stemmen, terwijl bij het CDA nog maar 75 procent op de christendemocraten zou stemmen. De VVD staat, als er nu verkiezingen werden gehouden op 26 zetels tegen de 33 die reëel werden behaald. De PvdA zou vier zetels verliezen en komt ook op 26 zetels uit. Het CDA verliest vier zetels en komt op zeventien.

Bij PVV-stemmers zou meer dan 95 procent weer op de partij van Wilder stemmen. De SP wint een zetel en komt op zestien terecht, GroenLinks wint er twee en stijgt tot twaalf. D66 en ChristenUnie krijgen er beiden een zetel bij, en groeien respectievelijk tot elf en zes zetels.

gohya schreef:

De PVV kan wel blijven steigen in de peiling maar daar heb je nu nix aan.Er moet nu een kabinet gevormd worden.Er is al gestemd dus die peilingen zeggen mij nix meer.

janesmith schreef:

Regeren is vooruit zien, dat geldt ook in deze.

Citaat:

De kiezer heeft in de gaten hoe het de politiek pijn kan doen en dwingen om eindelijk eens naar het volk te luisteren.

Heino schreef:

Ik zal je verrassen: dat wist ik niet, dat ze dat gezegd heeft en dat vind ik slecht dat ze dat gezegd heeft.

sarabande schreef:

Laat het volk zich nu maar druk maken om Oranje en de politici proberen het land te besturen, lijkt me een goede verdeling

janesmith schreef:

Bert van Marwijk moet zich druk maken om Oranje, lijkt me een stuk beter.
En het volk moet de politiek in de gaten houden en corrigeren. Doen ze niet wat we willen, dan gelijk slachten bij de volgende verkiezing. Zoals nu gedaan is afgelopen verkiezingen. Daar hebben enkele partijen een flinke portie billenkoek gehad. Zoals het hoort. En enkele partijen zijn beloond, ook zoals het hoort.

sarabande schreef:

janesmith schreef:

Bert van Marwijk moet zich druk maken om Oranje, lijkt me een stuk beter.
En het volk moet de politiek in de gaten houden en corrigeren. Doen ze niet wat we willen, dan gelijk slachten bij de volgende verkiezing. Zoals nu gedaan is afgelopen verkiezingen. Daar hebben enkele partijen een flinke portie billenkoek gehad. Zoals het hoort. En enkele partijen zijn beloond, ook zoals het hoort.

Dat is vreemd want waarom dan zoveel stemmen op een partij die nog nooit iets positiefs gedaan heeft. Waar is die partij voor beloond, buiten voor het verbale geweld

janesmith schreef:

90% van de VVD kiezers wil geen paars+
Vier op de tien kiezers hebben een voorkeur voor een Paars-pluskabinet van VVD, PvdA, D66 en GroenLinks, terwijl 43 procent liever ziet dat VVD, PVV en CDA een kabinet gaan formeren. De VVD-kiezer ziet echter niets in Paars-plus. Intussen stijgt de PVV steeds verder in de peilingen.
Bron:Elsevier

janesmith schreef:

Waarom zouden ze niet waargemaakt kunnen worden?

PattyOosten schreef:

janesmith schreef:

90% van de VVD kiezers wil geen paars+
Vier op de tien kiezers hebben een voorkeur voor een Paars-pluskabinet van VVD, PvdA, D66 en GroenLinks, terwijl 43 procent liever ziet dat VVD, PVV en CDA een kabinet gaan formeren. De VVD-kiezer ziet echter niets in Paars-plus. Intussen stijgt de PVV steeds verder in de peilingen.
Bron:Elsevier

Maar 41 procent van de stemmers wil wel Paars +. Dat scheelt maar twee procent met de VVD/PVV/CDA coalitie, en dat is nou niet echt een significant verschil.

janesmith schreef:

Rutte vindt het uiteraard veel belangrijker wat de VVD achterban vindt, dan wat de rest van de kiezers vindt. No geen 10% van de VVD achterban ziet een paars+ zitten, en ruim 3/4 wil een coalitie met CDA en PVV. Dan is het logisch dat Rutte voor die laatste optie gaat.
Ook al lijkt het nu alsof hij serieus aan het onderhandelen gaat over paars+, niet minder is waar. Maar dat zal de komende tijd wel blijken. Dan zal hij zeggen dat de verschillen zo groot zijn dat Paars+ definitief niet meer tot de mogelijkheden behoort en er ook nooit meer over gesproken hoeft te worden. Tenzij links heel veel water bij de wijn doet, maar dat lijkt me niet te gaan gebeuren.