Bokt.nl

Mireille1970 schreef:

Dan kan je weigeren om als land in te stemmen met een dubbele nationaliteit zonder keuze (we tolereren nu wel dat Marokko niet wil buigen, waarom moeten wij dan toegeven? Ergens in het midden uitkomen is niet verkeerd toch?)
En voorlopig een stop van toelating tot je verwerkt hebt wat hier al jaren wacht door achterstand.)

Mireille1970 schreef:

En die belasting hoeft niet verlaagt te worden, het is OF verlagen en dan die kosten in buitenlanden en aan onzinnige dingen afschaffen OF hetzelfde houden en dan dus in NL in onderwijs en zorg stoppen EN als er dan wat over is aan het einde van het jaar halveren en de kasschuld inlossen en de rest weer verdelen onder de belastingbetalers..)

Mireille1970 schreef:

En ook ik weet niet of Wilders of wie dan ook dit tij kan keren, maar het gaat van ons af. En inderdaad, velen zien dat het niet goed gaat. Wat is er dan mis aan een nieuwe wind. Een tegenpool die roept, die erkent dat het mis gaat, die ook een zere plek durft te raken, naast alle gevestigde orde die met de zachte helende werken zoveel stinkende wonden hebben gemaakt.
(naast hetgeen ze uiteraard ook wel goed hebben gedaan)

Flosje446 schreef:

Wel als hij een vreemdeling is of een dubbel paspoort heeft. Ik zie nergens dat de PVV mensen eruit wil gooien die alleen de Nederlandse nationaliteit heeft. Dit staat op de site van de PVV:
Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit.
Sluiten radicale moskeeën, uitzetten radicale imams.

Lyonesse schreef:

Daarom mogen ze dubbele nationaliteiten van mij dus afschaffen

Prrrr schreef:

. En dan heb je natuurlijk ook nog de mogelijkheid dat een Nederlandse vrouw met een Brit trouwt en zijn hun kind in Amerika krijgen...

Eenzijdig in Nederland roepen dat we dubbele nationaliteiten afschaffen lost het probleem dus niet op. No easy solutions, zoals alles in het internationale politieke spectrum...

Citaat:

Iemand die de nederlandse nationaliteit, ongeacht zijn afkomst, heeft kan je niet zo maar zijn eigen land uitzetten

Belastingverlaging klinkt ook heel mooi, maar veel geld nodig hebt voor een heleboel zaken wordt het dan wel wat krap.

Overigens denk ik dat niemand in dit topic zal ontkennen dat er veel dingen mis gaan en dat sommige zaken wat steviger aangepakt mogen worden. Echter ik vraag mij af of de oplossingen die Wilders aandraagt daadwerkelijk gaan helpen.

Citaat:

Wel als hij een vreemdeling is of een dubbel paspoort heeft. Ik zie nergens dat de PVV mensen eruit wil gooien die alleen de Nederlandse nationaliteit heeft. Dit staat op de site van de PVV:
Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit.
Sluiten radicale moskeeën, uitzetten radicale imams.

Ik ben het ook niet met alles eens met wat de PVV wil, maar bijna niemand is het volledig eens met een partij.

Lyonesse schreef:

Je zou denken van wel. Iedereen lijkt maar net zo met een nationaliteit om te gaan als met een voetbalplaatje van de AH
Je nationaliteit is je afkomst, je roots. Hoe kun je die nou inwisselen? En waarom uberhaupt?

Lyonesse schreef:

Nu valt dat niet te denaturaliseren nee, wat is er mis met het automatisch krijgen van de nationaliteit van je moeder? Aangezien dat meestal degene is die je opvoedt en waar je de meeste tijd bij doorbrengt.

Prrrr schreef:

Wat als je ouders bedacht hebben dat je uit twee families afstamt en je roots dus in verschillende landen liggen.

Wat is er mis met de gedachte dat iemand meerdere nationaliteiten kan hebben?

sarabande schreef:

Prrrr schreef:

Wat als je ouders bedacht hebben dat je uit twee families afstamt en je roots dus in verschillende landen liggen.

Wat is er mis met de gedachte dat iemand meerdere nationaliteiten kan hebben?

Ja dat begrijp ik ook niet en het gaat Wilders niet alleen om criminelen, hij wilde de toemalige staatssecretarissen (en hoe kan je beter geintregeerd zijn) ook weg hebben, puur om hun dubbele paspoorten.

Prrrr schreef:

Wat als je ouders bedacht hebben dat je uit twee families afstamt en je roots dus in verschillende landen liggen.

Wat is er mis met de gedachte dat iemand meerdere nationaliteiten kan hebben?

Mireille1970 schreef:

Feitelijk vind ik dat nog kwalijker. Want als je als staatssecretaris jezelf niet 100% NL kan en wilt voelen maar wel de staat wilt vertegenwoordigen, waarom dan niet een keuze maken.
Ik vind dat een vertegenwoordiger van een land de nationaliteit van alleen dat land moet uitdragen.

Collegae van mij zijn gevlucht uit oorden waar je niet dood gevonden wil worden maar willen hun "roots" niet verloochen en houden dus en een dubbele nationalitei en hun kids ook. Dat vind ik vreemd.

fransje23 schreef:

Lyonesse schreef:

Nu valt dat niet te denaturaliseren nee, wat is er mis met het automatisch krijgen van de nationaliteit van je moeder? Aangezien dat meestal degene is die je opvoedt en waar je de meeste tijd bij doorbrengt.

Wat als je in het land van je vader woont en leeft?

Prrrr schreef:

Probleem van dat voorstel is dat je niet van te voren weet wie er wel en geen dader is. Ik heb niks te verbergen, dus ik mag mijn privacy houden - een misdadiger heeft zijn recht verspeeld. Maar ik ben onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Dan kun je het ingrijpen in privacy dus niet gebruiken om onrechtmatig gedrag te bewijzen.

Opgeven van privacy levert dus ook niet op wat je wil. Levert in wezen alleen maar op wat je wil vermijden: de goeden lijden onder de kwaden.

Nogmaals: er zijn geen eenvoudige oplossingen. Overal zitten haken en ogen aan, nationaal- dan wel internationaalrechtelijk. Op Europees niveau verstoppertje gaan spelen lijkt mij het domste dat je voor kan stellen.

Lyonesse schreef:

fransje23 schreef:

Wat als je in het land van je vader woont en leeft?

Dan is er toch geen probleem? Wat is het probleem om ergens te wonen en niet die nationaliteit te hebben? Ik geef mijn nationaliteit ook niet op als ik naar een ander land ga, want ik blijf een nederlander. Een andere nationaliteit hoef ik ook niet want ook daar geldt: ik ben en blijf een nederlander.

sarabande schreef:

Mireille1970 schreef:

Feitelijk vind ik dat nog kwalijker. Want als je als staatssecretaris jezelf niet 100% NL kan en wilt voelen maar wel de staat wilt vertegenwoordigen, waarom dan niet een keuze maken.
Ik vind dat een vertegenwoordiger van een land de nationaliteit van alleen dat land moet uitdragen.

Collegae van mij zijn gevlucht uit oorden waar je niet dood gevonden wil worden maar willen hun "roots" niet verloochen en houden dus en een dubbele nationalitei en hun kids ook. Dat vind ik vreemd.

Mensen die zich zo inzetten voor hun land dat Nederland is, wantrouwen omdat ze ook nog een ander paspoort hebben, dat is toch triest.

Heb je wel eens filmpjes gezien van Nederlanders in Canada, Nieuw Zeeland etc die daar al 2 generaties wonen

Mireille1970 schreef:

Lyonesse schreef:

Dan is er toch geen probleem? Wat is het probleem om ergens te wonen en niet die nationaliteit te hebben? Ik geef mijn nationaliteit ook niet op als ik naar een ander land ga, want ik blijf een nederlander. Een andere nationaliteit hoef ik ook niet want ook daar geldt: ik ben en blijf een nederlander.

Juist!

Maar als jij naar engeland gaat blijf je Nederlander maar je gaat wel engels praten en netjes links rijden. Ook al ben jij rechts gewend.
Toch?
Of wil je dat alle engelsen rechts gaat rijden en ga je roepen - als je erop gewezen wordt dat je je niet aan de regels houdt - dat je alleen maar gediscrimineerd wordt omdat je Nederlander bent?