Bokt.nl

**Geplaatst**: 09-06-25 15:30

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 09-06-25 15:30

Ik ken Victor Vlam niet, maar als hij nog erger is dan Wierd Duk dan moest ik dat voor mijn gezondheid maar zo houden denk ik.

**Geplaatst**: 09-06-25 15:34

Geplaatst: 09-06-25 15:34

Electra63 schreef:
https://www.facebook.com/share/v/1Ay95dFHBm/

Nu geen geschreven column, maar ern gesproken column van Marcel van Roosmalen.

Interessante waarschuwing over het CDA. zo had ik dat nog niet bekeken.

**Geplaatst**: 09-06-25 15:50

Geplaatst: 09-06-25 15:50

Nado schreef:
Electra63 schreef:
https://www.facebook.com/share/v/1Ay95dFHBm/

Nu geen geschreven column, maar ern gesproken column van Marcel van Roosmalen.

Interessante waarschuwing over het CDA. zo had ik dat nog niet bekeken.

Ik heb wel vertrouwen in de integriteit van Bontebal, maar zo iemand als Mona Keijzer komt ook uit het CDA en die vind ik helemaal niets.

**Geplaatst**: 09-06-25 15:59

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 09-06-25 15:59

Instagram · klaasdijkhoff
5,5K+ likes · 1 maand geleden
Het is veel meer democratie versus niet democratie, autocratie, dictatuur en dat is waar. D'r is iets fundamenteel verschoven naar mijn idee ...

Bij Jinek sprak Pieter Jan Hagens er zo over
https://www.facebook.com/reel/1885849415574104

**Geplaatst**: 09-06-25 16:03

Geplaatst: 09-06-25 16:03

Electra63 schreef:
Ik heb wel vertrouwen in de integriteit van Bontebal, maar zo iemand als Mona Keijzer komt ook uit het CDA en die vind ik helemaal niets.

Eens.

Ik vind het overigens wel een verhelderende podcast van Marcel.

**Geplaatst**: 09-06-25 16:06

Geplaatst: 09-06-25 16:06

mce schreef:
Instagram · klaasdijkhoff
5,5K+ likes · 1 maand geleden
Het is veel meer democratie versus niet democratie, autocratie, dictatuur en dat is waar. D'r is iets fundamenteel verschoven naar mijn idee ...

Bij Jinek sprak Pieter Jan Hagens er zo over
https://www.facebook.com/reel/1885849415574104

Pieter Jan is ook een van de weinige kritische journalisten. Samen met Rick Nieman, Twan Huys en Jeroen Pauw. Die zouden veel meer savonds bij de talkshows moeten zitten. Maar ja.....dat is niet populistisch.

Klaas Dijkhoff vind ik een sterke charismatische man. Maar met het gedrag van de VVD de laatste tijd, krijgen die mijn stem echt niet. Al vraag ik mij af of Klaas zelf nog op de VVD stemt.

**Geplaatst**: 09-06-25 16:14

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 09-06-25 16:14

Peter jan Hagens heeft groot gelijk. Nu is er nog persvrijheid. Nu kan het nog.

**Geplaatst**: 09-06-25 16:32

Geplaatst: 09-06-25 16:32

Benzz schreef:
mce schreef:
Instagram · klaasdijkhoff
5,5K+ likes · 1 maand geleden
Het is veel meer democratie versus niet democratie, autocratie, dictatuur en dat is waar. D'r is iets fundamenteel verschoven naar mijn idee ...

Bij Jinek sprak Pieter Jan Hagens er zo over
https://www.facebook.com/reel/1885849415574104

Pieter Jan is ook een van de weinige kritische journalisten. Samen met Rick Nieman, Twan Huys en Jeroen Pauw. Die zouden veel meer savonds bij de talkshows moeten zitten. Maar ja.....dat is niet populistisch.

Klaas Dijkhoff vind ik een sterke charismatische man. Maar met het gedrag van de VVD de laatste tijd, krijgen die mijn stem echt niet. Al vraag ik mij af of Klaas zelf nog op de VVD stemt.

Vele zullen die vraag hebben: op wie dan wel

**Geplaatst**: 09-06-25 16:35

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 09-06-25 16:35

De VVD leden moeten nu laten zien wat ze waard zijn.
Dat moet verder gaan dan enkele raadsleden.

https://www.nporadio1.nl/fragmenten/nos ... en-van-wel

Laten de VVD leden nu met elkaar maar eens zien wat ze waard zijn

**Geplaatst**: 09-06-25 16:48

Geplaatst: 09-06-25 16:48

Loretta schreef:
De VVD leden moeten nu laten zien wat ze waard zijn.
Dat moet verder gaan dan enkele raadsleden.

https://www.nporadio1.nl/fragmenten/nos ... en-van-wel

Laten de VVD leden nu met elkaar maar eens zien wat ze waard zijn

Thanks voor de link! Interessant geluid. En ze hebben natuurlijk gelijk.

**Geplaatst**: 09-06-25 17:15

Geplaatst: 09-06-25 17:15

Electra63 schreef:
Die Victor Vlam kraakte toen Charles Groenhuijsen af, op zijn leeftijd.
Maar ik vind vooral Weird Duk een racist. Ik volg ze op X.

Waarom volg je ze? Daarmee steun je ze indirect.

**Geplaatst**: 09-06-25 17:36

Geplaatst: 09-06-25 17:36

Lieser schreef:
Electra63 schreef:
Die Victor Vlam kraakte toen Charles Groenhuijsen af, op zijn leeftijd.
Maar ik vind vooral Weird Duk een racist. Ik volg ze op X.

Waarom volg je ze? Daarmee steun je ze indirect.

Omdat ik niet alleen in mijn eigen bubbles en interesses wil hangen.
Ik vind het bizar wat een Wilders en een Duk verspreiden op X, maar als ik ze niet zou volgen, zou ik de helft nog niet weten.

Je kunt pas een oordeel vellen, als je weet wat ze zeggen en vooral doen.

**Geplaatst**: 09-06-25 18:19

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 09-06-25 18:19

ik heb geen X (meer) en ik denk niet dat ik daar iets aan mis.

**Geplaatst**: 09-06-25 18:20

Geplaatst: 09-06-25 18:20

Electra63 schreef:
Je kunt pas een oordeel vellen, als je weet wat ze zeggen en vooral doen.

Een van de redenen waarom ik af en toe VI kijk. Al gruwel ik er regelmatig van.

**Geplaatst**: 09-06-25 18:23

Geplaatst: 09-06-25 18:23

Electra63 schreef:
Omdat ik niet alleen in mijn eigen bubbles en interesses wil hangen.
Ik vind het bizar wat een Wilders en een Duk verspreiden op X, maar als ik ze niet zou volgen, zou ik de helft nog niet weten.

Je kunt pas een oordeel vellen, als je weet wat ze zeggen en vooral doen.

Je hoeft geen oordeel te vellen. Dat is aan de rechtelijke macht. Je hoeft het alleen maar niet te verspreiden. En dat doe je wel, alleen al door hun namen te noemen in deze draad.
Wat je aandacht geeft, groeit.

**Geplaatst**: 09-06-25 19:04

Geplaatst: 09-06-25 19:04

Lieser schreef:
Electra63 schreef:
Omdat ik niet alleen in mijn eigen bubbles en interesses wil hangen.
Ik vind het bizar wat een Wilders en een Duk verspreiden op X, maar als ik ze niet zou volgen, zou ik de helft nog niet weten.

Je kunt pas een oordeel vellen, als je weet wat ze zeggen en vooral doen.

Je hoeft geen oordeel te vellen. Dat is aan de rechtelijke macht. Je hoeft het alleen maar niet te verspreiden. En dat doe je wel, alleen al door hun namen te noemen in deze draad.
Wat je aandacht geeft, groeit.

Ik bedoel mijn persoonlijke mening/oordeel vormen over politici en opiniemakers. Daarom volg ik een aantal op SM, waaronder X.
Opiniemakers zoals Duk, die bij Nieuws van de Dag en bij VI zitten, hebben gewoon invloed.

Ik vind dat jij het erg overdrijft. Wilders wordt sowieso continu genoemd als leider van de grootste partij en is controversieel.

Als je daar niet meer over mag praten, waar wil jij dan wel over discussiëren?

@Benzz
Daarom kijk ik ook soms naar VI en bijvoorbeeld Nieuws van de Dag.

**Geplaatst**: 09-06-25 19:26

Geplaatst: 09-06-25 19:26

VVD sluit PVV alsnog uit.

https://www.bnr.nl/nieuws/nieuws-politi ... %2Fcolumns

Blijft merkwaardig op een klungelige manier. En tegelijkertijd denk ik, voor zoveel het waard is.
Omtzigt wilde ook niet met de PVV regeren. Maar na de verkiezingen maakte hij er een compleet papieren circus van met afspraken en stapte uiteindelijk in een coalitie met de PVV.

Maar goed, het geeft wel weer wat hoop dat we niet een nog dieper dieptepunt gaan krijgen.

**Geplaatst**: 09-06-25 19:43

Geplaatst: 09-06-25 19:43

Loretta schreef:
VVD sluit PVV alsnog uit.

https://www.bnr.nl/nieuws/nieuws-politi ... %2Fcolumns

Blijft merkwaardig op een klungelige manier. En tegelijkertijd denk ik, voor zoveel het waard is.
Omtzigt wilde ook niet met de PVV regeren. Maar na de verkiezingen maakte hij er een compleet papieren circus van met afspraken en stapte uiteindelijk in een coalitie met de PVV.

Maar goed, het geeft wel weer wat hoop dat we niet een nog dieper dieptepunt gaan krijgen.

Omtzigt werd aan alle kanten gepushed om toch mee te regeren, terwijl hij dat niet wilde. Hij was wel degene die voorkwam dat Wilders premier werd.

**Geplaatst**: 09-06-25 19:47

Geplaatst: 09-06-25 19:47

Loretta schreef:
VVD sluit PVV alsnog uit.

https://www.bnr.nl/nieuws/nieuws-politi ... %2Fcolumns

Blijft merkwaardig op een klungelige manier. En tegelijkertijd denk ik, voor zoveel het waard is.
Omtzigt wilde ook niet met de PVV regeren. Maar na de verkiezingen maakte hij er een compleet papieren circus van met afspraken en stapte uiteindelijk in een coalitie met de PVV.

Maar goed, het geeft wel weer wat hoop dat we niet een nog dieper dieptepunt gaan krijgen.

Ik denk dat dit wel blijft staan. De achterban van de VVD heeft hard geroepen, met open brieven en van alles.

Ik ben er in ieder geval heel blij mee. Ondanks dat ik er niet op stem. Weg met die wilders

**Geplaatst**: 09-06-25 19:50

Geplaatst: 09-06-25 19:50

Lieser schreef:
Omtzigt werd aan alle kanten gepushed om toch mee te regeren, terwijl hij dat niet wilde. Hij was wel degene die voorkwam dat Wilders premier werd.

Tja, het is eigenlijk jammer dat Omtzigt een eigen partij heeft opgericht. We zijn een goed kamerlid verloren en hebben er een hoop ellende voor terug gekregen.hij had gewoon voet bij stuk moeten houden betreft het niet met de PVV regeren. Ik wil niet zeggen dat het makkelijk was waar hij in terecht kwam. Maar hij was gewoon niet opgewassen tegen Geert.

**Geplaatst**: 09-06-25 19:56

Geplaatst: 09-06-25 19:56

Benzz schreef:
Ik denk dat dit wel blijft staan. De achterban van de VVD heeft hard geroepen, met open brieven en van alles.

Ik ben er in ieder geval heel blij mee. Ondanks dat ik er niet op stem. Weg met die wilders

Ikzelf heb nog nooit VVD gestemd. Maar na dit PVV avontuur ging ik bijna terug verlangen naar Rutte.
Zoals het nu lijkt ga ik PVDA/groenlinks stemmen. Maar er kan nog veel gebeuren tijdens de campagne dus niets staat nog vast.

**Geplaatst**: 09-06-25 20:04

Geplaatst: 09-06-25 20:04

Loretta schreef:
Benzz schreef:
Ik denk dat dit wel blijft staan. De achterban van de VVD heeft hard geroepen, met open brieven en van alles.

Ik ben er in ieder geval heel blij mee. Ondanks dat ik er niet op stem. Weg met die wilders

Ikzelf heb nog nooit VVD gestemd. Maar na dit PVV avontuur ging ik bijna terug verlangen naar Rutte.
Zoals het nu lijkt ga ik PVDA/groenlinks stemmen. Maar er kan nog veel gebeuren tijdens de campagne dus niets staat nog vast.

Ik ben een D66 mens. En als de VVD de PVV niet zou uitsluiten had ik op Pvda/GL strategisch gestemd.
Nu kan ik weer gewoon D66 stemmen

**Geplaatst**: 09-06-25 20:08

Geplaatst: 09-06-25 20:08

Benzz schreef:
Ik ben een D66 mens. En als de VVD de PVV niet zou uitsluiten had ik op Pvda/GL strategisch gestemd.
Nu kan ik weer gewoon D66 stemmen

Zoiets geeft weer een dynamiek op de peilingen.
Ik ben wel benieuwd wat dit met de peilingen gaat doen.

**Geplaatst**: 09-06-25 20:11

Geplaatst: 09-06-25 20:11

Loretta schreef:
Benzz schreef:
Ik ben een D66 mens. En als de VVD de PVV niet zou uitsluiten had ik op Pvda/GL strategisch gestemd.
Nu kan ik weer gewoon D66 stemmen

Zoiets geeft weer een dynamiek op de peilingen.
Ik ben wel benieuwd wat dit met de peilingen gaat doen.

Ik ook, als ik de facebook reacties lees, dan denk ik: Zitten de pvvstemmers massaal op FB?

**Geplaatst**: 09-06-25 20:18

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 3

Geplaatst: 09-06-25 20:18

Daar is Facebook heel goed in.

In mijn PVV echokamer gaat het er ook heftig aan toe. Sommigen denken zelfs dat de PVV de halve tweede kamer kan winnen. Dat is natuurlijk onzin dus die zullen de verkiezingsuitslag wel niet gaan geloven.

Wat natuurlijk wel zo is dat toch een behoorlijk deel van de bevolking behoorlijk op de haat toer is en gewoon structueel kwaad op alles en iedereen. Daar moet toch iets aan gebeuren op de een of andere manier.