Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-08-14 12:27

Re: Boeing 777 neergestort in de Oekraïne

Geplaatst: 03-08-14 12:27

Nee Maarja, dat is met alles op het moment zo.
Ik vind een machinegeweer uit een gevechtsvliegtuig niet minder aannemelijk dan een buk raket.
De tijd zal het leren... Of niet.....

**Geplaatst**: 03-08-14 12:27

Geplaatst: 03-08-14 12:27

LadyMadonna schreef:
Welke aantoonbare feiten? Zolang die er niet zijn kan je alles als complot theorie zien

Inderdaad, daarom hecht ik in principe weinig waarde aan álle eventuele theorieën in dit topic. (Met alle respect voor de personen erachter). Ik hoop dat er snel aantoonbare feiten komen, maar daar zal eerst onderzoek voor nodig zijn en dat is nog maar net aan de gang. Maar sommige zaken zijn zo vergezocht of hebben zo'n dubieuze bron, dat je zoiets als rationeel, nuchter denkend mens met enige herseninhoud sowieso aan de kant schuift, denk ik.

Laatst bijgewerkt door Ann op 03-08-14 12:34, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 03-08-14 12:31

Geplaatst: 03-08-14 12:31

En de identifactie van de lichamen is hierin ook belangrijk want ook hier kunnen feiten worden aangetroffen waaruit een evt raketaanval kan blijken. Klinkt even heel crue maar is een belangrijk feit. Dus afwachten en hopen dat er spoedig duidelijkheid is.

**Geplaatst**: 03-08-14 12:51

Geplaatst: 03-08-14 12:51

Ann schreef:
LadyMadonna schreef:
Welke aantoonbare feiten? Zolang die er niet zijn kan je alles als complot theorie zien

Inderdaad, daarom hecht ik in principe weinig waarde aan álle eventuele theorieën in dit topic.

En houden we het voorlopig maar bij:

“de wens is de vader van de gedachte. (=je gelooft iets, omdat je wil dat het zo is)”

**Geplaatst**: 03-08-14 12:53

Geplaatst: 03-08-14 12:53

Nu haal je mijn tekst uit z'n context...
Maar goed, als jij je daar goed bij voelt.

**Geplaatst**: 03-08-14 12:54

Geplaatst: 03-08-14 12:54

Ann schreef:
Nu haal je mijn tekst uit z'n context...
Maar goed, als jij je daar goed bij voelt.

Die kan men terug lezen..
En zo werkt men toch in de "smerige"politieke-media.

http://en.itar-tass.com/

**Geplaatst**: 03-08-14 14:56

Re: Boeing 777 neergestort in de Oekraïne

Geplaatst: 03-08-14 14:56

http://nos.nl/artikel/682367-onderzoek- ... -mh17.html

**Geplaatst**: 03-08-14 15:00

Geplaatst: 03-08-14 15:00

Sientje schreef:
http://nos.nl/artikel/682367-onderzoek- ... -mh17.html

Enige wat door me heengaat met het lezen van dit is: BAH!

**Geplaatst**: 03-08-14 15:03

Geplaatst: 03-08-14 15:03

Sientje schreef:
http://nos.nl/artikel/682367-onderzoek- ... -mh17.html

Tjonge.

**Geplaatst**: 03-08-14 15:05

Geplaatst: 03-08-14 15:05

LadyMadonna schreef:
Nee Maarja, dat is met alles op het moment zo.
Ik vind een machinegeweer uit een gevechtsvliegtuig niet minder aannemelijk dan een buk raket.
De tijd zal het leren... Of niet.....

Alleen dat een machinegeweer niet de capaciteit heeft om dat soort ravage te verrichten. Het moet wel reel blijven natuurlijk.

**Geplaatst**: 03-08-14 18:14

Re: Boeing 777 neergestort in de Oekraïne

Geplaatst: 03-08-14 18:14

http://nos.nl/artikel/682462-morgen-wee ... raine.html

Morgen komt weer een vlucht naar Nederland.

**Geplaatst**: 03-08-14 19:39

Geplaatst: 03-08-14 19:39

Annemiek80 schreef:
Sientje schreef:
http://nos.nl/artikel/682367-onderzoek- ... -mh17.html

Enige wat door me heengaat met het lezen van dit is: BAH!

Week of 2 geleden werd hiervoor al gewaarschuwd op radio 1. Dat er in America voor advocaten een verbod is om binnen een bepaalde tijd na een ramp nabestaanden te benaderen over letselzaken. Dit omdat zij vaak idioot hoge tarieven vragen, en de nabestaanden op dat moment geen rationele beslissingen kunnen nemen. Omdat het in Amerika niet meer mag, proberen ze het nu via Nederlandse advocaten. En kennelijk gaat deze er mee in zee.

**Geplaatst**: 03-08-14 20:23

Re: Boeing 777 neergestort in de Oekraïne

Geplaatst: 03-08-14 20:23

In het journaal net hadden ze zo'n (hele enge) advocaat voor de camera. Snap niet dat je zo iemand een platform geeft

**Geplaatst**: 03-08-14 20:46

Geplaatst: 03-08-14 20:46

Correctie: het was bij BNR, goede waarschuwing voor deze praktijken.
http://www.bnr.nl/?service=player&type= ... Id=2312737

**Geplaatst**: 03-08-14 22:05

Geplaatst: 03-08-14 22:05

Echt ronduit walgelijk.

**Geplaatst**: 03-08-14 22:12

Geplaatst: 03-08-14 22:12

Annemiek80 schreef:
Ik verwoord het verkeerd, ik twijfel er niet aan dat de OSCE het gezegd heeft (en dus de Wall street journal dit gerapporteerd), maar aan de deskundigheid van de OSCE op dit gebied.
Officiele statements 'op het gebied van hoe de crash/ramp uiteindelijk heeft plaatsgevonden' zullen neem ik aan breed uitgemeten in de pers komen, vanaf kanalen die deskundig zijn op het gebied van vliegtuigen/rampen enz, die onderzoekers ter plaatse hebben zegmaar.

De OSCE monitort de omgeving, de troepenbewegingen, de veiligheid enz. En liep daar al rond voor de ramp plaatsvond. Naar mijn mening zijn hun dus niet deskundig op het gebied van hoe kogelgaten eruit zien/hoe bukraketinslag eruit ziet enz.

Dat is ook wat de expert zelf zegt in het filmpje. Het lijkt op een zeer zwaar machinegeweer al die gaten. Maar wij hebben geen raket gevonden en zijn niet getraint om restanten van raketten te vinden. De experts die dat wel zijn zijn er nu en die gaan nu zoeken naar die restanten. Hij doet eigenlijk helemaal geen uitspraken hier. Dat het eruit zag als kogelgaten hadden wij ook kunnen vaststellen.

**Geplaatst**: 03-08-14 22:35

Geplaatst: 03-08-14 22:35

Nils_010 schreef:
Dat is ook wat de expert zelf zegt in het filmpje. Het lijkt op een zeer zwaar machinegeweer al die gaten. Maar wij hebben geen raket gevonden en zijn niet getraint om restanten van raketten te vinden. De experts die dat wel zijn zijn er nu en die gaan nu zoeken naar die restanten. Hij doet eigenlijk helemaal geen uitspraken hier. Dat het eruit zag als kogelgaten hadden wij ook kunnen vaststellen.

Ik zag die beste man ook alleen maar letterlijk beschrijven wat hij zag, en verder vertellen dat 'ie er niet dezelfde kijk op had, als deskundologen... Dus hecht eerlijk gezegd aan zijn observatie niet zo gek veel waarde, doet 'ie zelf namelijk ook niet volgens mij.

**Geplaatst**: 04-08-14 07:07

Re: Boeing 777 neergestort in de Oekraïne

Geplaatst: 04-08-14 07:07

Een tijdje geleden ging het over wat er nu precies gespeeld werd tijdens de ceremonie als er lichamen terug kwamen.

Zoals gezegd zou ik dit even navragen en ondertussen heb ik een antwoord.

Het is toch de Last Post, maar daarna wordt nog een gedeelte van de reveille gespeeld.
Het antwoord kreeg ik van iemand die zelf heel lang musicus is geweest bij defensie.
Er is gekozen voor de Last Post vanwege het internationale karakter. De reveille werd vroeger altijd gespeeld als de militairen van het front terug naar huis/basiskamp terugkeerden.

**Geplaatst**: 04-08-14 07:08

Re: Boeing 777 neergestort in de Oekraïne

Geplaatst: 04-08-14 07:08

Anderen hebben dat ook al gezegd in het topic volgens mij

**Geplaatst**: 04-08-14 07:15

Re: Boeing 777 neergestort in de Oekraïne

Geplaatst: 04-08-14 07:15

Oh ja zie het. Dat antwoord had ik niet gezien, was toen zelf net een paar dagen weg.

**Geplaatst**: 04-08-14 08:18

Re: Boeing 777 neergestort in de Oekraïne

Geplaatst: 04-08-14 08:18

Ik krijg er nog steeds de rillingen van als ik er aan terug denk..
Brrrr.

Maargoed. Ik ben nu opweg naar Schiphol met papa om iemand weg te brengen. Dus ik wil ook langs die bloemen enzo. Iemand enig idee of je daar ook foto's van mag maken?