Bokt.nl

Veronica2 schreef:

Vuurvleugels, ik heb liever een centrumkabinet in plaats van links, omdat ik nog steeds een crisisgevoel krijg als ik terugdenk aan de jaren 70 en 80 van de vorige eeuw. Onder Den Uyl ging het niet van een leien dakje met de oliecrisis van 73, de oplopende werkloosheid, hoge rente en nog meer. Maar zoals ik al eerder zei, ik denk dat de PvdA en GL beter tot hun recht komen in de oppositie.

BigOne schreef:

Een vve kan besluiten om een appartementencomplex te renoveren, wordt in een algemene vergadering voorgesteld zodat de leden kunnen stemmen.
Sander Schimmelpenninck ( rechtse stemmer) ziet het precies zoals ik er tegenaan kijk [ Afbeelding ]

Citaat:

‘Je kan nergens iets normaals eten op het platteland. En die ménsen Jaap, oh oh oh. Dan zit je in zo’n snackbar een frietje te eten, omdat er niets anders is, zit je naast zo’n Mien uit Albergen die een broodje kroket en een cola naar binnen zit te schuiven, een vrouw van 55 denk ik, ja ze zien er altijd tien jaar ouder uit in het Oosten, en die gaat dan afrekenen en krijgt een bonnetje van 3,70, en daar gaat ze over klagen, dat ze dat te duur vond!’

“Oh nou nou, de prijzen zijn wel verhoogd hè (met een Twents accent).’ Een koe is doodgegaan en jij met je dikke hol zit dat op te vreten en dan vind je dat duur!? Die klanten willen zo goedkoop mogelijk, zo veel mogelijk. Het liefst willen ze voor 2,50 euro een appelgebak en koffie. En je hoort normaal zo veel over inflatie, maar dat je dus 3,70 afrekent terwijl je ergens zit, bediend wordt, en een kroket krijgt is toch belachelijk? En dan ga je lopen janken over de prijs. Ik kan me er echt over opwinden!’

BigOne schreef:

Ach wat een pech, ik woon al 65 jr op het platteland en herken me totaal niet in jouw woorden.

Wintu schreef:

Om op 'nachtmerrie' te reageren. Op het platteland wordt veelal op die manier naar GL/PvdA of naar groene partijen gekeken. Lastig uit te leggen, maar de manier van leven moet aan de kant. Alles moet hier over de kop, wolven moeten we maar mee leren leven, Teeltvrije zones, dus boeren die moeten stoppen met vee, kunnen straks misschien nog maar weinig met hun land. De groene kant wil meer wonen in het groen, op land van de boer moet meer natuur en de boer moet maar waterbuffels gaan houden en voedselbossen gaan aanleggen. Boeren die moeten stoppen moeten maar aan ruimtelijke herontwikkeling gaan doen en hun erf inrichten voor maatschappelijk wenselijke bestemmingen. Misschien klinkt dat allemaal prachtig wanneer je in de stad woont, maar op het platteland is dat toch wel een dingetje.

Benzz schreef:

Wintu schreef:

Om op 'nachtmerrie' te reageren. Op het platteland wordt veelal op die manier naar GL/PvdA of naar groene partijen gekeken. Lastig uit te leggen, maar de manier van leven moet aan de kant. Alles moet hier over de kop, wolven moeten we maar mee leren leven, Teeltvrije zones, dus boeren die moeten stoppen met vee, kunnen straks misschien nog maar weinig met hun land. De groene kant wil meer wonen in het groen, op land van de boer moet meer natuur en de boer moet maar waterbuffels gaan houden en voedselbossen gaan aanleggen. Boeren die moeten stoppen moeten maar aan ruimtelijke herontwikkeling gaan doen en hun erf inrichten voor maatschappelijk wenselijke bestemmingen. Misschien klinkt dat allemaal prachtig wanneer je in de stad woont, maar op het platteland is dat toch wel een dingetje.

Toch is dat wel het onderbuikgevoel wat hier regeert, want GL/Pvda heeft juist echt goede plannen voor boeren.

Zie: https://groenlinkspvda.nl/standpunten/n ... -landbouw/

Citaat:

Ondernemen met natuur. Boeren die zich inzetten voor dierenwelzijn, natuurbescherming en herstel worden beloond. We breiden teeltvrije zones voor de landbouw uit om water en natuur beter te beschermen en stimuleren boeren om in die teeltvrije zones te werken aan bloemrijke randen, natuurvriendelijke oevers of herstel van landschapselementen. Landschapsgrond, of ‘ondernemen met natuur’ wordt een optioneel instrument voor grondeigenaren die in de directe omgeving van natuurgebieden graag door willen met ondernemen. We maken land vrij om natuurinclusieve bouwmaterialen te telen, zoals hennep en hout. We voeren het Aanvalsplan Grutto uit en de gehele keten van de veehouderij wordt dierwaardig. We stimuleren slim landgebruik en dubbelfuncties volgens het Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG). Boeren die stoppen of extensiveren, kunnen rekenen op een actieteam Ruimtelijke Herontwikkeling voor hulp bij het ontwikkelen van andere economische activiteiten. We anticiperen op nieuwe verdienmodellen voor de boeren, door bijvoorbeeld op boerenerven maatschappelijk wenselijke bestemmingen mogelijk te maken, zoals woningen voor starters of senioren of een minicamping.

verootjoo schreef:

Ik woon op het platteland, zeker niet in de stad

Maar ik begrijp niet, dat als je om je heen kijkt, van dieren en de natuur houdt, dat je niet ziet hoe groot het stikstof en klimaatprobleem is.
En dat hoe we nu veehouden, veel te groot, te massaal en te belastend geworden is voor het milieu.

We hebben niet eens een keuze meer… daarom moet alles nu zo drastisch. We weten dit al sinds de jaren ‘70, dat zure regen een probleem is. Het had allang anders gemoeten, en toch is het steeds groot, groter, grootst gegaan.
En nu plukken de boeren daar dus zure vruchten van, van het wanbeleid van de afgelopen jaren.

Wintu schreef:

Om op 'nachtmerrie' te reageren. Op het platteland wordt veelal op die manier naar GL/PvdA of naar groene partijen gekeken. Lastig uit te leggen, maar de manier van leven moet aan de kant. Alles moet hier over de kop, wolven moeten we maar mee leren leven, Teeltvrije zones, dus boeren die moeten stoppen met vee, kunnen straks misschien nog maar weinig met hun land. De groene kant wil meer wonen in het groen, op land van de boer moet meer natuur en de boer moet maar waterbuffels gaan houden en voedselbossen gaan aanleggen. Boeren die moeten stoppen moeten maar aan ruimtelijke herontwikkeling gaan doen en hun erf inrichten voor maatschappelijk wenselijke bestemmingen. Misschien klinkt dat allemaal prachtig wanneer je in de stad woont, maar op het platteland is dat toch wel een dingetje.

juval schreef:

VV, mijn nachtmerrie als links aan de macht komt, partijen als d66, groenlinks en pvdd die al jaren roepen dat de veehouderij gehalveerd of helemaal afgeschaft moet worden. Dat is mijn nachtmerrie. Ons bedrijf is al generaties in de familie, daar werken wij met hart en ziel 24/7/365 om onze dieren goed te verzorgen en om gezond en veilig voedsel te produceren. Maar daar is hier al vaker discussie over geweest, daar heb ik geen zin meer in. Ik hoop écht dat links niet aan de macht zal komen.

Benzz schreef:

Wintu schreef:

Om op 'nachtmerrie' te reageren. Op het platteland wordt veelal op die manier naar GL/PvdA of naar groene partijen gekeken. Lastig uit te leggen, maar de manier van leven moet aan de kant. Alles moet hier over de kop, wolven moeten we maar mee leren leven, Teeltvrije zones, dus boeren die moeten stoppen met vee, kunnen straks misschien nog maar weinig met hun land. De groene kant wil meer wonen in het groen, op land van de boer moet meer natuur en de boer moet maar waterbuffels gaan houden en voedselbossen gaan aanleggen. Boeren die moeten stoppen moeten maar aan ruimtelijke herontwikkeling gaan doen en hun erf inrichten voor maatschappelijk wenselijke bestemmingen. Misschien klinkt dat allemaal prachtig wanneer je in de stad woont, maar op het platteland is dat toch wel een dingetje.

Toch is dat wel het onderbuikgevoel wat hier regeert, want GL/Pvda heeft juist echt goede plannen voor boeren.

Zie: https://groenlinkspvda.nl/standpunten/n ... -landbouw/

Benzz schreef:

Wintu schreef:

Om op 'nachtmerrie' te reageren. Op het platteland wordt veelal op die manier naar GL/PvdA of naar groene partijen gekeken. Lastig uit te leggen, maar de manier van leven moet aan de kant. Alles moet hier over de kop, wolven moeten we maar mee leren leven, Teeltvrije zones, dus boeren die moeten stoppen met vee, kunnen straks misschien nog maar weinig met hun land. De groene kant wil meer wonen in het groen, op land van de boer moet meer natuur en de boer moet maar waterbuffels gaan houden en voedselbossen gaan aanleggen. Boeren die moeten stoppen moeten maar aan ruimtelijke herontwikkeling gaan doen en hun erf inrichten voor maatschappelijk wenselijke bestemmingen. Misschien klinkt dat allemaal prachtig wanneer je in de stad woont, maar op het platteland is dat toch wel een dingetje.

Wat is precies het onderbuik gevoel in deze? Dit is gewoon de visie van Gl/ PvdA?

Citaat:

Jouw dichtgedrukte tekst is wat ik bedoel met onderbuik gevoel.

Benzz schreef:

juval schreef:

VV, mijn nachtmerrie als links aan de macht komt, partijen als d66, groenlinks en pvdd die al jaren roepen dat de veehouderij gehalveerd of helemaal afgeschaft moet worden. Dat is mijn nachtmerrie. Ons bedrijf is al generaties in de familie, daar werken wij met hart en ziel 24/7/365 om onze dieren goed te verzorgen en om gezond en veilig voedsel te produceren. Maar daar is hier al vaker discussie over geweest, daar heb ik geen zin meer in. Ik hoop écht dat links niet aan de macht zal komen.

Geen van die partijen zegt dat het afgeschaft moet worden. Geen! Lees hun partijprogrammas eens door over hoe ze willen boeren.

Ik heb het gevoel bij veel agrariers, dat ze altijd alleen het eerste zinnetje horen en dan gelijk in de ankers gaan ipv aan te horen hoe dingen anders kunnen en ze er zelf beter mee kunnen verdienen.

Benzz schreef:

juval schreef:

VV, mijn nachtmerrie als links aan de macht komt, partijen als d66, groenlinks en pvdd die al jaren roepen dat de veehouderij gehalveerd of helemaal afgeschaft moet worden. Dat is mijn nachtmerrie. Ons bedrijf is al generaties in de familie, daar werken wij met hart en ziel 24/7/365 om onze dieren goed te verzorgen en om gezond en veilig voedsel te produceren. Maar daar is hier al vaker discussie over geweest, daar heb ik geen zin meer in. Ik hoop écht dat links niet aan de macht zal komen.

Geen van die partijen zegt dat het afgeschaft moet worden. Geen! Lees hun partijprogrammas eens door over hoe ze willen boeren.

Ik heb het gevoel bij veel agrariers, dat ze altijd alleen het eerste zinnetje horen en dan gelijk in de ankers gaan ipv aan te horen hoe dingen anders kunnen en ze er zelf beter mee kunnen verdienen.

juval schreef:

VV, mijn nachtmerrie als links aan de macht komt, partijen als d66, groenlinks en pvdd die al jaren roepen dat de veehouderij gehalveerd of helemaal afgeschaft moet worden. Dat is mijn nachtmerrie. Ons bedrijf is al generaties in de familie, daar werken wij met hart en ziel 24/7/365 om onze dieren goed te verzorgen en om gezond en veilig voedsel te produceren. Maar daar is hier al vaker discussie over geweest, daar heb ik geen zin meer in. Ik hoop écht dat links niet aan de macht zal komen.

juval schreef:

VV, mijn nachtmerrie als links aan de macht komt, partijen als d66, groenlinks en pvdd die al jaren roepen dat de veehouderij gehalveerd of helemaal afgeschaft moet worden. Dat is mijn nachtmerrie. Ons bedrijf is al generaties in de familie, daar werken wij met hart en ziel 24/7/365 om onze dieren goed te verzorgen en om gezond en veilig voedsel te produceren. Maar daar is hier al vaker discussie over geweest, daar heb ik geen zin meer in. Ik hoop écht dat links niet aan de macht zal komen.

BigOne schreef:

Wanneer boeren in een natuurgebied zitten en incl willen boeren worden ze daarbij aan alle kanten ondersteund zo te lezen . Extensiveren is een vloekwoord voor BBB . Wiersma vond de boeren in Friesland maar lastig die dit aangaven.

Wintu schreef:

Ik zie hier in mijn omgeving geen giga veehouderijen echter. Hier staan zelfs de kleine boeren met een 35 melkkoeien onder druk naast de natuurgebieden. Ook met de wolf is het allemaal wat lastiger geworden.

Benzz schreef:

journee schreef:

Volgens mij staat hier wel degelijk dat ze megastallen willen sluiten?

https://groenlinkspvda.nl/standpunten/natuur-en-landbouw/


Dat is toch wat anders dan de boeren volledig afschaffen?