Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-07-23 21:12

Re: Klaar met nederland

Geplaatst: 02-07-23 21:12

Zolang er over de misinformatie ook de meningen verdeeld zijn hoeft niemand over een ander te bepalen wat degene wel of niet mag delen. We leven gelukkig in een vrij land en dicators geven alleen maar ellende.

**Geplaatst**: 02-07-23 21:12

Geplaatst: 02-07-23 21:12

Wie zegt dat ik mij zorgen maak? Volgens mij is het eerste dat ik in dit topic zei dat je je niet druk moet maken om dingen waar je geen invloed op het

... Anyways ik ben zeer belezen op het onderwerp MiCaR en CBDC. Als mensen in dit topic willen geloven dat dit enkel berust op bangmakerij... Dan gaan bepaalde mensen hier van een koude kermis thuiskomen.

Overigens Avalanche... Je kent mij niet eens. Ik ben zeer succesvol internationaal op het gebied van FinTech. Ook heb ik 7 journalistieke awards op mijn naam staan en twee HBO studies afgerond waarvan een cum laude. Ik ben gewoon een kritische denker en hol niet achter de massa aan.

Heb ik altijd gelijk? Zeker niet, ik heb namelijk ook niet de tijd om alles zelf te fact checken. Zo val je ook wel eens voor iets wat achteraf niet waar blijkt. Daarom is het handig dat er dingen zijn zoals de media. Ik ben ook maar een mens met een wereldvisie. Het is alleen zo jammer dat de massa waar jij zeker toebehoort een ander geluid direct als wappie moet bestempelen. Kortzichtig en respectloos.

**Geplaatst**: 02-07-23 21:20

Re: Klaar met nederland

Geplaatst: 02-07-23 21:20

... owj jee.
'De aanval is de beste verdediging',
- en is Ava momenteel de schietschijf...?

**Geplaatst**: 02-07-23 21:21

Geplaatst: 02-07-23 21:21

Elisa2 schreef:
Zolang er over de misinformatie ook de meningen verdeeld zijn hoeft niemand over een ander te bepalen wat degene wel of niet mag delen. We leven gelukkig in een vrij land en dicators geven alleen maar ellende.

Feiten zijn gewoon te checken. Iets is waar of het is dat niet. Daar verandert een mening niet zoveel aan.

**Geplaatst**: 02-07-23 21:36

Geplaatst: 02-07-23 21:36

Echt jammer dit. Het was inderdaad zo tof geworden, zoals Telpeva zei, maar dit is gewoon naar. Zonde.

Laatst bijgewerkt door VuurVleugels op 02-07-23 21:41, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 02-07-23 21:38

Geplaatst: 02-07-23 21:38

Ik snap de opmerking van Avalanche wel. Het is schier onmogelijk om in discussie te gaan met iemand die gelooft in complot theorieen. Als je hun mening met feiten probeert te bestrijden krijg je alleen terug dat je zelf onderzoek met doen en dat je een schaap bent die niet ‘wakker’ is.
Het werkt twee kanten op. Heb deze retoriek al gebruikt zien worden in het topic en daar sloeg niemand op aan. Nu avalanche het woord ‘wappie’ gebruikt staan veel mensen op hun achterste benen. Waarom?

**Geplaatst**: 02-07-23 21:41

Geplaatst: 02-07-23 21:41

Omdat beide dooddoeners zijn die normale volwassen discussies onmogelijk maken.

Respecteer dat iemand een andere mening heeft en ga niet schermen met feiten of alles beter weten. Uiteindelijk is er niemand die ALLES weet en de wereld zou een stuk mooier zijn als meer mensen zich dat zouden realiseren.

**Geplaatst**: 02-07-23 21:42

Geplaatst: 02-07-23 21:42

Avalanche schreef:
Elisa2 schreef:
Zolang er over de misinformatie ook de meningen verdeeld zijn hoeft niemand over een ander te bepalen wat degene wel of niet mag delen. We leven gelukkig in een vrij land en dicators geven alleen maar ellende.

Feiten zijn gewoon te checken. Iets is waar of het is dat niet. Daar verandert een mening niet zoveel aan.

Ligt natuurlijk geheel aan je bronnen en ook feiten veranderen nog weleens naar verloop van tijd als er nieuwe inzichten/ onderzoeken zijn.

**Geplaatst**: 02-07-23 21:51

Geplaatst: 02-07-23 21:51

Maar het gaat niet om een andere mening. Het gaat om foutieve en soms schadelijke informatie.
Of het verschil niet weten tussen correlatie en causatie en daardoor conclusies trekken die niet kloppen met de nodige gevolgen.

Dat jij een bepaald type zadel niet mooi vindt, is prima, moet je zelf weten. Dat is een mening. Dat je niet van Metallica houdt, ook helemaal prima. Dat zijn meningen.

Maar foutieve informatie verspreiden is gewoon niet oké want dat heeft gevolgen. Jouw mening heeft hooguit als gevolg dat je (naar mijn mening) fantastische muziek misloopt, maar je hield er toch al niet van, dus geen verlies.

Elisa2 schreef:
Ligt natuurlijk geheel aan je bronnen en ook feiten veranderen nog weleens naar verloop van tijd als er nieuwe inzichten/ onderzoeken zijn.

Het inzicht verandert. Het feit niet. Mensen hebben heel lang gedacht dat ziekte een straf van God was, nu weten we dat er virussen en bacteriën mee te maken hebben. Het is niet ooit een straf van God geweest, het waren altijd al bacteriën en virussen. Het feit was altijd al wat het was. We hebben gewoon meer geleerd.

**Geplaatst**: 02-07-23 21:51

Geplaatst: 02-07-23 21:51

'We worden geregeerd vanuit Brussel'.
... de waarheid kan wat gecompliceerd zijn, want daar zitten onze eigen politici.
"Het maakt niet uit wie je de Tweede of Eerste Kamer in stemt" - lieverkoekjes worden niet gebakken ; je stem uitbrengen betekent niet dat je in alles je zin krijgt.
Maar dat is niet hetzelfde als 'het is zinloos, het zijn marionetten van Brussel'.

'Het cbdc komt er aan om ons te controleren...'
In datzelfde Brussel wordt er over gepuzzeld, onderhandeld en wellicht voegt het te weinig toe en komt het niet.
Een deel van die discussie gaat over privacy.

Rond lockdowns en de precieze wetgeving is het laatste woord nog niet gezegd, maar dat de WHO over ons zou beslissen klopt niet.

.... dit zijn gewoon kwesties rond 'weten hoe onze democratie in elkaar steekt'.
(Spul dat ik met de paplepel heb ingegoten gekregen. Zodat ik soms keihard een oudere wet 'voor waar aanneem $_/-\o_$ omdat de wetswijziging mij even was ontgaan...
Maar sommige mensen weten en/of snappen er weinig van.)

Laatst bijgewerkt door Janneke2 op 02-07-23 21:55, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 02-07-23 21:55

Geplaatst: 02-07-23 21:55

Als inzichten veranderen dan verandert ook hetgeen wat het een feit maakte en dan is de oude informatie er over dus ineens misinformatie. Zo snel kan het gaan en voor een buitenstaander vaak onmogelijk om over te oordelen omdat ze niet alle ins and outs kennen. En dat is met veel meer zaken zo dan mensen denken.

**Geplaatst**: 02-07-23 22:04

Re: Klaar met nederland

Geplaatst: 02-07-23 22:04

Nee. Het geen wat het een feit maakte was er altijd al. We hebben gewoon meer geleerd en verouderde informatie is dan idd misinformatie geworden.

**Geplaatst**: 02-07-23 22:08

Geplaatst: 02-07-23 22:08

Stephanie schreef:
Wie zegt dat ik mij zorgen maak? Volgens mij is het eerste dat ik in dit topic zei dat je je niet druk moet maken om dingen waar je geen invloed op het ... Anyways ik ben zeer belezen op het onderwerp MiCaR en CBDC. Als mensen in dit topic willen geloven dat dit enkel berust op bangmakerij... Dan gaan bepaalde mensen hier van een koude kermis thuiskomen.

Overigens Avalanche... Je kent mij niet eens. Ik ben zeer succesvol internationaal op het gebied van FinTech. Ook heb ik 7 journalistieke awards op mijn naam staan en twee HBO studies afgerond waarvan een cum laude. Ik ben gewoon een kritische denker en hol niet achter de massa aan.

Internet zegt dat je sinds kort marketing en socials doet voor fintech bedrijven wat net wat anders is dan een internationaal succesvolle fintech specialist

maar goed vertel me alsjeblieft hoe specifiek cbdc en micar ertoe gaan leiden dat men elke transactie moet gaan verklaren met anders geblokkeerde rekeningen tot gevolg en wat voor rol dnb er precies in gaat spelen

Graag de technische details ook, en hoe dnb nou die rekeningen aan het blokkeren is.

En wat is eigenlijk je mening over maatregelen die commerciële banken in de afgelopen 10 jaar al op dit gebied toepassen?

**Geplaatst**: 02-07-23 22:11

Geplaatst: 02-07-23 22:11

Stephanie schreef:
Wie zegt dat ik mij zorgen maak? Volgens mij is het eerste dat ik in dit topic zei dat je je niet druk moet maken om dingen waar je geen invloed op het ... Anyways ik ben zeer belezen op het onderwerp MiCaR en CBDC. Als mensen in dit topic willen geloven dat dit enkel berust op bangmakerij... Dan gaan bepaalde mensen hier van een koude kermis thuiskomen.

Overigens Avalanche... Je kent mij niet eens. Ik ben zeer succesvol internationaal op het gebied van FinTech. Ook heb ik 7 journalistieke awards op mijn naam staan en twee HBO studies afgerond waarvan een cum laude. Ik ben gewoon een kritische denker en hol niet achter de massa aan.

Heb ik altijd gelijk? Zeker niet, ik heb namelijk ook niet de tijd om alles zelf te fact checken. Zo val je ook wel eens voor iets wat achteraf niet waar blijkt. Daarom is het handig dat er dingen zijn zoals de media. Ik ben ook maar een mens met een wereldvisie. Het is alleen zo jammer dat de massa waar jij zeker toebehoort een ander geluid direct als wappie moet bestempelen. Kortzichtig en respectloos.

Wanneer jij 7 journalistieke awards op je naam hebt staan en daarna komt met : ik heb ook niet de tijd om alles te fact checken?

Rijmt niet in mijn ogen en daarbij,strooien met opleidingen is imo een zwaktebod.
Ik ken toevallig twee mensen met bijna de zwaarste universitaire opleidingen maar er komt sinds Corona geen zinnig woord uit, zeer triest.

**Geplaatst**: 02-07-23 22:13

Re: Klaar met nederland

Geplaatst: 02-07-23 22:13

Oh die was me nog niet opgevallen, maar houdt journalistiek ook niet in dat je feiten checkt? :')

**Geplaatst**: 02-07-23 22:18

Re: Klaar met nederland

Geplaatst: 02-07-23 22:18

Gaan we nu op de persoon spelen en iemand natrekken? Ik TEM.

**Geplaatst**: 02-07-23 22:20

Geplaatst: 02-07-23 22:20

Avalanche schreef:
Nee. Het geen wat het een feit maakte was er altijd al. We hebben gewoon meer geleerd en verouderde informatie is dan idd misinformatie geworden.

Niet mee eens, ik blijf bij wat ik zeg.

Karaktermoord wat er nu gebeurt in dit topic is trouwens ook iets wat de politiek graag toepast. Anderen belachelijk maken om ze ongeloofwaardig te doen lijken.

Wederom geen emotioneel volwassen manier van discussiëren.

**Geplaatst**: 02-07-23 22:24

Geplaatst: 02-07-23 22:24

Elisa2 schreef:
Gaan we nu op de persoon spelen en iemand natrekken? Ik TEM.

Niks natrekken, dat schrijft ze zelf!!

**Geplaatst**: 02-07-23 22:25

Geplaatst: 02-07-23 22:25

Elisa2 schreef:
Omdat beide dooddoeners zijn die normale volwassen discussies onmogelijk maken.

Respecteer dat iemand een andere mening heeft en ga niet schermen met feiten of alles beter weten. Uiteindelijk is er niemand die ALLES weet en de wereld zou een stuk mooier zijn als meer mensen zich dat zouden realiseren.

Het zijn geen meningen (zoals anderen ook al zeggen) maar gevaarlijke misinformatie. Neem als voorbeeld de dalende vaccinatiegraad onder kinderen. De vaccinatiegraad voor de mazelen is onder een gevaarlijk niveau gedaald. Dit komt grotendeels door mis/desinformatie.

**Geplaatst**: 02-07-23 22:29

Re: Klaar met nederland

Geplaatst: 02-07-23 22:29

Precies dat. Als die misinformatie alleen mensen zou beschadigen die het geloven en verspreiden, ging ik er idd wel mee in discussie. Maar nu heeft het aantoonbaar effect op (bijvoorbeeld) kinderen. Maar ook bv huisdieren, die daardoor wel weer allerlei hele nare ziektes krijgen, wat totaal niet nodig is.

**Geplaatst**: 02-07-23 22:33

Geplaatst: 02-07-23 22:33

Of omdat mensen moe zijn van al die prikken en vaccinaties overal voor waarbij de een nog angstzaaieriger dan de ander wordt gebracht. Niet iedereen laat zich alles aanpraten door mainstream media.

En dan nog is het eigen keuze, eigen verantwoordelijkheid.

Ik vind ook wel wat van mensen die hun dieren de nodige zorg onthouden. Daar hoeven ze soms niet eens nare ziektes voor te krijgen. En dat zijn dan ook nog vaak mensen die pretenderen alles te weten.

**Geplaatst**: 02-07-23 22:38

Geplaatst: 02-07-23 22:38

Het rvp is een bewezen effectief programma om gevaarlijke kinderziektes uit te bannen. Niets met angstzaaierij te maken.

Dit onderschrijft eigenlijk precies het probleem. Als je met feiten komt, word je om de oren geslagen met termen als mainstream media. Onzin, wetenschap is geen mening van de msm.

**Geplaatst**: 02-07-23 22:46

Geplaatst: 02-07-23 22:46

Ik ben geen anti vaxxer.

Ik heb de mazelen doorgemaakt, in 1962 om precies te zijn. (Mijn moeder hield kinderziektes heel nauwkeurig bij.)

Mbt het woord 'kinderziektes' : toen ik roodvonk had, meldde mijn vader dat daar ooit halve steden aan dood waren gegaan. (Dat zal in 1965 geweest zijn. Het verhaal is nog vele malen verteld op feesten en partijen...)
(Mijn moeder 'was not amused', tante Dokter haalde haar schouders op en schreef antibiotica voor.)

Als je mazelen krijgt: liever op jonge leeftijd, en graag goede medische hulp.
Maar 'gevaarlijk lage vaccinatiegraad voor mazelen' vind ik wel heftig klinken.
Een mens kan er flink ziek van zijn, maar het is geen TBC.

**Geplaatst**: 02-07-23 23:04

Re: Klaar met nederland

Geplaatst: 02-07-23 23:04

De andere cijfers gaan ook omlaag he? Polio is niet zo 'onschuldig'. Vind ik van mazelen overigens ook niet. Er is in april nog een meisje aan mazelen overleden en de complicaties die bij mazelen kunnen optreden vind ik ook niet mild.

**Geplaatst**: 02-07-23 23:05

Geplaatst: 02-07-23 23:05

Janneke, kijk even in andere landen waar de vaccinatiegraad voor mazelen echt laag is. Zeer veel slachtoffers onder jonge kinderen.
Ergens maakt het me nog niet eens zoveel uit wanneer mensen besluiten om hun kinderen niet te vaccineren wanneer ze zich er maar van bewust zijn dat vooral mazelen een echte sluipmoordenaar kan zijn. Ook al maak je de ziekte zonder problemen door als jonkie, het virus kan er voor zorgen dat het op latere leeftijd voor dodelijke hersenvliesontsteking veroorzaakt. Maar? Zelf weten natuurlijk.