Bokt.nl

**Geplaatst**: 06-09-22 10:25

Geplaatst: 06-09-22 10:25

elnienjo schreef:
We kunnen niet de hele wereld redden. Door het faalbeleid van onze overheid zullen er ook Nederlanders sterven. Dáár moeten we ons mee bezig houden. Jij gaat toch ook niet de buurvrouw redden als je eigen kind zich nog in het brandende wooncomplex bevindt?

Nee, we kunnen niet de hele wereld redden. Maar we kunnen best wat inleveren in tijden van oorlog en crisis. Ik vind het alleen ziek dat de energieprijzen inmiddels bijna zo hoog zijn als de huur van een appartement in Amsterdam.

Laatst bijgewerkt door Urbanus op 06-09-22 10:52, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 06-09-22 10:29

Geplaatst: 06-09-22 10:29

Urbanus schreef:
secricible schreef:
Ze heeft eerder al uitgelegd dat ze dat niet kan omdat ze is afgekeurd en mentaal overbelast.... dus dat moeten de gezonde Nederlanders doen.

Ja lekker makkelijk. Blijf dit raar vinden

Het topic gaat toch niet over haar? Als het nodig is haar persoonlijk aan te vallen om haar zienswijze te ontkrachten dan zit je niet erg ruim in de argumenten voor je eigen standpunt.

**Geplaatst**: 06-09-22 10:31

Re: Wanbeleid politiek in crisistijd

Geplaatst: 06-09-22 10:31

Oké top!

**Geplaatst**: 06-09-22 10:37

Re: Wanbeleid politiek in crisistijd

Geplaatst: 06-09-22 10:37

Waarom moet Elnienjo afgekraakt worden omdat ze een andere mening heeft? Het valt me op dat dat op bokt gewoon vaker gebeurt. Nu krijgt zij de naam 'ongezond' te zijn, iets wat ook wel eens over mij beweerd is, terwijl dat absoluut niet waar is. Er worden te snel zelfbedachte diagnoses hier gesteld.
Soms kunnen woorden wat beter gekozen worden, maar een eigen mening er op na houden mag volgens mij gewoon, al lijkt dat soms op bokt niet het geval te zijn.
Maar om te stellen dat er kennelijk 'gezonde Nederlanders' zijn en 'ongezonde Nederlanders' vind ik wel wat ver gaan.

**Geplaatst**: 06-09-22 10:41

Geplaatst: 06-09-22 10:41

Dat heeft niks met verzonnen te maken, maar wat ze zelf geschreven heeft. Afgekeurd en niet gezond genoeg om zelf actie te ondernemen zoals een demonstratie. Heeft dus echt niks met zelfverzonnen diagnoses te maken

**Geplaatst**: 06-09-22 10:42

Geplaatst: 06-09-22 10:42

Germie, Elnienjo heeft dit zelf gezegd, hoeven we niet moeilijk over te doen of het nu over jou te hebben.

Laten we ontopic gaan.

**Geplaatst**: 06-09-22 10:51

Re: Wanbeleid politiek in crisistijd

Geplaatst: 06-09-22 10:51

Als je dan ontopic gaat, blijf dan ook niet steeds op de man spelen!

**Geplaatst**: 06-09-22 10:52

Re: Wanbeleid politiek in crisistijd

Geplaatst: 06-09-22 10:52

Amen

**Geplaatst**: 06-09-22 10:53

Geplaatst: 06-09-22 10:53

Popstra schreef:
Als je dan ontopic gaat, blijf dan ook niet steeds op de man spelen!

Fair enough, heb het weggehaald.

enzino schreef:
Amen

May the lord open.

**Geplaatst**: 06-09-22 11:20

Geplaatst: 06-09-22 11:20

Cer schreef:
Maar je kan toch niet gewoon een groep mensen letterlijk euthanasie voorstellen??
en suggestief vind ik geen goed 'excuus', dat is nl voor meerdere interpretatie vatbaar...
Ik vind het op zn minst bijzonder.. maar goed, whatever..

Nee dat kan niet. Maar wat Elnienjo suggereert kan ook niet.

Urbanus schreef:
Nee, we kunnen niet de hele wereld redden. Maar we kunnen best wat inleveren in tijden van oorlog en crisis. Ik vind het alleen ziek dat de energieprijzen inmiddels bijna zo hoog zijn als de huur van een appartement in Amsterdam.

en dit

**Geplaatst**: 06-09-22 11:22

Geplaatst: 06-09-22 11:22

Urbanus schreef:
May the lord open.

Jésus take the wheel...

**Geplaatst**: 06-09-22 11:37

Re: Wanbeleid politiek in crisistijd

Geplaatst: 06-09-22 11:37

Wat zorgelijk is dat is dat de prijs van een essentiele grondstof bijna net zo erg fluctueert als de Bitcoin.
Gisteren was de gasprijs enorm gestegen. Vandaag gaat die alweer omlaag.

https://www.trouw.nl/economie/europese- ... ~bbc547bc/

Speculatie is een groter probleem voor de energieprijs dan die hele oorlog.

**Geplaatst**: 06-09-22 12:42

Geplaatst: 06-09-22 12:42

https://speld.nl/2022/09/06/schandalig-mensen-in-nederland-moeten-straks-kiezen-tussen-eten-en-te-hard-rijden/

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-09-22 20:13

Re: Wanbeleid politiek in crisistijd

Geplaatst door de TopicStarter : 06-09-22 20:13

Enge Kaag met haar enge klimaatagenda wil voorkomen dat we ruimhartig gecompenseerd worden want klimaat....
https://www.dagelijksestandaard.nl/poli ... maataanpak

**Geplaatst**: 06-09-22 20:19

Geplaatst: 06-09-22 20:19

Moderatoropmerking:

Blijf inhoudelijk op de discussie reageren niet tegen medegebruikers persoonlijk

Laatst bijgewerkt door ynskek op 08-09-22 09:00, in het totaal 1 keer bewerkt
Reden: Bericht tegen de regels geformuleerd

**Geplaatst**: 06-09-22 20:36

Re: Wanbeleid politiek in crisistijd

Geplaatst: 06-09-22 20:36

En als “enge” weggelaten wordt? Is het dan wel oké?

Er is meer oppositie die hier wat van vindt.. interessant om te lezen wel

**Geplaatst**: 06-09-22 20:43

Geplaatst: 06-09-22 20:43

Cer schreef:
En als “enge” weggelaten wordt? Is het dan wel oké?

Er is meer oppositie die hier wat van vindt.. interessant om te lezen wel

Wat is dan wel oké?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-09-22 20:47

Re: Wanbeleid politiek in crisistijd

Geplaatst door de TopicStarter : 06-09-22 20:47

Ik vind het een hele enge ontwikkeling dat er mensen in ons kabinet zitten die er garen bij spinnen dat we de energierekening niet meer kunnen betalen omdat ze een hele andere agenda hebben. Ik hoop dat D66 en soortgelijken keihard worden afgestraft in de eerstvolgende verkiezingen.

**Geplaatst**: 06-09-22 20:56

Geplaatst: 06-09-22 20:56

martichr schreef:
Cer schreef:
En als “enge” weggelaten wordt? Is het dan wel oké?

Er is meer oppositie die hier wat van vindt.. interessant om te lezen wel

Wat is dan wel oké?

Ik nam aan dat je moeite had met “enge” (wat ik me voor kan stellen eventueel).
Als dat niet t geval is snap ik je bericht niet. Er is meer oppositie die dit verhaal van Kaag veroordeelt..
De link met de uitkering begrijp ik dan niet helemaal

**Geplaatst**: 06-09-22 21:08

Geplaatst: 06-09-22 21:08

martichr schreef:
Moderatoropmerking:
Blijf inhoudelijk op de discussie reageren niet tegen medegebruikers persoonlijk

Wanbeleid in crisistijd...

De bron waar Elnienjo zich op baseert meldt,
dat minister Kaag ideeën heeft mbt de compensatie van de inflatie.

Lijkt mij prima, daar betalen we onze ministers voor.
De compensatie (hopelijk korte termijn) moet niet ten koste gaan van een lange termijn doel (binnen de twee graden opwarming blijven de eerste graad is inmiddels gerealiseerd).
Zo is haar idee.

Lijkt mij een prima idee.

En dit topic lijkt mij een beetje een oefening in dingen expres verkeerd begrijpen - en er dan een stempeltje 'eng' op plakken. 8-)

Dat doet de bron van Elnienjo wel, die trekt zelf de conclusie dat minister Kaag zou vinden 'we doen alles behalve morrelen aan klimaatbeleid'.

Alsof het of-of zou zijn.
Alsof je enkel en alleen door klimaatbeleid te schrappen -
denk aan het isoleren van huurflats, zodat mensen een lagere energierekening krijgen want minder verbruik -
... alsof je bewoners van huurflats vreselijk te kort doet met isolatie en
alsof de enige maatregel die echt helpt 'geld handje contactje' zou zijn. (Of wat dan ook.)

En Elnienjo, bless her, neemt deze conclusie ogenblikkelijk aan.

'Crisistijd, wanbeleid...' (en vrolijk lachen).

Laatst bijgewerkt door ynskek op 08-09-22 09:01, in het totaal 4 keer bewerkt
Reden: Quote leeggehaald bericht

**Geplaatst**: 06-09-22 21:09

Geplaatst: 06-09-22 21:09

Cer schreef:
Cer schreef:
En als “enge” weggelaten wordt? Is het dan wel oké?

Er is meer oppositie die hier wat van vindt.. interessant om te lezen wel

Wat is dan wel oké?

Ik nam aan dat je moeite had met “enge” (wat ik me voor kan stellen eventueel).
Als dat niet t geval is snap ik je bericht niet. Er is meer oppositie die dit verhaal van Kaag veroordeelt..
De link met de uitkering begrijp ik dan niet helemaal[/quote]

Het punt was dat wanneer je de discussie begint met een belediging de inhoud niet meer gelezen wordt. Hetgeen je hier zelf aantoont

**Geplaatst**: 06-09-22 21:16

Re: Wanbeleid politiek in crisistijd

Geplaatst: 06-09-22 21:16

Hoe toon ik dat zelf aan? Ik heb even geen idee wat je bedoelt?

(Dat ‘punt’ begreep ik wel, want dat is precies wat ik bedoelde met het weglaten van “enge”. Als ze dat niet had opgeschreven, had het bericht redelijk neutraal geweest en had je niet over haar uitkering begonnen maar wellicht wel over de inhoudt van t bericht .. denk ik?)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-09-22 21:23

Re: Wanbeleid politiek in crisistijd

Geplaatst door de TopicStarter : 06-09-22 21:23

Ik heb dit topic geopend om ergernissen over het beleid met elkaar te delen en erover te kunnen ventileren.

**Geplaatst**: 06-09-22 21:25

Geplaatst: 06-09-22 21:25

Ja precies.

En mijn pleidooi om vrolijk te lachen, want ergernis
(... komt Kaag weer met een milieu opmerking...)
is natuurlijk iets heel anders dan wat dinges er allemaal van maakte.

(Het is kabinetsbeleid, en hoeft echt niet ten koste van etc etc etc te gaan.)

**Geplaatst**: 06-09-22 21:28

Geplaatst: 06-09-22 21:28

martichr schreef:
Moderatoropmerking:
Blijf inhoudelijk op de discussie reageren niet tegen medegebruikers persoonlijk

Ik ga temmen want dit is zo op de man en een belachelijke opmerking.

Laatst bijgewerkt door ynskek op 08-09-22 09:03, in het totaal 1 keer bewerkt
Reden: Quote leeggehaald bericht