Bokt.nl

**Geplaatst**: 04-03-17 16:36

Geplaatst: 04-03-17 16:36

Ik zit eens de standpunten van de SGP te lezen en het is maar goed dat die nooit veel stemmen krijgen met punten als deze:

Al het verkeer stilleggen elke zondag, schiphol sluiten op zondag, geen OV meer op zondag
Aids voorkomen door instellingen men te laten dwingen geen seks meer voor het huwelijk te hebben
Abortus verbieden
Ze geven alleen om de Christenen die het zwaar hebben in oorlogsgebieden
Doodstraf invoeren
Draagmoeders verbieden
Dubbele nationaliteiten afschaffen
Afschaffen onderzoek van Embryo's en embryoselectie
Verbod op euthanasie
Afschaffen toeslagen voor bijvoorbeeld kinderopvang om men te stimuleren te stoppen met werken
Audiovisuele middelen op scholen / kinderopvang afschaffen want is slecht voor de ontwikkeling
Genetisch onderzoek inperken
Homosexualiteit verbieden / homo's dwingen in de kast te blijven
Willen net als de PVV minder moskeen en geen minaretgeschal meer
Gedwongen zondagsrust
Verbod op pornografie omdat het slechts 'platte lust' is
Prenatale onderzoeken op handicaps etc mogen pas NA de abortustermijn gedaan worden

Ik vind dit behoorlijk beperkend in de vrijheid van de niet Christelijk/Gereformeerde medemens. En dan kunnen ze ook nog positieve punten hebben waar ik echt wel achter kan staan (niet meer alle gezonden dieren ruimen bij uitbraken ziektes, meer geld in ontwikkeling diervriendelijke oplossingen zonder dat boeren daaronder lijden etc, maar met zulke punten als hierboven brrrrr... dat is toch net zo eng als de PVV. Nee wat dat betreft ben ik echt niet voor religieus onderlegde partijen in de overheid.

**Geplaatst**: 04-03-17 16:41

Re: Stemmen 2017

Geplaatst: 04-03-17 16:41

Tja en dan noemt men de islam een achtergebleven geloof

**Geplaatst**: 04-03-17 16:50

Geplaatst: 04-03-17 16:50

Electra63 schreef:
Tja en dan noemt men de islam een achtergebleven geloof

Inderdaad. Met zulke standpunten doe je 20 stappen terug in je vooruitgang..

**Geplaatst**: 04-03-17 16:58

Re: Stemmen 2017

Geplaatst: 04-03-17 16:58

Het CDA (of misschien toch de SGP) had het ook over dat je in plaats van euthanasie moet inzetten op het voorkomen van eenzaamheid, voorkomen dat mensen dood willen omdat ze zichzelf een last vinden voor hun omgeving. Dat is dan nog wel enigszins te behappen.

Echter, Pechtold zei het ook al, het is verdorie toch aan de persoon zelf en niemand anders om te bepalen of diens leven 'af' is. Verbod op enthanasie is zeggen "Zeur niet zo, je hebt toch goede zorg? Je wilt helemaal niet dood jóh"

En zelfs al wil iemand euthanasie omwille van geen last willen zijn voor de omgeving, dat is toch prima. Als die persoon daar zelf vrede mee heeft is dat m.i. helemaal geen probleem, ik zie dat mezelf ook nog wel denken tegen die tijd.

**Geplaatst**: 04-03-17 17:13

Geplaatst: 04-03-17 17:13

De sgp zou dolgraag terug willen naar de tijd dat de man de boterham verdiend
Moeders thuis met de kinderschare.
Iedereen op zondag naar de goedgekeurde kerk en iedereen braaf voor god en vaderland
En god zegene de greep

Compleet wereldvreemd

**Geplaatst**: 04-03-17 19:36

Geplaatst: 04-03-17 19:36

Jans schreef:
Ik zit eens de standpunten van de SGP te lezen en het is maar goed dat die nooit veel stemmen krijgen met punten als deze:

Al het verkeer stilleggen elke zondag, schiphol sluiten op zondag, geen OV meer op zondag
Aids voorkomen door instellingen men te laten dwingen geen seks meer voor het huwelijk te hebben
Abortus verbieden
Ze geven alleen om de Christenen die het zwaar hebben in oorlogsgebieden
Doodstraf invoeren
Draagmoeders verbieden
Dubbele nationaliteiten afschaffen
Afschaffen onderzoek van Embryo's en embryoselectie
Verbod op euthanasie
Afschaffen toeslagen voor bijvoorbeeld kinderopvang om men te stimuleren te stoppen met werken
Audiovisuele middelen op scholen / kinderopvang afschaffen want is slecht voor de ontwikkeling
Genetisch onderzoek inperken
Homosexualiteit verbieden / homo's dwingen in de kast te blijven
Willen net als de PVV minder moskeen en geen minaretgeschal meer
Gedwongen zondagsrust
Verbod op pornografie omdat het slechts 'platte lust' is
Prenatale onderzoeken op handicaps etc mogen pas NA de abortustermijn gedaan worden

Ik vind dit behoorlijk beperkend in de vrijheid van de niet Christelijk/Gereformeerde medemens. En dan kunnen ze ook nog positieve punten hebben waar ik echt wel achter kan staan (niet meer alle gezonden dieren ruimen bij uitbraken ziektes, meer geld in ontwikkeling diervriendelijke oplossingen zonder dat boeren daaronder lijden etc, maar met zulke punten als hierboven brrrrr... dat is toch net zo eng als de PVV. Nee wat dat betreft ben ik echt niet voor religieus onderlegde partijen in de overheid.

Meen je dit?! Ik kan me haast niet voorstellen dat iemand hier op gaat stemmen. -O-

**Geplaatst**: 04-03-17 19:38

Re: Stemmen 2017

Geplaatst: 04-03-17 19:38

Hier in de gemeente en de twee aangrenzende gemeentes zitten aardig wat sgp stemmers
Ze zitten hier ook altijd als partij in de gemeente

**Geplaatst**: 04-03-17 20:03

Re: Stemmen 2017

Geplaatst: 04-03-17 20:03

Het lijstje met partijen waar ik niet op zal stemmen wordt steeds groter. Maar eentje waar ik echt achter kan staan ook nog niet gevonden. Misschien een lege stem indienen, dan komt mijn stem tenminste ook niet bij een partij die hem niet verdient. Maar wie verdient mijn stem wel? Ik ben er nog niet uit.

**Geplaatst**: 04-03-17 20:29

Geplaatst: 04-03-17 20:29

phormicola schreef:
Hoe zit dat trouwens? Kerk en staat zijn toch gescheiden?

Ja, dat betekent dat in de middeleeuwen de plaatselijke bisschop kon bepalen wie de stad bestuurde.
Of soms dat de hertog etc bepaalde wie er bisschop werd.

Maar wie een bepaalde levensovertuiging heeft, mag die hebben, uitdragen, naar (proberen te) leven - en dingen doen zoals een partij vormen etc.etc.
We hebben (gelukkig maar) geen vebod op christelijke verenigingen. Niet dat ik een sgp fan ben, maar ze hebben het recht om een partij te vormen en om als ze gekozen zijn in de 2e Kamer (provinciale staten etc) te zitten en hun mening te geven.

**Geplaatst**: 04-03-17 20:39

Re: Stemmen 2017

Geplaatst: 04-03-17 20:39

Een goede vriendin van me stemt SGP. Zij zijn streng gelovig. Ik snap echt echt echt niet dat je als vrouw op zo'n partij stemt. Zij willen namelijk ook geen vrouwen op hooggeplaatste functies. Zij zegt: de verandering moet van binnenuit de partij komen. Ik zeg: laat die mannen stikken die jou actief willen onderdrukken. Door ze geen steun te geven zullen ze hun standpunten vanzelf moeten veranderen. Maar zij ziet dat dus echt niet zo.

Het maakt me best boos eigenlijk. Want daarmee geef je je dochters ook mee dat zij minder zijn dan mannen. Dat je die denkwijze goedkeurt.

**Geplaatst**: 04-03-17 20:42

Re: Stemmen 2017

Geplaatst: 04-03-17 20:42

Sja... als je op de sgp stemt zul je een bepaalde religie aanhangen en daar hangt weer een hele levensvisie/overtuiging aan vast
En als je het gelooft dan is het DE waarheid

**Geplaatst**: 04-03-17 20:43

Geplaatst: 04-03-17 20:43

woofie schreef:
Zoals jij het beschrijft heeft het dus eigenlijk helemaal geen nut om te gaan stemmen!

Ouch...!!!
Ik ben vrouw, kleindochter van kleine luyden: er is zo hard voor geknokt dat ik mag stemmen....
"Stemmen heeft geen zin" is wel zo ongeveer het laatste wat ik vind.

Maar laat het alsjeblieft helder zijn wat we kunnen doen op 15 maart: de baas van het land kiezen.
Deze 2e Kamer stelt dan de nieuwe regering samen.

(Dat we op 15/3 geen regering kiezen maakt het stemmen zelf niet waardeloos!!!)

Citaat:
En als puntje bij paaltje komt worden we helemaal niet geregeerd door de eerste en tweede kamer maar door het leger hoge Ambtenaren die daaronder zitten.

...kies dus goede Kamerleden.

Die in staat blijken te zijn om ministers (...die verantwoordelijk zijn voor de ambtenaren op hun departement...) goed te controleren.

Citaat:
Eigenlijk zouden die ook allemaal vervangen moeten worden bij de aanstelling van een nieuwe regering.

[/quote]
Nee.
Dit is Nederland.
Een goede ambtenaar werkt neutraal. En een goede minister ziet er op toe dat hij/zij niet gestuurd wordt en de 2e Kamer controleert dit.

Ik zal niet ontkennen dat ambtenaren erg veel werk verzetten - maar we horen niet door 'dienaren' (meaning ambtenaren) geregeerd te worden.
En vervangen door anderen: dat is ingewikkeld ivm continuïteit en geeft grote problemen mbt vertrouwen. (= Zowel: de ambtenaren zijn constant nieuwkomers, als ook: de kenners van de vertrouwelijke stukken zet je beter niet op straat.)(Gebeurt wel in de VS en dat werkt belabberd.)

**Geplaatst**: 04-03-17 21:13

Geplaatst: 04-03-17 21:13

germie schreef:
Het lijstje met partijen waar ik niet op zal stemmen wordt steeds groter. Maar eentje waar ik echt achter kan staan ook nog niet gevonden. Misschien een lege stem indienen, dan komt mijn stem tenminste ook niet bij een partij die hem niet verdient. Maar wie verdient mijn stem wel? Ik ben er nog niet uit.

Toen ik voor het eerst ging stemmen heb ik ook zo getwijfeld. Misschien helpt het volgende; bedenk je eens een aantal dingen die je écht belangrijk vindt (zonder je lijstje met no-go partijen erbij). Ga dan kijken naar wat daar het beste bij in de buurt komt. Je zult altijd partijen hebben die ook standpunten hebben die niet zo bij jou passen, maar zolang dat beperkt blijft en ze je niet 'tegenspreken' op jouw echte belangrijke punten is een stem op die partij best het overwegen waard

**Geplaatst**: 04-03-17 21:15

Geplaatst: 04-03-17 21:15

Sonja_vR schreef:
Sja... als je op de sgp stemt zul je een bepaalde religie aanhangen en daar hangt weer een hele levensvisie/overtuiging aan vast
En als je het gelooft dan is het DE waarheid

Klopt idd, zij geloven ook niet in evolutie en de oerknal en dinosauriërs enzo

.

Overigens snap ik ook niet dat je als vrouw op VNL of FvD zou stemmen, vreselijk vrouwonvriendelijk.

**Geplaatst**: 04-03-17 21:35

Geplaatst: 04-03-17 21:35

Wat wordt er op de stemlijst bedoelt met "samen met"? (PvdA/Sp en CDA/cu)

SGP zal hier wel weer de grootste worden...

**Geplaatst**: 04-03-17 21:38

Geplaatst: 04-03-17 21:38

Magrathea schreef:
germie schreef:
Het lijstje met partijen waar ik niet op zal stemmen wordt steeds groter. Maar eentje waar ik echt achter kan staan ook nog niet gevonden. Misschien een lege stem indienen, dan komt mijn stem tenminste ook niet bij een partij die hem niet verdient. Maar wie verdient mijn stem wel? Ik ben er nog niet uit.

Toen ik voor het eerst ging stemmen heb ik ook zo getwijfeld. Misschien helpt het volgende; bedenk je eens een aantal dingen die je écht belangrijk vindt (zonder je lijstje met no-go partijen erbij). Ga dan kijken naar wat daar het beste bij in de buurt komt. Je zult altijd partijen hebben die ook standpunten hebben die niet zo bij jou passen, maar zolang dat beperkt blijft en ze je niet 'tegenspreken' op jouw echte belangrijke punten is een stem op die partij best het overwegen waard

Dat doe ik al, maar er zijn gewoon no go partijen, dus die streep ik echt weg. Mijn stem zal nooit naar een anti abortus partij gaan, nooit naar 'weg met de auto' partijen. Enz.
Belangrijk vind ik dus dat ik er op vooruit ga, nu, niet in de toekomst, ik leef nu. En verdere verhoging pensioenleeftijd ben ik ook op tegen. Verder geen geld naar ontwikkelingshulp, gezondheidszorg is hier al duur genoeg, dus dan kan dat geld beter voor eigen volk gebruikt worden. Hetzij de ouderen, hetzij voor mij, enz.

Waarom is VNL vrouwonvriendelijk? Heb die standpunten nog niet zo goed gelezen, maar VNL komt altijd ergens hoog naar voren bij de stemwijzers, incl. de sexstemwijzer.

**Geplaatst**: 04-03-17 21:41

Re: Stemmen 2017

Geplaatst: 04-03-17 21:41

Jan Roos staat letterlijk op film terwijl hij een vrouw aanrandt. Hij is denk ik het boegbeeld van 'vrouwonvriendelijk', samen met Thierry "nee is ja en ja is niet leuk" Baudet

**Geplaatst**: 04-03-17 23:56

Geplaatst: 04-03-17 23:56

Emmaa_ schreef:
Jan Roos staat letterlijk op film terwijl hij een vrouw aanrandt. Hij is denk ik het boegbeeld van 'vrouwonvriendelijk', samen met Thierry "nee is ja en ja is niet leuk" Baudet

Dit idd.
Jan Roos die gaat vertellen dat Nederland weer normen en waarden moet hebben, maar zelf dit gedrag vertoont: https://youtu.be/_hdjBPq2gng

**Geplaatst**: 05-03-17 08:53

Geplaatst: 05-03-17 08:53

Janneke2 schreef:
woofie schreef:
Zoals jij het beschrijft heeft het dus eigenlijk helemaal geen nut om te gaan stemmen!

Ouch...!!!
Ik ben vrouw, kleindochter van kleine luyden: er is zo hard voor geknokt dat ik mag stemmen....
"Stemmen heeft geen zin" is wel zo ongeveer het laatste wat ik vind.

Maar laat het alsjeblieft helder zijn wat we kunnen doen op 15 maart: de baas van het land kiezen.
Deze 2e Kamer stelt dan de nieuwe regering samen.

(Dat we op 15/3 geen regering kiezen maakt het stemmen zelf niet waardeloos!!!)
Citaat:
En als puntje bij paaltje komt worden we helemaal niet geregeerd door de eerste en tweede kamer maar door het leger hoge Ambtenaren die daaronder zitten.

...kies dus goede Kamerleden.

Die in staat blijken te zijn om ministers (...die verantwoordelijk zijn voor de ambtenaren op hun departement...) goed te controleren.
Citaat:
Eigenlijk zouden die ook allemaal vervangen moeten worden bij de aanstelling van een nieuwe regering.

Nee.
Dit is Nederland.
Een goede ambtenaar werkt neutraal. En een goede minister ziet er op toe dat hij/zij niet gestuurd wordt en de 2e Kamer controleert dit.

Ik zal niet ontkennen dat ambtenaren erg veel werk verzetten - maar we horen niet door 'dienaren' (meaning ambtenaren) geregeerd te worden.
En vervangen door anderen: dat is ingewikkeld ivm continuïteit en geeft grote problemen mbt vertrouwen. (= Zowel: de ambtenaren zijn constant nieuwkomers, als ook: de kenners van de vertrouwelijke stukken zet je beter niet op straat.)(Gebeurt wel in de VS en dat werkt belabberd.)[/quote]

Het zijn anders wel de Ambtenaren die hun minister dienen te voorzien van goede en vooral juiste informatie. Als zij hierin nalatig zijn heeft dat ernstige gevolgen voor het functioneren van de minister.

**Geplaatst**: 05-03-17 09:18

Geplaatst: 05-03-17 09:18

Zo, de SGP heeft voor mij helemaal afgedaan, kijk op ZONDAG eens naar hun standpunten, om te lachen, gieren en brullen.

Citaat:
Zondag rustdag

De zondag is een zegen van de Schepper. Een dag om even op adem te komen en uitgetild te worden boven de hectiek van iedere dag.

Op zondag doen we niet aan politiek. We rusten uit. En we luisteren naar het Woord van God, de Bijbel.

Om die reden houdt de SGP haar ‘winkel’ op zondag dicht.

Morgen hopen we weer tot uw dienst te staan.

https://www.sgp.nl/zondag

Ze zijn echt van het padje af zeg. Maar als ze op zondag ziek worden wensen ze wel geholpen worden.

**Geplaatst**: 05-03-17 09:27

Geplaatst: 05-03-17 09:27

germie schreef:
Zo, de SGP heeft voor mij helemaal afgedaan, kijk op ZONDAG eens naar hun standpunten, om te lachen, gieren en brullen.

Citaat:
Zondag rustdag

De zondag is een zegen van de Schepper. Een dag om even op adem te komen en uitgetild te worden boven de hectiek van iedere dag.

Op zondag doen we niet aan politiek. We rusten uit. En we luisteren naar het Woord van God, de Bijbel.

Om die reden houdt de SGP haar ‘winkel’ op zondag dicht.

Morgen hopen we weer tot uw dienst te staan.

https://www.sgp.nl/zondag

Ze zijn echt van het padje af zeg. Maar als ze op zondag ziek worden wensen ze wel geholpen worden

Hahaha,...die kwam ik ook tegen.

. Geeft goed weer dat als deze heren graag willen als zij de grootste zouden zijn(hun wil opleggen aan een ander)

Maarrrr voor het eerst heeft de SGP de doodstraf niet in het verkiezingsprogramma opgenomen(niet uit haar partij standpunten). Toch wat vooruitgang daar. Niet veel. Maar het is iets.

**Geplaatst**: 05-03-17 09:45

Geplaatst: 05-03-17 09:45

germie schreef:
Zo, de SGP heeft voor mij helemaal afgedaan, kijk op ZONDAG eens naar hun standpunten, om te lachen, gieren en brullen.

Citaat:
Zondag rustdag

De zondag is een zegen van de Schepper. Een dag om even op adem te komen en uitgetild te worden boven de hectiek van iedere dag.

Op zondag doen we niet aan politiek. We rusten uit. En we luisteren naar het Woord van God, de Bijbel.

Om die reden houdt de SGP haar ‘winkel’ op zondag dicht.

Morgen hopen we weer tot uw dienst te staan.

https://www.sgp.nl/zondag

Ze zijn echt van het padje af zeg. Maar als ze op zondag ziek worden wensen ze wel geholpen worden.

Off topic.
Jij oordeelt wel (dat mag ook)
en mijn vrienden zijn het niet,
maar je slaat de plank volledig mis.

Op zondag ziek worden: dan geldt in de bijbel 'pikoeach nefesh': de regel dat bij levensbedreigende situaties allerlei andere regels

buiten werking staan.
Maar dus niet voor een kleinigheid naar de HAP.

Verder snap ik niet wat jij 'lachen gieten brullen' vindt aan hun consequente naleving van een aantal Bijbelwoorden. Denkbaar dat jij niets herkent aan citaten, zoals 'dat de zondag(srust) een zegen voor de mens is'.
In de huidige 24 uurs economie vind ik dat er een elementaire wijsheid in zit 'de boog kan niet altijd gespannen staan' - 1 dag per week rust.
En al zijn het niet mijn vrienden- hun consequent gedrag verdient respect. Hypocrieten hebben we al genoeg op het gristelijke erf.

**Geplaatst**: 05-03-17 09:54

Geplaatst: 05-03-17 09:54

Ik mag toch ook mijn mening geven? Ik ben christelijk opgevoed, maar ik werk 5 dagen in de week, dus het weekend is volledig voor mij. Ik doe mijn dingen op zondag, want werk al door de week, ik vind niet dat elke winkel op zondag open moet, maar alles dicht natuurlijk ook niet, laat mensen hierin vrij. Zij willen dat iedereen zich op zondag verveelt. Ik heb me echt geërgerd aan eht verplicht naar de kerk moeten, niet mogen paardrijden, enz.

Als je op zondag niet wilt dat ik ga autorijden, ga paardrijden, of whatever, dan moet je op zondag ook niet gereanimeerd willen worden of je baby op de wereld zetten. Dan ben je namelijk ook aan het werk. Zo zie ik het. Nee, ik ben er niet op tegen als een ander naar de kerk gaat, of niet wil paardrijden of duiken of autorijden. Maar zadel mij niet met deze ongein op. Accepteer ook dat ik het wel doe. DAN BEN JE GOED BEZIG.

Het niet accepteren dat een ander anders is, dat is een probleem bij veel geloven. Mijn zondagsrust is leuke dingen doen. Een ander vindt zondagsrust naar de kerk gaan. Allebei even goed. Accepteer het van elkaar en spreek geen schande er van.

Er werd schande gesproken dat ik mij als belijdend lid uit heb laten schrijven. Ja, dan wordt er afgekondigd: vertrokken uit onze gemeente met belijdenisattestatie 'naam', maar zonder naar welke kerkgemeente je gegaan bent. Dat vinden mensen raar. Gelukkig heb ik verder geen achteraf gezeik gehad dat ik deze voor mij goede keuze gemaakt heb. Ik zie de kerk als niets anders dan een sportclub, kom je er niet meer, dan zeg je het op. Maar dat vinden velen niet. Geloven kan prima zonder kerk.

**Geplaatst**: 05-03-17 10:24

Re: Stemmen 2017

Geplaatst: 05-03-17 10:24

Ik vind het ook compleet geschift. Wereldvreemd en flink achter op de ontwikkeling van de rest van de wereld. Gelukkig mag ik dat nog vinden in Nederland, net zoals anderen mensen mogen vinden dat we terug naar de middeleeuwen moeten.

**Geplaatst**: 05-03-17 10:47

Geplaatst: 05-03-17 10:47

Dat de sgp erg was, wist ik. Maar zo erg :oo

Een dag rust is niks mis mee maar mogen we dat even zelf bepalen. -O-

wat een ouderwets gedachtegoed.