Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
prompter schreef:Ja, dat gefleem naar Wilders stoort mij ook, het is meelachen met de baas zoals je ook in sommige bedrijven ziet. Blijf toch gewoon jezelf.
pien_2010 schreef:We leven in een land met vrije meningsuiting. Tja .... Of het verstandig is
Dan gaan wij toch met zijn allen op Zwitserland stemmen....vond ik persoonlijk ongelooflijk mooi en zeer goed gezongen.
Electra63 schreef:pien_2010 schreef:We leven in een land met vrije meningsuiting. Tja .... Of het verstandig is
Dan gaan wij toch met zijn allen op Zwitserland stemmen....vond ik persoonlijk ongelooflijk mooi en zeer goed gezongen.
Israël mocht meedoen omdat politiek niet thuis hoort bij het ESC, maar dan ga je als politicus wel oproepen om juist op dit land te stemmen.
Ik vind dat echt schrijnend t.o.v. de bevolking in Ghaza.
BigOne schreef:[ [url=m/TZrI4u.png]Afbeelding[/url] ]
De reactie van de Israëlische delegatie op Instagram . Ze hebben zich daar zo ontzettend in de slachtofferrol gewenteld, elke dag commentaar over dat ze zo slecht behandeld worden enzenz
Avalanche schreef:Andere sponsor vinden. Israel is niet Europees in de eerste plaats, wat doen ze daar zelfs?
hwn schreef:Ik vraag me af of internationale politici in hun oordeel/uitspraken zich ook niet moeten houden aan internationaal recht? Ik bedoel: de Palestijnen hebben recht op verzetsbewegingen die hen willen bevrijden van de bezetting, het is dan onrechtvaardig en subjectief dat die verzetsbewegingen "toevallig" allemaal op het terreurlijstje komen. Je hoeft het niet eens te zijn met hun aanpak, maar het is compleet onlogisch dat de bezetter recht zou hebben op zelfverdediging en het bezette gebied niet.
germie schreef:Als we dit willen teruglinken aan de politiek en Wilders, dan kun je bijvoorbeeld kijken naar de asielinstroom. Wilders wil minder tot geen. Het probleem zijn veelal niet de echte asielzoekers, dat zijn vaak dankbare mensen die blij zijn dat ze hier veilig zijn en ook willen werken, en ook al hebben ze een ander geloof, ze zullen dat hoofddoekje en dat suikerfeest niet aan jou opdringen.
De irritatie begint als iemand gaat zeggen dat de school achter het suikerfeest moet gaan staan en dat bijvoorbeeld het Sinterklaasfeest niet meer mag.
germie schreef:Ik heb echt in het buitenland hele vriendelijke moslims ontmoet die mij als niet-moslim en vrouw perfect accepteerden. Het is ook hoe je je zelf open stelt. Als je oprechte vragen stelt zonder daar wat negatiefs achter te zoeken krijg je ook echt een beter beeld. Tegenwoordig zit ik op dinsdagen vaak 's morgens bij de bushalte te praten met een man met een buitenlands accent. Wat begon over koetjes en kalfjes en het weer is inmiddels uitgegroeid dat ik een deel van zijn levensverhaal ken. Als vluchteling hier gekomen vanuit Afghanistan. Ik weet van o.a. Youtube dat Afghanistan echt een mooi land kan zijn met een hele rijke cultuur. En dat het ook echt tijden open is geweest voor vrouwen. Hij vertelt dan ook hoe het was, maar vertelt ook dat hij op meerdere plaatsen heeft gewoond voordat hij met een verblijfsvergunning in Nederland mocht blijven. Zijn werk hier in Nederland is kleermaker, een beroep waar echt vraag naar is, maar wat de Nederlanders niet meer beheersen. Dus hij kan zijn geld zelf verdienen met wat hij ook in Afghanistan deed. Hij is natuurlijk een moslim, maar er is geen enkele haat naar mij voelbaar. Ik koester ook geen haat of wrok naar hem. Het is gewoon mooi om de verhalen te horen. Ook dat dat ook daar gewoon tijdens geweest zijn dat vrouwen zonder hoofddoek mochten lopen, dat het een eigen keuze was.
En soms hebben we het ook over bijvoorbeeld asielzoekers die hier komen en dan in het land van herkomst arts of verpleegkundige waren. Die moeten hier dan geheel opnieuw beginnen, als dat al ooit tot de mogelijkheden behoort. Eigenlijk zou je op het moment dat je zulke mensen een verblijfsvergunning geeft moeten toetsen wat de kennis is en dan bijscholing aan moeten bieden. Dat zal minder kosten dan artsen geheel opnieuw opleiden. En je kunt zo meteen in mijn ogen de tekorten aan werknemers in de zorg opvangen.
Als ik zou moeten vluchten zou ik mijn kennis ook graag gebruiken als ik de kans zou krijgen. Zet mensen aan het werk en laat ze geld verdienen zodra het kan. Dat geeft mensen een gevoel van nuttig zijn en voorkomt ook verveling. Tevens zal zoiets de luilakken en nietsnutten doen afschrikken, want je hebt natuurlijk echt handophouders. Maar het merendeel wil wel wat doen.
Citaat:Als we nu kijken naar Wilders en zijn wens van geen asielzoekers meer. Dat ligt waarschijnlijk genuanceerder, want ook hij zal menselijke trekjes hebben en mensen die echt in nood zijn heus willen helpen. Het is alleen dat kleine groepje wat het verpest voor de welwillenden waardoor er een negatief beeld ontstaat.
Electra63 schreef:Kijk naar Orban !
Heeft hij menselijke trekjes?
Of Putin? Of Trumph?
pien_2010 schreef:Persoonlijk denk ik van wel. Natuurlijk wordt het ontkend, Israel ontkent altijd alles. Maar 't is niet omdat het ontkend wordt dat het niet zo is.Het artikel heb ik niet opgeslagen. Maar in het kader van Barbertje moet hangen zoals Irmaz schreef, las ik vanochtend dat Israël een behoorlijke vinger in de pap heeft bij het EBU. Klein gedroeg zich onbeleefd tijdens het interview met de Israëlische deelneemsters en vroeg zelfs toen ze een beladen vraag niet hoefde te beantwoorden :" waarom niet?".
Zou dit nu toch met elkaar te maken kunnen hebben, dat mede door zijn onbeleefheid tegen Israël deelneemster zijn geïrriteergeid verhaal/agressie voor de verslaggeefster zo zwaar bestraft is? Het wordt aan alle kanten ontkent dus we moeten het afwachten maar ik vind het hele gebeuren zo iets naars hebben.