Bokt.nl

**Geplaatst**: 31-07-14 08:54

Geplaatst: 31-07-14 08:54

Ik denk eerder dat dat hele beren gebeuren op bokt zelf is verzonnen en een eigen leven is gaan leiden. . Als ik t leefgebied van de bruine beer erbij pak komt die al amper voor in de carpaten en zeker niet in het rampgebied. En datzelfde geldt voor de wolf. Als er enige dreiging was geweest hadden ze dat op tv wel uitgebreidt benoemd. Ik hoor alleen dingen als oorlog, kapen en de hitte.

**Geplaatst**: 31-07-14 08:55

Geplaatst: 31-07-14 08:55

Dat bedoel ik dus.
Zijn er al meer mensen geïdentificeerd?

Sammie, ik heb toch diverse keren over predators en local wildlife horen spreken. Maar idd niet beren en wolven specifiek

**Geplaatst**: 31-07-14 08:59

Geplaatst: 31-07-14 08:59

Wat erg, ik was aan het kijken of er te vinden was dat ze misschien weten van hoeveel mensen ze nu dna hebben (en zo het aantal vaststellen?!), kom ik dit tegen -O-

In tegenstelling tot eerdere (media)berichten kan het LTFO op dit moment helaas niet zeggen of de honden ook worden teruggebracht naar Nederland. Dat heeft verschillende redenen. Het is niet duidelijk waar de stoffelijke resten zich op dit moment bevinden. Mochten er stoffelijke resten van dieren gevonden worden dan zal worden bekeken in hoeverre transport mogelijk is.

**Geplaatst**: 31-07-14 09:02

Re: Boeing 777 neergestort in de Oekraïne

Geplaatst: 31-07-14 09:02

In hoeverre transport mogelijk is.. t moet niet gekker worden..

**Geplaatst**: 31-07-14 09:03

Geplaatst: 31-07-14 09:03

Het is toch ook heel raar dat ze niet weten waar de stoffelijke overschotten zich bevinden?!? er zijn toen duidelijke foto's van de kadavers te zien geweest.
Als de honden al verdwijnen, wat is er dan met menselijke overschotten gebeurd.......

**Geplaatst**: 31-07-14 09:31

Geplaatst: 31-07-14 09:31

LadyMadonna schreef:
Ik lees de berichten van pmarena niet als onschuldig of naïef hoor

De discussie:

http://www.veteranstoday.com/2014/07/27/notes-on-mh17/

**Geplaatst**: 31-07-14 09:40

Re: Boeing 777 neergestort in de Oekraïne

Geplaatst: 31-07-14 09:40

Ik wacht wel op t bericht dat de kabouters t hebben gedaan.

**Geplaatst**: 31-07-14 09:45

Geplaatst: 31-07-14 09:45

Kentaro schreef:
Het is toch ook heel raar dat ze niet weten waar de stoffelijke overschotten zich bevinden?!? er zijn toen duidelijke foto's van de kadavers te zien geweest.
Als de honden al verdwijnen, wat is er dan met menselijke overschotten gebeurd.......

Heb ik iets gemist? zijn die 2 honden verdwenen?

**Geplaatst**: 31-07-14 09:52

Re: Boeing 777 neergestort in de Oekraïne

Geplaatst: 31-07-14 09:52

Ik denk dat je dat bericht op 2 manieren kan lezen. Dat ze idd verplaatst zijn of dat de onderzoekers nog niet terplaatse zijn geweest en daarom zelf niet kunnen bevestigen waar ze zijn. Dat er fotos zijn gemaakt hoeft niets te betekenen als er verder niet heel duidelijk te zien is waar ze liggen.

Daarom viel ik meer over t laatste. Als er nog circa 80 menselijke resten liggen en je wil die thuis hebben.. wat is dan t probleem voor lichamen van de honden. Als iets voor t een geldt geldt t ook voir de ander lijkt mij

**Geplaatst**: 31-07-14 10:26

Geplaatst: 31-07-14 10:26

Idd Sammie....
Ik begrijp het zo dat ze nog niet gevonden zijn. Juist om de onderzoekers niet meer verder konden zoeken.

**Geplaatst**: 31-07-14 10:59

Geplaatst: 31-07-14 10:59

Meer over honden.

Citaat:
De Russische hond Laika (Russisch: Лайка) was het eerste wezen dat levend rond de aarde cirkelde. Al eerder waren er zowel door de Sovjet-Unie als door de VS dieren de ruimte ingeschoten maar die hadden geen omloop volbracht.
De naam Laika betekent "blaffer". Laika was in Moskou van de straat gehaald. Laika was 3 jaar oud en woog ca. 6 kilogram. Ze reisde met de Spoetnik II die op 3 november 1957 vanuit Bajkonoer werd gelanceerd. Spoetnik II was niet ontworpen om weer te landen en verbrandde bij terugkeer in de atmosfeer op 14 mei 1958, maar Laika was lang voor dat moment al dood. Het plan was geweest haar voor die tijd door een vergif in het voedsel te laten sterven maar in oktober 2002 werd bekend dat Laika al na een paar uur in de ruimte was overleden aan oververhitting en stress, voordat de vierde omloop ten einde was.[1]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Laika_(hond)

**Geplaatst**: 31-07-14 11:03

Geplaatst: 31-07-14 11:03

krijg nu steeds meer iedere dag het idee dat het hele circus niet klopt en dat wij hier allemaal voor de gek worden gehouden

**Geplaatst**: 31-07-14 11:19

Geplaatst: 31-07-14 11:19

ceasario schreef:
Meer over honden.

Citaat:
De Russische hond Laika (Russisch: Лайка) was het eerste wezen dat levend rond de aarde cirkelde. Al eerder waren er zowel door de Sovjet-Unie als door de VS dieren de ruimte ingeschoten maar die hadden geen omloop volbracht.
De naam Laika betekent "blaffer". Laika was in Moskou van de straat gehaald. Laika was 3 jaar oud en woog ca. 6 kilogram. Ze reisde met de Spoetnik II die op 3 november 1957 vanuit Bajkonoer werd gelanceerd. Spoetnik II was niet ontworpen om weer te landen en verbrandde bij terugkeer in de atmosfeer op 14 mei 1958, maar Laika was lang voor dat moment al dood. Het plan was geweest haar voor die tijd door een vergif in het voedsel te laten sterven maar in oktober 2002 werd bekend dat Laika al na een paar uur in de ruimte was overleden aan oververhitting en stress, voordat de vierde omloop ten einde was.[1]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Laika_(hond)

Wat heeft dat ermee te maken..? Is toch algemeen bekend?

**Geplaatst**: 31-07-14 11:22

Re: Boeing 777 neergestort in de Oekraïne

Geplaatst: 31-07-14 11:22

Over oud nieuws gesproken, Laika... :')

Fanta2, dan moet je die verhalen van Niburu niet lezen, wat een onzin hebben die altijd. Die geloven ook dat de films van Men In Black documentaires zijn...

**Geplaatst**: 31-07-14 11:30

Geplaatst: 31-07-14 11:30

Blue_Eyes schreef:
Over oud nieuws gesproken, Laika...

Fanta2, dan moet je die verhalen van Niburu niet lezen, wat een onzin hebben die altijd. Die geloven ook dat de films van Men In Black documentaires zijn...

Heb hier echt dubbel om gelegen. :')

**Geplaatst**: 31-07-14 11:31

Geplaatst: 31-07-14 11:31

even een "grappige" van dat het uitmaakt welke nieuwssite we lezen en hoe we interpreteren.
Nu.nl:
Ook Russische onderzoekers willen donderdag naar de rampplek. Het land zegt dat zijn specialisten willen samenwerken met de internationale collega's "om de staat van de delen van het vliegtuig te onderzoeken".
ja ja denken wij dan, logisch dat julle mee willen doen want dan kunnen jullie de boel verdoezelen of beinvloeden!

maar volgens NOS.nl zit het heel anders in elkaar:

Russische onderzoekers willen vandaag ook de rampplek bezoeken. Nederland heeft Rusland uitgenodigd om deel uit te maken van het internationale team van deskundigen dat onderzoek doet naar de vliegramp van vlucht MH17.

Dus tsja. wat is waar? en kunnen wij onze media vertrouwen? Nee.

**Geplaatst**: 31-07-14 11:33

Geplaatst: 31-07-14 11:33

Kamy schreef:
even een "grappige" van dat het uitmaakt welke nieuwssite we lezen en hoe we interpreteren.
Nu.nl:
Ook Russische onderzoekers willen donderdag naar de rampplek. Het land zegt dat zijn specialisten willen samenwerken met de internationale collega's "om de staat van de delen van het vliegtuig te onderzoeken".
ja ja denken wij dan, logisch dat julle mee willen doen want dan kunnen jullie de boel verdoezelen of beinvloeden!

maar volgens NOS.nl zit het heel anders in elkaar:

Russische onderzoekers willen vandaag ook de rampplek bezoeken. Nederland heeft Rusland uitgenodigd om deel uit te maken van het internationale team van deskundigen dat onderzoek doet naar de vliegramp van vlucht MH17.

Dus tsja. wat is waar? en kunnen wij onze media vertrouwen? Nee.

Denk dat beide waar is, maar van Nu.nl is de kant van de russen, en NOS de kant van de Nederlanders. Alleen kan de kant van de Russen negatief opgevat worden, dus dat zal dan wel meer gebruikt worden. Dat is namelijk sensatie :')

**Geplaatst**: 31-07-14 11:34

Geplaatst: 31-07-14 11:34

Nu.nl moet je sowieso met een grote korrel zout nemen. NOS is betrouwbaarder. Nu.nl heeft al jarenlang teveel fouten in de artikelen zitten.

**Geplaatst**: 31-07-14 11:35

Geplaatst: 31-07-14 11:35

Die conclusie op het bericht van nu.nl trek je (de mens) wel geheel zelf. Er is geen enkele hint in t bericht dat dit zo is. Het tweede bericht laat idd minder aan de fantasie over en is imo dus beter opgesteld.

Ik ben wel benieuwd naar de links of dit bijv anp nieuws is.

Laatst bijgewerkt door Sammie op 31-07-14 11:36, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 31-07-14 11:35

Geplaatst: 31-07-14 11:35

Blue_Eyes schreef:
Over oud nieuws gesproken, Laika...

Fanta2, dan moet je die verhalen van Niburu niet lezen, wat een onzin hebben die altijd. Die geloven ook dat de films van Men In Black documentaires zijn...

Hahahahahaha

**Geplaatst**: 31-07-14 11:36

Re: Boeing 777 neergestort in de Oekraïne

Geplaatst: 31-07-14 11:36

Volgens mij hangt Nu.nl onder de televaaggroep. Maar ga het ff uitzoeken

**Geplaatst**: 31-07-14 11:37

Geplaatst: 31-07-14 11:37

Edit: Nu.nl is iig sanoma

Zijn ze dat niet dan ? Heb je alle drie in de kast staan

Laatst bijgewerkt door Sammie op 31-07-14 11:38, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 31-07-14 11:37

Geplaatst: 31-07-14 11:37

R12312 schreef:
Volgens mij hangt Nu.nl onder de televaaggroep. Maar ga het ff uitzoeken

Sanoma...

**Geplaatst**: 31-07-14 11:40

Re: Boeing 777 neergestort in de Oekraïne

Geplaatst: 31-07-14 11:40

Ah Sanoma

**Geplaatst**: 31-07-14 12:03

Geplaatst: 31-07-14 12:03

Het gaat er mij niet om waaronder nu en nos vallen. Het gaat erom dat het 2 nieuws sites zijn die veel gelezen worden. Waarbij er 1 neigt naar stemming makerij en de ander niet.

Dat die stemming makerij kan komen doordat de site aan sanoma of televaag hangt, snap ik. Maar ik denk dat het gros daar niet naar kijkt. Die lezen nu.nl en hun hersens maken er een interpretatie van. Zoals ik hierboven ter illustratie gedaan had.