Bokt.nl

**Geplaatst**: 26-03-26 21:17

Geplaatst: 26-03-26 21:17

Oorlog is ook een verdienmodel!
Daar heb je alleen als gewone burger niet zoveel aan.

**Geplaatst**: 26-03-26 21:17

Geplaatst: 26-03-26 21:17

Niemand wil oorlog maar sommige mensen willen altijd meer. En dan krijg je oorlog.

**Geplaatst**: 26-03-26 21:44

Geplaatst: 26-03-26 21:44

Gnome schreef:
Niemand wil oorlog maar sommige mensen willen altijd meer. En dan krijg je oorlog.

Zeker omdat dat soort mensen ook een verlangen hebben naar meer macht.

**Geplaatst**: 26-03-26 21:57

Geplaatst: 26-03-26 21:57

fransje23 schreef:
Gnome schreef:
Niemand wil oorlog maar sommige mensen willen altijd meer. En dan krijg je oorlog.

Zeker omdat dat soort mensen ook een verlangen hebben naar meer macht.

En zij de gevolgen niet persoonlijk voelen.

**Geplaatst**: 26-03-26 23:05

Geplaatst: 26-03-26 23:05

En de mensen die de gevolgen wel voelen geef je een zondebok die je van heel veel dingen kunt beschuldigingen.

**Geplaatst**: 27-03-26 00:44

Geplaatst: 27-03-26 00:44

Gnome schreef:
Niemand wil oorlog maar sommige mensen willen altijd meer. En dan krijg je oorlog.

Hegseth is anders wel zo'n engerd die heel graag oorlog wilt. Ongelooflijk dat zo'n iemand aan het roer mag staan.

**Geplaatst**: 27-03-26 07:19

Geplaatst: 27-03-26 07:19

fransje23 schreef:
Waarschijnlijk nooit omdat een deel van de mensheid daar niet toe in staat is.
Die willen meer, meer, meer ten koste van alles.
Trump is een mooi bijvoorbeeld iemand die veel mensen de afgrond in duwt voor zijn eigen gewin.

en omdat dat soort mensen er zijn, moeten andere mensen eraan meebetalen

fransje23 schreef:
Maar de meeste mensen op de wereld willen eigenlijk gewoon een heel normaal leven. Een dak boven je hoofd, voldoende eten, werk, voldoende kleding, een goede gezondheid, familie en vrienden om zich heen.

Zoals deze mensen, als ze er geen slachtoffer van zijn, moeten ze eraan mee betalen..

Het was ook een beetje een retorische vraag.. ruzie maken zit in de mens. Of nou ja, niet alleen in de mens, in zo goed als iedere soort. Je zou alleen denken dat mensen dat ondertussen zouden moeten kunnen wegredeneren. Maar zo werkt het gewoon niet.
Wat dat betreft waren de 60s zo slecht nog niet met de love & peace beweging (al dan niet onder invloed), maar ja, daarna werd the war on drugs opgestart.. 8-)

stel je voor dat iedereen vrede wil

**Geplaatst**: 27-03-26 07:22

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 27-03-26 07:22

Ik zeg altijd dat als de teckel wereldleider zou zijn dat het niet best zou zijn. Alles is voor Jozi en wat niet van Jozi is moet van Jozi.

En die beweging in de jaren ’60 is een reactie op de decennia vol oorlog ervoor. De eerste, tweede en koude oorlog. Misschien even twee wereldoorlogen organiseren de komende decennia. Kunnen we daarna jointjes roken en vrije seks promoten. _O-

**Geplaatst**: 27-03-26 07:25

Geplaatst: 27-03-26 07:25

vind je het nog niet genoeg oorlogen ondertussen?

je kunt het hilarisch vinden, maar ik zou toch liever een jointje roken dan iemand voor zn hoofd schieten.. maar hey, dat ben ik :Y)

maar inderdaad, toen kwam er een tegenbeweging, en toen kwam de war on drugs in '71

**Geplaatst**: 27-03-26 07:33

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 27-03-26 07:33

Oorlogen zijn er altijd al geweest, dat is niet nu opeens weer zo of opeens veel erger. Het valt nu alleen heel erg op. Omdat die idioot van een Trump zich ermee bemoeit. En door internet / social media zien we veel meer.

En omdat wij het nu in de portemonnee merken. Dan vinden wij het belangrijker. En omdat het nu natuurlijk op Europees grondgebied ook oorlog is. Maar dat was ook niet “lang geleden”, denk aan de Val van Srebrenica in 1995. Waar ook een genocide plaatsvond. Waar Nederland ook bij betrokken was trouwens.

Het is de afgelopen 25 jaar helaas opvallend rustig geweest voor Europa. Dan valt de onrust opeens op.

Ja ik ben het met je eens hoor, beter wiet dan kogels. Vandaar mijn grapje.

**Geplaatst**: 27-03-26 07:33

Geplaatst: 27-03-26 07:33

MarlindeRooz schreef:
Ja ik ben het met je eens hoor, beter wiet dan kogels. Vandaar mijn grapje.

we maken er een tegeltje van

**Geplaatst**: 27-03-26 07:41

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 27-03-26 07:41

Naast de oorlog in Israël, Gaza en Iran wordt de oorlog in Sudan vergeten.

**Geplaatst**: 27-03-26 07:46

Geplaatst: 27-03-26 07:46

Zoiets?

**Geplaatst**: 27-03-26 07:50

Geplaatst: 27-03-26 07:50

ja

het kan een ding worden denk hoor!

Ik zal niet zeggen wat ik denk als je in die regios flesjes water met mdma uit gaat delen bijvoorbeeld, dat zou gek zijn

**Geplaatst**: 27-03-26 07:53

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 27-03-26 07:53

Dat komt vaak in poeder of pilvorm.

Maar denk wel dat Putin en Trump lekker zouden knuffelen na een paar pilletjes.

**Geplaatst**: 27-03-26 07:54

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 27-03-26 07:54

ja, poeder door het water heen, of eigenlijk iets met een smaakje want het is niet te hachelen anders

enfin we dwalen af.
Het zou wel de ultime biologische warfare zijn, of hoe noem je dat als je met middelen gaat strijden..

**Geplaatst**: 27-03-26 08:25

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 27-03-26 08:25

Ik hoef ze geen van beiden, gewoon gemoedsrust zou al fijn zijn, met of zonder middelen $:\$

De tegenbeweging in de VS kwam ook voor een groot deel door Vietnam geloof ik.

**Geplaatst**: 27-03-26 08:48

Geplaatst: 27-03-26 08:48

https://nos.nl/artikel/2607984-rechters-nemen-het-op-voor-activistische-asielrechter-ze-is-juist-actief

Verbaasd mij niet dat J21 twijfels heeft.

Ze willen regels die juridisch niet kunnen en dan ligt het niet aan de door hun bedachte regels maar aan de grondwet?

Ik denk dat die rechter gelijk en vluchtelingen toch wel blijven komen.

**Geplaatst**: 27-03-26 08:53

Geplaatst: 27-03-26 08:53

https://nos.nl/artikel/2607979-rechtbank-amsterdam-verbiedt-uitkleedfunctie-chatbot-grok-in-nederland

Lijkt mij een terecht verbod!
Dat soort beelden gaan al snel een eigen leven leiden en kunnen voor veel problemen zorgen.

**Geplaatst**: 27-03-26 09:06

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: 27-03-26 09:06

zeer terecht.

Aan wie moet die boete dan eigenlijk betaald worden (ik vraag dit voor een vage kennis 8-)

)

**Geplaatst**: 27-03-26 12:11

Geplaatst: 27-03-26 12:11

Lieser schreef:
prompter schreef:
De nieuwe naam van Groenlinks-PvdA wordt mogelijk Progressief Nederland lees ik net. Bevalt me wel

Het lijkt gepikt van lokale partijen. Progressieve Partij uit Gelderland, Progressief Schiedam, Progressief Zoeterwoude. Allemaal bestaande partijen zonder banden met GroenLinks/PvdA. Konden ze echt niets beters bedenken zelf?

Hier ook een PRO in de lokale gemeenteraad, we zijn nog even aan het afwachten/overleggen hoe we dat moeten aanvliegen als lokale afdeling.

Zelf zou ik dan de naam voluit willen gebruiken, vind ik mooier dan PRO. Het logo vind ik trouwens echt geweldig!

**Geplaatst**: 27-03-26 12:30

Geplaatst: 27-03-26 12:30

Tig jaar geleden wilde een deel van de PvdA al fuseren en de naam wijzigen in "Progressieve Volkspartij", maar dat is toen niet doorgegaan - midden jaren '70. Dat was ruim vóór al die 'pro' partijen in de gemeenteraden, dus niks gepikt van lokale partijen

**Geplaatst**: 27-03-26 12:38

Geplaatst: 27-03-26 12:38

prompter schreef:
Tig jaar geleden wilde een deel van de PvdA al fuseren en de naam wijzigen in "Progressieve Volkspartij", maar dat is toen niet doorgegaan - midden jaren '70. Dat was ruim vóór al die 'pro' partijen in de gemeenteraden, dus niks gepikt van lokale partijen

Provo bestaat toch al langer inderdaad.

**Geplaatst**: 27-03-26 16:23

Geplaatst: 27-03-26 16:23

Provo is toch van het witte fietsenplan?

**Geplaatst**: 27-03-26 18:02

Geplaatst: 27-03-26 18:02

Provo = provoceren, denk ik aan Roel van Duijn, van de rellen en de kraakpanden enzo. Desondanks sympathieke man. Maar anarchistische beweging.

Nomineer dit bericht ×