Bokt.nl

Riddershow schreef:

fargo schreef:

Het punt is dat de waarheid een beetje in het midden zal liggen meestal, maar dat er dus genoeg van een kern van waarheid in de verhalen zit om toch behoorlijk naar of nog verschrikkelijk te zijn ..

Alles heeft een bron, anders kun je het niet uitvergroten. En ik zeg ook nergens dat het wel of niet zo was. Net zoals met alles is het gewoon erg lastig ergens een mening over te hebben als de informatie die je krijgt niet objectief is. En dat is nu juist het probleem in de hele questie.

Sammie schreef:

pmarena schreef:

Nogmaals over dat anti-homo-gedoe, zie hier de andere kant van het verhaal:
http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... homowetten

Houdt er aub wel rekening mee dat dit een mening is van 1 specifiek iemand. Als je nu kwam met een ‘gedegen’ bron als nieuwsuur, nos of weet ik het wat.. Maar dit is een of andere site/ blog van iemand met een mening/idee over iets.. Zo ken ik er ook nog wel eentje.. Het is nog net geen Martin Vrijland.

Ik weet nl. dat er docu’s zijn waarbij een aantal homo’s in Rusland zelf zeggen dat het allemaal prima (ondergronds) gaat en dat de buitenwereld zich er niet mee moet bemoeien.

anneliesdj schreef:

De laatste paar niet wellicht maar als je iets verder terug kijkt wordt er steevast ontweken dat poetin erge dingen gedaan zou hebben, steeds gezegd dat onze media alles verdraaid enz. Verschillende dingen worden daar genoemd die hij gedaan heeft en steeds wordt het weerlegd, of een poging gedaan tot.

pmarena schreef:

Die gedegen bronnen als Nieuwsuur, NOS en weet ik wat die elkaar allemaal napraten en zaten te vertellen dat de rebellen vanalles aan het uitvreten waren met lichamen / bezittingen / zwarte dozen enzo, wat achteraf niet waar is gebleken bedoel je?

ceasario schreef:

Separatisten hebben mijnen gelegd in het rampgebied..

joostvangestel schreef:

dan is dit maar een kleine voorbode van wat er allemaal kan gebeuren.