Bokt.nl

sarabande schreef:

Ik denk dat ze nog nergens zit, gewoon bij moeder thuis, anders kan ik me niet voorstellen dat je zon onrealistische kijk op het leven van een gezin hebt.

Colorado schreef:

Zulk soort opmerkingen lijken me niet nodig, laten we elkaar blijven respecteren.

Ik woon bij mams thuis en we komen in een huurwoning (geen sociale huur) rond van 1 inkomen. En dat gaat makkelijk. Geen houten kistjes verhaal, geen enorm hoge functie met bijbehorend inkomen. Luxe genoeg. Mijn moeder denkt hier overigens net zo over als ik. We hebben de tijd na WOII inderdaad achter ons gelaten, maar we zitten nu met hele andere problemen en deze problemen vragen om radicale oplossingen imo. Wat er nu gebeurd werkt niet. Inzien dat bepaalde dingen overbodige luxe zijn is niet onrealistisch. Alleen maar leuke dingen willen en er niets voor willen inleveren is dat imo wel, zo kom je nooit uit die cirkel.

Brainless schreef:

En wat als je niet eens bent met de "opvoeding" van de opa/ oma?
Dat zij een heel andere kijk hebben op hoe je dingen oplost/bij brengt?

Colorado schreef:

Waarom krijgt het kind het beste als beide ouders werken? Het kind vind liefde van de ouders, eten en goedkope uitjes naar de speeltuin op de hoek fijner dan een ds of merkkleding, tot ze 'verpest' zijn uiteraard

En waarom was het in de jaren 60 zo vreselijk voor de vrouw. Toen had je mensen die zich vrijvochten waar iedereen over viel, nu heb je dat net zo goed. Alleen is het nu andersom, toen werden vrouwen die een carrière op wilden bouwen niet geaccepteerd en nu valt iedereen over mannen of vrouwen die thuisblijven voor de kinderen. 2 moeilijke situaties, maar niet erg verschillend.

Winged schreef:

En opa's en oma's werken tegenwoordig zelf ook tot een jaartje of 67. Fulltime. Waar moeten die de tijd vandaan halen?

Winged schreef:

Brainless schreef:

En wat als je niet eens bent met de "opvoeding" van de opa/ oma?
Dat zij een heel andere kijk hebben op hoe je dingen oplost/bij brengt?

Quote van mijn pa 'mochten er ooit kleinkinderen komen dan kan ik niet garanderen dat ik ze niet gruwelijk verwen. Ze gaan 's avonds toch weer terug naar de ouders. Dus dan heb ik wel het plezier, maar niet de lasten.' (niet te serieus te nemen )

Quellian schreef:

Winged schreef:

Verder ben ik het er helemaal mee eens dat we niet meer in de jaren 60 leven en weinig keus hebben. Veel huishoudens moeten wel bestaan uit 2 verdieners, anders komen ze niet rond.

Precies... soms hoor je de 'oudere generatie' 'klagen' over 2 auto's voor de deur en de mooie platte TV's in huis.
Ehhhhhh... tegenwoordig MOET je wel 2 auto's voor de deur hebben, want tegenwoordig zijn het 2 ouders per gezin die naar het werk moeten. En ik wil bést een TV met zo'n enorme bak erachter kopen hoor, maar die verkopen ze niet meer bij BCC/Saturn/MediaMarkt, dus ja

'Wij moesten op sinaasappelkistjes zitten!'. Ja en? Wij werken samen om dat te voorkomen.

Lovely schreef:

ze alles nodig hebben. Met 1500 euro kun je een gezin onderhouden, maar dan moet je wel keuzes maken in het uitgavenpatroon.

Colorado schreef:

.

Een rijtjeshuis vind ik ook al redelijk luxe, een appartement in een minder mooie wijk voldoet ook prima.

Lovely schreef:

Dit duidt wel aardig het probleem dat de huidige jong-volwassen generatie met zich meebrengt. Ze denken dat luxe een recht is en dat ze alles nodig hebben. Met 1500 euro kun je een gezin onderhouden, maar dan moet je wel keuzes maken in het uitgavenpatroon.

Lovely schreef:

Dit duidt wel aardig het probleem dat de huidige jong-volwassen generatie met zich meebrengt. Ze denken dat luxe een recht is en dat ze alles nodig hebben. Met 1500 euro kun je een gezin onderhouden, maar dan moet je wel keuzes maken in het uitgavenpatroon.

Citaat:

**Brief voor Belasting


Geachte Inspecteur der Belastingen,
Het spijt me u te moeten berichten, dat het voor mij onmogelijk is te bekijken of ik mijn belasting voor 2012 nog wel kan betalen.
Mijn financiële positie is door de crisis en de bezuinigingsdrift zeer onoverzichtelijk geworden.

Door de vele verschillende wetten en belastingen ben ik inmiddels zo terneergeslagen,
uitgeput, uitgebuit, uitgewoond, uitgetrokken en uitgeperst, dat ik niet meer weet waar ik aan toe ben, hoe ik moet zijn en of ik er nog wel ben. Men heeft mij genoodzaakt te betalen voor:

Milieubelasting,
Inkomstenbelasting,
Vennootschapsbelasting,
BTW,
BPM,
Precariobelasting,
Loon -belasting,
Onroerendgoedbelasting,
Overdrachtsbelasting,
Straatbelasting,
Rioolbelasting,
Wegenbelasting,
Assurantiebelasting
Beursbelasting,
Weelde-belasting,
Gemeentebelastingen,
Dividendbelasting,
Successie-en schenkbelasting,
Hondenbelasting,
Vermakelijkheidsbelasting,
Toeristenbelasting,
Parkeer-belasting,
Precariobelasting,
Forensenbelasting,
Reclame-belasting,
Baatbelasting
en begraafplaatsrechten.

En verder voor:
Tabaksaccijns,
Benzineaccijns,
Kwartje van Kok,
Gedistilleerd-accijns,
Zegelrecht,
Registratierecht,
Invoerrecht,
Statistiekrecht,
Reinigingsrecht
en wat er nog meer aan rechten zijn.

Ik ben verplicht bij te dragen aan:
verplichte pensioenregelingen,
WAO, AOW, AWW, WW, WWV,
en tal van andere ‘weeën’;
Alsook aan Ziektegeldverzekering en Zorgverzekering.

Ik betaal ook netjes:
Liggeld,
Staangeld,
Parkeergeld,
Tolgeld,
Sluisgeld,
Schoolgeld,
Inschrijfgeld en lesgeld.

Ik ben ook aangezocht of zelfs verplicht bij te dragen voor:
Dierenbescherming,
Vrijheidsbond,
Kankerbestrijding,
Astmafonds,Nierfonds,
Leprafonds,
Kinderbescherming,
Geheelonthoudersbond,
Rampenfonds
en het Begrafenisfonds enz.

Tevens is de druk groot om als steun te dienen voor:
het Rode Kruis,
het Groene Kruis,
Het Wit-Gele Kruis,
Het Oranje Kruis
en een regenboog van andere Kruizen.

De regering en anderen die mij in haar naam regeren, hebben mij zo geregeerd, dat ik niet meer weet wiens eigendom ik ben.

Ik ben verplicht, verdacht, verhoord, ondervraagd, berispt, beboet, bekeurd, bestraft, bekeken, onderzocht, nagegaan, gecontroleerd, gezuiverd, ingesloten, uitgesloten, verwisseld, ontbonden, gecommandeerd, ingeschreven, uitgeschreven, doorgelicht, ingelicht, voorgelicht, opgelicht en heen en weer geschoven.

Ik heb tot nu toe een groot deel van mijn leven doorgebracht met het invullen, uitschrijven, overschrijven, halen en bekrachtigen en tekenen van formulieren.
Ik heb reeds honderden malen verklaard, dat ik ben geboren en waar en wanneer.
Maar men schijnt mij slecht te geloven.
Ook voor actiecomités, bonden, fondsen, verenigingen, clubs, instellingen, instituten,
organisaties en stichtingen schijn ik een onuitputtelijke bron te vormen voor het verschaffen van G E L D en het bevredigen van iemands tegenwoordige en toekomstige wensen en behoeften van het menselijk ras.
Ik ben verplicht voor een Energie Keurmerk te betalen voor ik mijn huis mag verkopen.

Het enige wat mij nog aan het leven bindt, is mijn nieuwsgierigheid:

WAT KOMT ER NOG MEER?

Dat is dan misschien het betalen van milieuheffing op een biefstuk?
Omdat het milieu vervuild wordt door de uitstoot van gassen door het rund.

Dan voel ik door mijn klompen heen, wat de volgende stap zal zijn, dat ik straks verplicht ben een snuffelpaal aan te schaffen voor in mijn huis.
Om mijn eigen uitstoot te meten en daarover ook milieubelasting te betalen.

Meneer de Inspecteur, zoals u ziet, kan ik tot mijn spijt mij nauwelijks nog veroorloven om te leven, laat staan om nog meer te betalen.

Hoogachtend,

Een uitgeputte belastingbetaler.**

Colorado schreef:

50 a 60 uur is meer dan het gemiddelde full time, en dat is wat ik in mijn hoofd had.
Dat klinkt inderdaad niet echt heel fijn, maar de meeste opa's en oma's hebben toch wel iets andere ideeën over opvoeden dan wat jij daar vertelt. Er zijn altijd uitzonderingen. Maar over het algemeen kan het best, als je allemaal iets inlevert.

geerke schreef:

wij doen het van 1200 euro per maand....vrijstaand (afbetaalt)huis met vijf hectare grond,drie auto's,6 honden,drie paarden(waarvan 1 al 100 euro aan pillen opeet per maand)...en dat lukt prima.Maar ja....dat is frankrijk.