Bokt.nl

**Geplaatst**: 30-03-12 21:22

Geplaatst: 30-03-12 21:22

PuurxNatuur schreef:
ROBERT M IS EEN VIEZE ***!!! LEVENSLANG MOET HIJ KRIJGEN! En dan in een cel, alleen vier muren, naakt, niks te eten & te drinken geven, alleen maar steen, naakt, met smeerkaas aan z'n piemeltje en dan ratten d'r in gooien, TJAKKA! DIE MAN MOET WEG, DOOOOOOOODDDDDDDD

sorry ik ben hard maar wat een banketstaaf zeg!!!

Hij heeft geen levenslang zonder eten en drinken he... Dat red hij niet :Y)

**Geplaatst**: 30-03-12 21:25

Re: Robert M wil meer begrip

Geplaatst: 30-03-12 21:25

alsnog dan gaat hij maar dood.

**Geplaatst**: 30-03-12 21:26

Re: Robert M wil meer begrip

Geplaatst: 30-03-12 21:26

Ja nou ja, levenslang kan ook zijn tot je dood gaat dus in die zin heeft ie dan levenslang..

Maar goed, bovenstaande gebeurt niet en is dus fictief..

**Geplaatst**: 30-03-12 21:27

Geplaatst: 30-03-12 21:27

Even puur theoretisch.... Geldt het alleen voor verkrachters? Dat je die een komkommer in de reet zou duwen? En geldt het dan voor alle verkrachters? Dus als jij die komkommer in zijn reet duwt, mag iemand anders het dan weer bij jou doen omdat je feitelijk een verkrachter bent? Of geldt het ook voor moordenaars? En als het ook voor moordenaars geldt dat je die de kop af zou hakken, in elkaar zou beuken, etc. en jij vermoordt die moordenaar... Mag iemand jou dan ook vermoorden? En mag diegene dan ook weer vermoord worden? En zou dat dan niet het uitsterven van het menselijk ras betekenen?

**Geplaatst**: 30-03-12 21:29

Re: Robert M wil meer begrip

Geplaatst: 30-03-12 21:29

Nou gummie, dat denk ik niet maar het zou wel aardig uitdunnen..

**Geplaatst**: 30-03-12 21:30

Geplaatst: 30-03-12 21:30

DaniBanani schreef:
Oké, toch nog even.

Een vraag: diegenen die roepen hem iets te willen doen, zouden jullie het echt kunnen? En dan bedoel ik niet als je hem zou betrappen met je kindje, want, zoals Maura zegt, dat is een directe reactie uit instinct en begrijpelijk. Maar nu, vandaag. Als Robert M. nu bij jou aan zou bellen, zou je dan echt in staat zijn hem in elkaar te slaan/lens te trappen/een mes uit je keuken te halen en hem in stukjes te snijden/een komkommer halen en hem anaal verkrachten?

Is het alleen maar een boel geschreeuw, of zijn er hier mensen die daar daadwerkelijk toe in staat zijn?
(zo ja, dan ga ik me pas echt zorgen maken over de maatschappij)

Ik heb twee kleine kinderen thuis, dat maakt dat ik er al heel anders insta dan iedereen zonder kinderen. Net als Marc Dutroux sla ik ik hem wsl. de harses in als hij maar een stap richting mijn kroost zou zetten. Maar als ie alleen aanbelt bel ik eerst de politie en ga niet voor eigen rechter spelen. Als ie niet blijft staan tot die gearriveerd zijn vertelt hij of ik het niet levend na want voor mijn kinderen vecht ik me letterlijk dood.

**Geplaatst**: 30-03-12 21:32

Geplaatst: 30-03-12 21:32

Ik vind de ene moord de andere niet, eerlijk gezegd. Als een vrouw haar man vermoord, die haar jarenlang verkracht en mishandeld heeft, heb ik daar begrip voor. Dat vind ik wat anders dan iemand die een kind van straat plukt, dat kind verkracht ergens in de struiken en het kind vervolgens vermoord. Dan ben je echt een monster. Ik zou zeggen; schiet ze de ruimte maar in en laat ze lekker zweven daar tot het klaar is (en dat is vrij snel daar). Toedeloe!
Het idee dat zulke gasten nog te eten en te drinken krijgen, een weekend op verlof kunnen e.d., daar word ik pas ziek van. Natuurlijk moet er dan wel zekerheid zijn dat zo iemand ook echt zo'n afschuwelijke daad gedaan heeft, he. Kunnen we weer over gaan discussieren natuurlijk, maar zo iemand als een Robert M., tja, ik heb er geen goed woord voor over en ik wens zo iemand gewoon de hel toe. Hier op aarde of in het hiernamaals, dat is me om het even (al geloof ik niet zo in de hel in het hiernamaals).

**Geplaatst**: 30-03-12 21:34

Geplaatst: 30-03-12 21:34

Anne_GTI schreef:
Ik heb twee kleine kinderen thuis, dat maakt dat ik er al heel anders insta dan iedereen zonder kinderen. Net als Marc Dutroux sla ik ik hem wsl. de harses in als hij maar een stap richting mijn kroost zou zetten. Maar als ie alleen aanbelt bel ik eerst de politie en ga niet voor eigen rechter spelen. Als ie niet blijft staan tot die gearriveerd zijn vertelt hij of ik het niet levend na want voor mijn kinderen vecht ik me letterlijk dood.

Ik denk dat elke ouder zich dood zal vechten voor zijn/haar kinderen. Ik zou mijn leven voor mijn dochter geven, als dat zou moeten. Ik hoop het niet, want ze wil niet zonder mij natuurlijk, en ik niet zonder haar, maar ALS iemand haar kwaad doet, zal ik alles in het werk stellen haar te beschermen. Desnoods iemand's hersens inslaan.

**Geplaatst**: 30-03-12 21:34

Geplaatst: 30-03-12 21:34

Hoorde laatst (vandaag ergens) dat Robert M. de kinderporno die hij gemaakt had 'kunst' vond.

Misschien wel leuk om in de discussie te gooien.

**Geplaatst**: 30-03-12 21:35

Re: Robert M wil meer begrip

Geplaatst: 30-03-12 21:35

Ik denk dat je met 'leuk' de plank in dit geval behoorlijk misslaat..

**Geplaatst**: 30-03-12 21:36

Geplaatst: 30-03-12 21:36

Ik vind het niet leuk als discussie, Manegepaard....... Ik vind het ziek, dat iemand zo denkt over kinderporno.

**Geplaatst**: 30-03-12 21:36

Re: Robert M wil meer begrip

Geplaatst: 30-03-12 21:36

Wat word het weer overdreven. Maargoed, 'interessant' om mee te nemen in de discussie dan.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-03-12 21:37

Geplaatst door de TopicStarter : 30-03-12 21:37

gummie schreef:
Even puur theoretisch.... Geldt het alleen voor verkrachters? Dat je die een komkommer in de reet zou duwen? En geldt het dan voor alle verkrachters? Dus als jij die komkommer in zijn reet duwt, mag iemand anders het dan weer bij jou doen omdat je feitelijk een verkrachter bent? Of geldt het ook voor moordenaars? En als het ook voor moordenaars geldt dat je die de kop af zou hakken, in elkaar zou beuken, etc. en jij vermoordt die moordenaar... Mag iemand jou dan ook vermoorden? En mag diegene dan ook weer vermoord worden? En zou dat dan niet het uitsterven van het menselijk ras betekenen?

Topic gaat over RobertM en met name zijn houding
Het is niet bedoelt om andere users aan een schandpaal te zetten. Die komkommers zijn ook verzonnen om uit te lokken.
Dus als jij antwoord op jouw vraag wil start een topic

**Geplaatst**: 30-03-12 21:38

Geplaatst: 30-03-12 21:38

Ik vind het juist mooi dat de er mensen zijn, die over dit soort zaken mogen oordelen, zonder zelf in een monster te veranderen. Ik zou het fijner vinden als die mensen blijven bestaan in plaats van dat ze zichzelf laten verleiden tot zulke daden over te gaan.
Er zijn strafuitsluitingsgronden. Als je daar een geslaagd beroep op doet, ben je feitelijk geen "moordenaar". Over die gevallen hebben we het niet. Als jij iemand die aanbelt zijn nek omdraait of allerlei martelingen toepast, verander je langzaam ook in datgene wat je zo verafschuwt.

**Geplaatst**: 30-03-12 21:39

Geplaatst: 30-03-12 21:39

Manegepaard schreef:
Wat word het weer overdreven. Maargoed, 'interessant' om mee te nemen in de discussie dan.

Overdreven? Hoe bedoel je dat?

**Geplaatst**: 30-03-12 21:41

Geplaatst: 30-03-12 21:41

sarabande schreef:
Topic gaat over RobertM en met name zijn houding
Het is niet bedoelt om andere users aan een schandpaal te zetten. Die komkommers zijn ook verzonnen om uit te lokken.
Dus als jij antwoord op jouw vraag wil start een topic

Gaat dit daadwerkelijk alleen over Robert M. en zijn houding? Volgens mij zijn er ruim voldoende posts waaruit je kunt afleiden dat dit ook gaat over hoe mensen reageren op Robert M. en zijn houding. Over wat volgens hen een gepaste straf is. Over wat zij met hem zouden doen. Dat is onlosmakelijk verbonden met Robert M. en met andere zedendelinquenten. Dutroux is ook al genoemd. Ik vind het dus niet zo gek om in dit topic te vragen wat dat dan van ons maakt als wij hetzelfde zouden doen als die "monsters".

**Geplaatst**: 30-03-12 21:43

Geplaatst: 30-03-12 21:43

gummie schreef:
Ik vind het juist mooi dat de er mensen zijn, die over dit soort zaken mogen oordelen, zonder zelf in een monster te veranderen. Ik zou het fijner vinden als die mensen blijven bestaan in plaats van dat ze zichzelf laten verleiden tot zulke daden over te gaan.
Er zijn strafuitsluitingsgronden. Als je daar een geslaagd beroep op doet, ben je feitelijk geen "moordenaar". Over die gevallen hebben we het niet. Als jij iemand die aanbelt zijn nek omdraait of allerlei martelingen toepast, verander je langzaam ook in datgene wat je zo verafschuwt.

Nou, ik denk dat NL wel anders over mij oordeelt, als ik Robert M. zijn nek omdraai, dan als we al zijn daden eens gaan bekijken, hoor.

Martelingen, tja........ ik zou idd zo'n dierenmishandelaar best wel eens hetzelfde aan willen doen, kijken hoe hij zich dan voelt. En dat geldt stiekem ook wel voor Robertje M., alleen ben ik fysiek daartoe vast niet in staat in mijn uppie. Dus dan maar een flinke ram op zijn hersenpan. Lekker rustig daarna. _-:(

**Geplaatst**: 30-03-12 21:44

Geplaatst: 30-03-12 21:44

Twiggy2008 schreef:
Manegepaard schreef:
Wat word het weer overdreven. Maargoed, 'interessant' om mee te nemen in de discussie dan.

Overdreven? Hoe bedoel je dat?

Hoe moeilijk er meteen gedaan word over de keuze van 1 woord. Maargoed, nu weer ontopic. Als je hier nog verder over wilt doorgaan mag je me pb'en.

gummie schreef:
k vind het juist mooi dat de er mensen zijn, die over dit soort zaken mogen oordelen, zonder zelf in een monster te veranderen. Ik zou het fijner vinden als die mensen blijven bestaan in plaats van dat ze zichzelf laten verleiden tot zulke daden over te gaan.
Er zijn strafuitsluitingsgronden. Als je daar een geslaagd beroep op doet, ben je feitelijk geen "moordenaar". Over die gevallen hebben we het niet. Als jij iemand die aanbelt zijn nek omdraait of allerlei martelingen toepast, verander je langzaam ook in datgene wat je zo verafschuwt.

Precies. Al vind ik levenslang niet eens heel slechte straf, de gevangenissen in Nederland zijn nog best 'mooi' vergeleken met bijvoorbeeld Thailand oid. (ooit eens een documentaire over gezien.) Maar we zullen maar gewoon moeten afwachten wat ze beslissen. :3

**Geplaatst**: 30-03-12 21:45

Geplaatst: 30-03-12 21:45

Twiggy2008 schreef:
Manegepaard schreef:
Wat word het weer overdreven. Maargoed, 'interessant' om mee te nemen in de discussie dan.

Overdreven? Hoe bedoel je dat?

Ja, hoe ongelooflijk ziek is onderstaande dat ik gekopieerd heb.. vreselijk.

Citaat:
Op de door justitie getoonde beelden vertelde M. geanimeerd, lacherig en soms trots over het door hem gepleegde misbruik. Hij zei ook ergens te hopen dat de kinderporno die hij maakt, op internet belandt. "Voor de gemeenschap. Dan kunnen ze er nog meer plezier aan beleven. Ik zal het nooit meer kunnen.''

bron: http://www.destentor.nl/regio/10764262/ ... twerk'.ece

edit: manegepaard ik zie je aanvulling inmiddels ;-)

Laatst bijgewerkt door IMJ op 30-03-12 21:47, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 30-03-12 21:46

Geplaatst: 30-03-12 21:46

@ Twiggy: Om vervolgens niet meer voor jouw eigen kind te kunnen zorgen omdat je dan in de bak zit...........
Ik vind het oordeel van NL niet zo belangrijk. Ik wil liever nog met mezelf kunnen leven en proberen mijn kind, als ik die ooit mag krijgen, het goede voorbeeld te geven

**Geplaatst**: 30-03-12 21:53

Geplaatst: 30-03-12 21:53

gummie schreef:
@ Twiggy: Om vervolgens niet meer voor jouw eigen kind te kunnen zorgen omdat je dan in de bak zit...........
Ik vind het oordeel van NL niet zo belangrijk. Ik wil liever nog met mezelf kunnen leven en proberen mijn kind, als ik die ooit mag krijgen, het goede voorbeeld te geven

Ik denk dat als ik mijn kind moet beschermen tegen zo'n zieke gast, ze dat wel zal begrijpen

. Liever ik tijdelijk in de bak, dan zij beschadigd voor de rest van haar leven door zo'n engerd. Ik vind het oordeel van NL ook niet belangrijk. Van bokt ook niet trouwens

. Ik zeg alleen maar dat als ik haar moet beschermen, ik dat zal doen als een tijger. Maar zo'n creep moet effe niet bij mij aanbellen, want hij heeft niets bij mij te zoeken. Tenzij hij interesse heeft in mijn kind? Ik zou als ik ooit zo'n engerd bij de speeltuin aan zal treffen (en ja, is 2x bij ons gebeurd, dat iemand de kinderen lastig viel en helaas hebben wij als ouders die vent niet te pakken gekregen, ondanks ons verscherpte toezicht), ook actie ondernemen. Niet dat ik hem ter plekke zal vermoorden (of misschien per ongeluk), want ik geloof dat ik fysiek geen vent aan kan, eerlijk gezegd en wapens e.d. heb ik niet, maar een klap met de bezem, ach...... ik zou er toe in staat zijn, als de situatie dermate serieus is op zo'n moment. En dan belt mijn buuf de politie wel, iets in die trant. Jammer dan, dat dat officieel niet mag in dit land, maar het is hetzelfde als dat ik iemand aantref in mijn eigen huis, waar hij/zij niet hoort........ Als ik dan toevallig een knuppel in mijn hand heb (heb ik niet eens in huis, een paraplu dan), dan sla ik daar toch echt mee. Keihard!

**Geplaatst**: 30-03-12 21:56

Geplaatst: 30-03-12 21:56

Zelfverdediging mag wel hoor! Dus als zoiets ooit gebeurt kan je best die knuppel naast de deur pakken ;-)

**Geplaatst**: 30-03-12 21:58

Geplaatst: 30-03-12 21:58

IMJ schreef:
Zelfverdediging mag wel hoor! Dus als zoiets ooit gebeurt kan je best die knuppel naast de deur pakken

Mag het inmiddels echt? Nou ja, of het nou wel of niet mag, ik zal het als ik de kans heb wel doen, want ik ben de enige hier die het fort kan verdedigen.

Mijn dochter is bijna 7, maar ik ben haar beschermer.......

**Geplaatst**: 30-03-12 21:58

Geplaatst: 30-03-12 21:58

IMJ schreef:
Zelfverdediging mag wel hoor! Dus als zoiets ooit gebeurt kan je best die knuppel naast de deur pakken

Eigenlijk hoor je er een onder je bed te hebben, toch? Ik heb op mijn slaapkamer hooguit een metalen kledinghanger.

**Geplaatst**: 30-03-12 22:10

Geplaatst: 30-03-12 22:10

gummie schreef:
Even puur theoretisch.... Geldt het alleen voor verkrachters? Dat je die een komkommer in de reet zou duwen? En geldt het dan voor alle verkrachters? Dus als jij die komkommer in zijn reet duwt, mag iemand anders het dan weer bij jou doen omdat je feitelijk een verkrachter bent? Of geldt het ook voor moordenaars? En als het ook voor moordenaars geldt dat je die de kop af zou hakken, in elkaar zou beuken, etc. en jij vermoordt die moordenaar... Mag iemand jou dan ook vermoorden? En mag diegene dan ook weer vermoord worden? En zou dat dan niet het uitsterven van het menselijk ras betekenen?

Vroeger had je daar een (overigens zeer goed betaalde) beul voor.