Bokt.nl

justdiesel schreef:

@Heino
Niet letterlijk nee...
Maar je neemt het zo voor hem op en het kwam over alsof je denkt dat hij onschuldig is.
Oke beide moorden zijn ook nog niet bewezen maar de vrouwenhandel en het afpersen in elk geval wel.
Als je een normaal iemand bent die volkomen onschuldig is, zou je dan een moeder af gaan persen?

Kanelly schreef:

Is de vrouwenhandel bewezen? Bron?
Nee, ook daar zijn geen keiharde bewijzen tegen. Alleen knip en plak filmpjes van Peter R.

En ook de afpersing is niet bewezen, er is alleen een aanklacht tegen hem ingediend.

Zou niet best wezen als er bij iedere aanklacht al bewezen werd geacht dat je de dader bent en dus schuldig bent. (hoewel dat in grote delen van de wereld nog steeds voorkomt)

sarabande schreef:

Heino de zin de jongen verdient, net als iedereen, gaat wat mank he. Hij is niet iedereen zodra hij op straat staat begint ie direct weer rottigheid uit te halen ten koste van anderen

gohya schreef:

Heb gister de reportage gezien "gevangen in het buitenland" op SBS,en dat ging toevallig over die gevangenis in Peru [Lima].
Nou dat is echt niet best als je daar zit.Ze vonden rattenstaart in hun eten,de kakkerlakken kropen s'morgens uit hun pyama,kakkerlakken in het eten,enz.Nee als Joran daar zit,ik ben bang dat hij het daar niet overleeft.

Kanelly schreef:

Sarabande, het heeft niks met verdedigen te maken.
Volgens mij praat ik nergens zijn daden goed of wel? En zeg ik ook nergens dat hij niet veroordeeld moet worden als hij deze delicten inderdaad gepleegd heeft.

Alleen is het volgens mij nog steeds zo 'onschuldig tot het tegendeel bewezen wordt'
De zaak Lucia de B. is nog vrij recent, de Puttense moordzaak, de vele gevangenen op death row in Amerika die nu door DNA tóch vrijkomen omdat ze onschuldig zijn, Guantanamo Bay... etc. etc.

rockwitch schreef:

gohya schreef:

Heb gister de reportage gezien "gevangen in het buitenland" op SBS,en dat ging toevallig over die gevangenis in Peru [Lima].
Nou dat is echt niet best als je daar zit.Ze vonden rattenstaart in hun eten,de kakkerlakken kropen s'morgens uit hun pyama,kakkerlakken in het eten,enz.Nee als Joran daar zit,ik ben bang dat hij het daar niet overleeft.

Ik heb deze niet gezien, kan je die nog ergens terug kijken dat jij weet?

sarabande schreef:

Als joran mijn zoon geweest was had ik niet zijn hele leven mijn ogen dicht gedaan voor wat hij aan het worden was en ontkent hoe hij geworden was. Ik had hem opgevoed.

geerke schreef:

je kunt nog zo goed opvoeden...als er een los contact in de bovenkamer zit bereik je nog weinig ....

shilady schreef:

ik blijf erbij dat hij erin geluist is lijkt me gewoon echt niet dat je iemand die je hebt vermoord op je kamer laat liggen .

sarabande schreef:

shilady schreef:

ik blijf erbij dat hij erin geluist is lijkt me gewoon echt niet dat je iemand die je hebt vermoord op je kamer laat liggen .

Waarom zou je dan vluchten????

shilady schreef:

ik blijf erbij dat hij erin geluist is lijkt me gewoon echt niet dat je iemand die je hebt vermoord op je kamer laat liggen .

shilady schreef:

ik blijf erbij dat hij erin geluist is lijkt me gewoon echt niet dat je iemand die je hebt vermoord op je kamer laat liggen .

geerke schreef:

shilady schreef:

ik blijf erbij dat hij erin geluist is lijkt me gewoon echt niet dat je iemand die je hebt vermoord op je kamer laat liggen .

het zou me niets verbazen....natalee is nooit gevonden in 5 jaar en deze laat ie gewoon op zijn hotelkamer liggen?
En de kamer staat ook nog op zijn naam?
Of hij is zo onder invloed geweest van iets dat hij helemaal niet meer kon nadenken?

Of hij is op zijn kamer gekomen,zag het lichaam daar liggen en bedacht zich dat hij maar beter weg kon wezen?
Wie weet heeft de amerikaanse geheime dienst dat lichaam er wel neergelegt?
(ik denk dat ik maar boeken moet gaan schrijven... )

ThePast03 schreef:

shilady schreef:

ik blijf erbij dat hij erin geluist is lijkt me gewoon echt niet dat je iemand die je hebt vermoord op je kamer laat liggen .

En waarom sla je dan op de vlucht met de auto van het slachtoffer?
En hoe denk jij met een lijk weg te komen?

Degene die haar vermoord heeft zal haar heus niet meegenomen hebben naar die hotelkamer met de bedoeling om haar te vermoorden, lijkt me dat ze het dan wel handiger aanpakken. Er zal iets gebeurd zijn waardoor de dader extreem agressief is geworden en Joran past wel in het beeld van een mannetje wat extreem agressief kan worden als hij zijn zin niet krijgt.

Hij schijnt zelf verklaard te hebben dat hij zich alleen nog kan herinneren dat hij met haar het casino uitliep en het volgende wat hij zich weer herinnert is dat hij werd aangehouden. Geen idee wat allemaal waar is.