Citaat:
DE ONTKENNER
Er bestaat in het wolvendebat een type mens dat je overal tegenkomt: de ontkenner.
Niet agressief, niet dom, niet slecht – maar gevangen in een frame dat hen blind maakt voor de realiteit die zich voor hun ogen ontvouwt.
De ontkenner is iemand die niet zozeer tegen feiten is, maar tegen de consequenties die die feiten hebben.
En dus worden die feiten kleiner gemaakt, weggemoffeld of verdraaid tot ze passen in een wereldbeeld dat comfortabel voelt.
1. Hoe herken je de ontkenner?
De ontkenner heeft één terugkerende reflex: minimaliseren.
Niet omdat de feiten ontbreken — die liggen op tafel — maar omdat de implicaties ervan te ongemakkelijk zijn.
Wat je vaak hoort:
• “Er loopt hier genoeg wild.”
• “De natuur regelt zichzelf.”
• “Dat valt allemaal wel mee.”
• “Die aantallen kloppen vast niet.”
• “Andere landen kunnen het toch ook?”
Het zijn zinnen die bedoeld zijn om rust te creëren waar juist onrust nodig is.
Want wie een probleem niet erkent, hoeft ook geen oplossing te accepteren.
2. Waarom ontkent iemand?
Ontkenning is zelden kwaadwillend.
Het is meestal psychologisch gemak.
Drie dingen spelen bijna altijd mee:
1) De wolf is mooi, mystiek, iconisch.
Voor veel mensen symboliseert de wolf natuur zoals die ooit was.
Het erkennen van de schaduwkanten voelt als verraad aan dat ideaal.
2) De gevolgen zijn confronterend.
Beheer, ingrijpen, doden — dat zijn woorden waar veel mensen van schrikken.
Dan is het eenvoudiger om te doen alsof het niet nodig is.
3) Het valt samen met identiteitsvorming.
In een gepolariseerde samenleving kiezen mensen kampen.
Pro-wolf is voor sommigen onderdeel van wie ze zijn.
Elke nuance voelt als een aanval.
3. Hoe denkt de ontkenner?
De ontkenner redeneert vanuit verwachtingen, niet vanuit data.
Als er tien reeën te zien zijn, wordt dat “genoeg wild”.
Dat wolven in mei 75 prooien per paar nodig hebben?
Dat er jaarlijks 30% populatiegroei is?
Dat de aanwas van reeën in grote delen van Nederland al jaren onder druk staat?
Die cijfers bestaan in de wereld van de ontkenner niet.
Niet omdat ze niet gevonden kunnen worden, maar omdat ze niet passen.
4. Wat is het gevaar van ontkenning?
Ontkenning lijkt onschuldig, maar is dat niet.
Het leidt tot drie problemen:
1) Beleidsverlamming
Als problemen worden weggewuifd, wordt beleid uitgesteld.
En bij een snelgroeiende carnivoor is uitstel gelijk aan escalatie.
2) Polarisatie
Ontkenners zetten anderen weg als “hysterisch” of “anti-natuur”.
Daardoor verhardt de tegenkant, en ontstaan kampen die elkaar niet meer begrijpen.
3) Risico-opbouw
Wie vandaag niet wil kijken, loopt morgen achter de feiten aan.
En dat treft uiteindelijk de wolf zelf:
want dieren die te veel schade veroorzaken worden geen mascottes — maar probleemwolven.
5. Waarom is de ontkenner zo hardnekkig?
Omdat realisme geen gevoel van veiligheid geeft.
Ontkenning wel.
Zeggen dat het “wel meevalt” is een psychologisch schild tegen onzekerheid.
Maar de natuur is geen opinie.
Predatie is geen sentiment.
Populatiegroei houdt zich niet aan wereldbeelden.
6. Wat leert de ontkenner ons?
Dat het echte conflict rond de wolf nooit tussen wolf en mens zit.
Maar tussen mens en mens.
Tussen degenen die willen zien wat er gebeurt
en degenen die willen zien wat ze hópen dat er gebeurt.
De ontkenner is niet de vijand.
Maar wie ontkent, maakt de problemen groter —
en schuift de rekening door naar de toekomst.
7. De ironie
De grootste tragedie is dit:
De ontkenner denkt de wolf te verdedigen door alle problemen te bagatelliseren.
Maar juist daardoor verliest de wolf draagvlak.
Ontkenning is geen bescherming — het is een sluipmoordenaar van acceptatie.
8. Slot
In een land zo klein, zo druk, zo kwetsbaar en zo vol belangen,
kan de wolf alleen overleven als we eerlijk durven zijn.
De ontkenner kiest voor comfort.
Maar de realiteit vraagt om moed.
Niet om angst.
Niet om hysterie.
Maar om volwassenheid, verantwoordelijkheid en de erkenning dat een grote predator in een dicht cultuurlandschap simpelweg beheer nodig heeft.
Zolang ontkenning regeert, groeit het probleem.
En wie dat niet wil zien, zal het vroeg genoeg zelf onder ogen moeten komen.
Bron de Wolf in Nederland
https://www.facebook.com/share/p/17NFAs ... tid=wwXIfr