Moderators: Mjetterd, xingridx, Ladybird, ynskek, Essie73, Polly, Firelight, Muiz, NadjaNadja
pien_2010 schreef:Ik heb niet alles gezien. Wij zagen boeren, waaronder Nederlanders, die middels schaalvergroting, kruizingen van koeien bv waardoor aanmerkelijk minder voedsel nodig was voor een koe, werkten aan een voedsel keten die minder van de aarde zal gaan vragen.
Ik vond het erg interessant want dat is de toekomst. Ik vind daar ook wel wat van. Maar wij 81 en 65 jaar, vonden het heel interessant om via die pioniers een blik van een toekomst te kunnen werpen, van wat wij niet meer mee zullen maken.
Het bizon project van de inheemse bevolking vond ik ook interessant waar bizons worden uitgezet in de gebieden van hun voorouders, die vervolgens zonder tussenkomst van de mens, zonder extra voer cq medische zorg prachtig vlees gaven waarin er ook geen belasting van de aarde was.
Ik denk dat dit serieus de toekomst wordt. De Amerikanen eten bizar veel vlees elke dag vergeleken met Europa, laat staan vergeleken met mijn man en mij.
Die schaalvergroting is er al en wordt alleen maar meer.
pien_2010 schreef:Ava wij vonden het heel schokkend (ook je laatste allinea) en zo ver van wat wij kennen en zelf bezig zijn, dat het tevens heel fascinerend was.
Nikass schreef:De biggen op de lopende band, helemaal in de verdrukking, een stuk minder. En de eindeloze rijen pasgeboren kalfjes die allemaal in een eigen kist werden geschoven bah
prompter schreef:Ik ga een heel eind met je mee, maar lees toch ook vaak de problemen die adoptiekinderen ervaren en wanhopig op zoek zijn naar hun biologische ouders. Ze worstelen vaak met een loyaliteitsconflict tegenover hun adoptieouders. Anderen worden weer heel opstandig en boos, en hadden liever in het land van herkomst willen blijven. Moeilijke materie!
juval schreef:https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/arti ... se-adoptie
SP wil dat adoptie vanuit het buitenland moet stoppen.
De reden is dat er mee gefraudeerd zou kunnen worden.
Ik begrijp dat aan de ene kant wel, maar ik vind het ook wel heel erg verdrietig voor de mensen die een heel grote kinderwens hebben en niet op de gewone manier kinderen kunnen krijgen. Voor veel is dit hun enige hoop en kans op een eigen kindje.
Voor de kinderen is het denk ik ook erg fijn om in Nederland te kunnen opgroeien in plaats van een land waar ze vaak heel arm zijn en in tehuizen zouden terechtkomen.
als ik in de kamer zou zitten zou ik denk ik tegen dit voorstel stemmen.
wat is jullie mening?
996981 schreef:Volgens mij zijn er genoeg kinderen in Nederland op zoek naar een beter thuis? De regelgeving voor Nederlandse adoptie is strenger dan buitenlandse adoptie, maar dat is denk ik niks voor niks. Ik luister momenteel de podcast ''Gestolen kinderen'' en er kleeft echt een hele hoop narigheid aan adoptie uit het buitenland (in het verleden).
996981 schreef:Volgens mij zijn er genoeg kinderen in Nederland op zoek naar een beter thuis? De regelgeving voor Nederlandse adoptie is strenger dan buitenlandse adoptie, maar dat is denk ik niks voor niks. Ik luister momenteel de podcast ''Gestolen kinderen'' en er kleeft echt een hele hoop narigheid aan adoptie uit het buitenland (in het verleden).
prompter schreef:Ik ga een heel eind met je mee, maar lees toch ook vaak de problemen die adoptiekinderen ervaren en wanhopig op zoek zijn naar hun biologische ouders. Ze worstelen vaak met een loyaliteitsconflict tegenover hun adoptieouders. Anderen worden weer heel opstandig en boos, en hadden liever in het land van herkomst willen blijven. Moeilijke materie!
Martje70 schreef:996981 schreef:Volgens mij zijn er genoeg kinderen in Nederland op zoek naar een beter thuis? De regelgeving voor Nederlandse adoptie is strenger dan buitenlandse adoptie, maar dat is denk ik niks voor niks. Ik luister momenteel de podcast ''Gestolen kinderen'' en er kleeft echt een hele hoop narigheid aan adoptie uit het buitenland (in het verleden).
Het vetgedrukte klopt helemaal. Maar heeft niets met (interlandelijke) adoptie te maken. Er zijn voldoende pleegkinderen die een liefdevol thuis zoeken. Maar dat is heel iets anders dan een kind adopteren. Dit zou dezelfde vergelijking zijn als: waarom wil je een biologisch kind hebben? Er zijn toch genoeg kinderen in Nederland op zoek naar een beter thuis?
(Een) Belangrijk verschil tussen adoptie en pleegzorg is dat je als pleegouder niet (wettelijk) de ouder van het kind wordt, terwijl bij een adoptiekind het kind wel (wettelijk) jouw kind wordt. En dat is een heel erg groot verschil.
996981 schreef:Is adoptie in Nederland dan helemaal niet mogelijk?
Nikass schreef:Ik heb er ook weinig verstand van, dus oprechte vraag: waarom zou je dan niet voor een pleegkind kiezen? Ik begrijp dat het niet hetzelfde is, maar volgens mij is er wel een tekort aan pleeggezinnen?
Nikass schreef:Ik heb er ook weinig verstand van, dus oprechte vraag: waarom zou je dan niet voor een pleegkind kiezen? Ik begrijp dat het niet hetzelfde is, maar volgens mij is er wel een tekort aan pleeggezinnen?
pien_2010 schreef:Adoptiekind is heel dicht bij jouw eigen kind beleving. Jij hebt alles zorg en verantwoordelijkheid zonder inmenging van pleegorganisatie, hulpverleners, terug weer gaan van het pleegkind naar het eigen gezin etc. Als pleegouder ben je veel meer een hulpverlener van beschadigde kinderen en dat trekt een behoorlijke wissel op het gezin alls de kinderen beschadigd zijn en helaas zijn ze dat vaak al.
Martje70 schreef:Nikass schreef:Dank, maar zoals ik zei begrijp ik het verschil wel. Ik begrijp alleen minder goed de keuze van mensen.
En dan bedoel je waarom mensen voor adoptie kiezen ipv voor pleegzorg of waarom mensen in verwachting raken ipv kiezen voor pleegzorg?
juval schreef:het lijkt in de usa heel gemakkelijk om een kindje uit eigen land te adopteren. Veel ongewenste (tiener)zwangerschappen en abortus is niet altijd toegestaan.. (als je de media mag geloven)
Zijn er dan in ons land ook geen ongewenste baby's die voor adoptie afgestaan worden?