Bokt.nl

manzano schreef:

Elke zaak moet 100% zijn........ anders kan je iemand niet veroordelen. Je kan niet iemand veroordelen terwijl er twijfels zijn (bij de rechter, op basis van bewijsmateriaal).

Daarnaast is aangetoond dat de doodstraf ook helemaal geen effect heeft mbt verminderen criminaliteit. Integendeel....... Zoals in de VS kan je voor moord de doodstraf krijgen (ligt aan de staat uiteraard). Maar goed, als je voor 1 moord de doodstraf krijgt...... wat maakt het dan nog uit of je er nog een paar vermoord/andere misdaden pleegt........ Je kan immers maar 1x dood. Het neemt dus zodra iemand 1 misdrijf heeft gepleegt de overige grenzen weg omdat "het toch niet meer uitmaakt".

essie79 schreef:

Helemaal eens, maar is daar de criminaliteit lager??

essie79 schreef:

Ik vind het dat ook moeilijk te beoordelen, of een crimineel 'leert' van zijn straf. En dus niet meer in herhaling valt, daar gooit de staat heel wat geld en moeite tegenaan en dan nog is het moeilijk.
Iemand die crimineel gedrag uit geldgewin vertoont, vervalt heel makkelijk weer in het oude gedrag, simpelweg omdat dat makkelijker geld verdienen is.
En mensen die iemand anders iets hebben aangedaan zullen ook best weten dat dat niet mag, maar komen ze weer in dezelfde situatie terecht, dan denk ik dat een heleboel mensen op dezelfde manier zullen reageren.

manzano schreef:

Hmmm nou dan ga ik maar wat boeken de prullenbak in gooien denk ik............. blijkbaar klopt er allemaal niks van die onderzoeken/wetenschappelijk stukken

Lennox schreef:

Ik ben tegen de doodstraf, niemand heeft het recht een ander te doden ook de staat niet.