Bokt.nl

annepanne schreef:

Hoe bedoel je jij kent die mensen toch niet?

Maartje1990 schreef:

als ik zou mogen stemmen (maar dat zit er met mijn 16 jaar helaas nog niet in) zou ik GroenLinks stemmen. Want als ik zou moeten kiezen tussen een wereld die over een paar jaar kapot is van alle uitlaatgassen en weet ik veel wat nog meer, of als de buitenlandse mensen niet goed intregeren ofzo. Dan kies ik toch ervoor dat die buitenlanders maar slecht integreren want een kapotte aarde kunnen we niet op leven en dat is nog veeeeeeeelll erger. en GroenLinks zorgt er meer voor dat de aarde binnenkorte tijd NIET kapot is dan andere partijen. besteed dus meer aandacht aan milieu, natuur of wel de aarde.

ik had eerst als voorbeeld tussen een slechte wereld en slechte economie maar met een slechte economie heb je ook geen geld om het milieu te verbeteren dus dat was een slecht voorbeeld. dus daarom dit voorbeeld, kan even niks beters (anders) bedenken.

klomp schreef:

helemaal prima hoor je keuze, ikzelf wil ook graag een schoner milieu etc., maar dat kan groenlinks niet in zijn eentje opknappen...daar moet de hele wereld aan meedoen, anders heeft het nog geen nut.

chevax schreef:

Volgens mij volg je nog altijd een studie omdat een bepaalde richting je interesse heeft. Of is dat heel erg ouderwets?

Hurrycane schreef:

klomp schreef:

helemaal prima hoor je keuze, ikzelf wil ook graag een schoner milieu etc., maar dat kan groenlinks niet in zijn eentje opknappen...daar moet de hele wereld aan meedoen, anders heeft het nog geen nut.

Op zich mee eens maar we zullen toch ergens moeten beginnen? Nederland kan het niet alleen maar het is wel belangrijk dat Nederland ook wat doet en niet net als Amerika gewoon overal lak aan heeft (als die eens meededen..).

klomp schreef:

chevax schreef:

Volgens mij volg je nog altijd een studie omdat een bepaalde richting je interesse heeft. Of is dat heel erg ouderwets?

nee, uiteraard kies je op jonge leeftijd vaak al welke richting je uit wil ongeveer en dat kan ook nog veranderen weer in de toekomst, maar je hebt kans dat mensen het nut er niet meer van inzien omdat je gelijkheid creeert op het gebied van inkomen ofwel welzijn. als alle banen qua inkomsten dicht bij elkaar liggen, dan kies jij ook waarschijnlijk voor een vak die je normaliter niet zou kiezen vanwege dat het minder zou betalen. ik zou dan bijvoorbeeld in een dierenasiel gaan werken (waar je dus echt weinig verdiend). hierdoor haal je de hele fincties uit zijn verband naar mijn idee (goh, moelijk uit te leggen zeg, zo had ik er zelf nog niet over nagedacht, maar mijn pa en ik waren hierover aan het discussieren en dit was zijn idee erover en ik kan me daar wel iets bij voorstellen, hij kan alleen iets beter onderbouwen dan ik )

klomp schreef:

wij zijn maar een relatief klein landje en idd moet je ergens beginnen, maar dan zal toch echt de rest ook moeten meewerken anders red je het niet enkel met nederland

chevax schreef:

.. Ik vind het werkelijk belachelijk dat mensen nú gaan roepen dat een links kabinet grote problemen zou opleveren, terwijl we nú, op dit moment, te kampen hebben met enorme armoede, een fictieve groei van de economie en Nederland nog nooit zo verdeeld en intolerant is geweest als de laatste jaren. We hebben nu een demissionair kabinet (misschien daar als eens in verdiept ipv te roepen over buitenlanders?) dat nog steeds beslissingen neemt, terwijl dat niet meer mag. Er zijn enorme, onverantwoorde uitgaven gedaan..

Wranglerbutt schreef:

Waarom lijkt alleen NL zo gebrand op het aflossen van de staatsschuld en laten landen als de VS en Japan hun staatsschulden gewoon oplopen?

chevax schreef:

Maar in welk opzicht vind jij het dan zo positief dat Wilders zijn bek durft los te trekken (en dat vraag ik puur belangstellend en niet aanvallend)? Volgens mij had hij van de week in een tv-programma de kans zijn woordje te doen en is hij niet komen opdagen.