secricible schreef:_San87_ schreef:
Ik zat vandaag M te kijken en daar werd uitgelegd waarom er niet gekozen wordt het leger in te zetten, en dat is omdat militairen niet opgeleid zijn om dit soort omgeregeldheden op te lossen en daarmee waarschijnlijk geen hulp kunnen zijn. Ik vond het iig wel logisch klinken.
Die heb ik ook gezien, maar dat bedoelde ik niet. Ik doelde op de post van Karin, waarin boeren aanbieden te helpen door de stad dicht te gooien. Daarop reageer ik dat ze daar wél prima het leger voor kunnen inzetten, net als bij de boerenprotesten. Dus de voertuigen van het leger (en diens chauffeurs) om (delen van) de stad te barricaderen.
Leger wordt in principe niet ingezet tegen demonstranten/rellende mensen/tuig, daar ging M over. Zij zijn niet opgeleid om dit goed af te handelen. Maar ze kunnen wel ondersteunen in dit soort dingen, of bijvoorbeeld logistiek en overdag helpen om winkels af te zetten oid. Daar doelde ik op, daar heb je geen boeren voor nodig, dus m.i. Heeft dat geen toegevoegde waarde.
Oh excuus, ik had de context niet helemaal door
