Bokt.nl

Pistasche schreef:

Vjestagirl schreef:

Nee, ik hou niet van dierenseks. Maar ik zie het probleem niet. Als je een hond, paard of wat dan ook pijn doet, kun je er zeker van zijn dat het dier jou pijn doet (bijten, slaan etc.). Overigens is het pijn doen of beschadigen van een dier al verboden door de wet tegen dierenmishandeling.

Als het dier er geen last van heeft: wat maakt het dan uit? Kan jou het wat schelen of de buurvrouw zich laat likken door d'r dwergkees of laat neuken door d'r herder, of dat de boer verderop m regelmatig in een koe hangt. Zolang het beest er geen last van heeft zie ik echt t probleem niet.

Oh dus alle mannen kunnen nu ook vrouwen gaan betasten.. Want dat doet geen zeer dus hebben we er geen last van.

Come on

Suzanne F. schreef:

Cer schreef:

Wiens normen en waarden en welk deel van de wereld?

Beschaafde normen en waarden hier in Nederland.
Als je aapies wilt wippen ga je maar naar Afrika.

Boompje1985 schreef:

Het gaat hier vooral om het idee seks met dieren dat mensen gestoord of vies vinden.....nieuwtje het is niks nieuws het gebeurd al duizende jaren...,het geeft niet dat er zo fel op gereageerd word dat is ons nou eenmaal aangeleerd door de moderne tijden en religie. In sommige culturen hier ver vandaan leren jonge jongens via een ezel hoe ze een vrouw moeten benaderen en penetreren....simpel en misschien platvloerse sex-educatie maar voor hun is het jaren zo gegaan en niemand vind het raar daar in die culturen....

Boompje1985 schreef:

Het gaat hier vooral om het idee seks met dieren dat mensen gestoord of vies vinden.....nieuwtje het is niks nieuws het gebeurd al duizende jaren...,het geeft niet dat er zo fel op gereageerd word dat is ons nou eenmaal aangeleerd door de moderne tijden en religie. In sommige culturen hier ver vandaan leren jonge jongens via een ezel hoe ze een vrouw moeten benaderen en penetreren....simpel en misschien platvloerse sex-educatie maar voor hun is het jaren zo gegaan en niemand vind het raar daar in die culturen....

F_Orumster schreef:

Boompje1985 schreef:

Het gaat hier vooral om het idee seks met dieren dat mensen gestoord of vies vinden.....nieuwtje het is niks nieuws het gebeurd al duizende jaren...,het geeft niet dat er zo fel op gereageerd word dat is ons nou eenmaal aangeleerd door de moderne tijden en religie. In sommige culturen hier ver vandaan leren jonge jongens via een ezel hoe ze een vrouw moeten benaderen en penetreren....simpel en misschien platvloerse sex-educatie maar voor hun is het jaren zo gegaan en niemand vind het raar daar in die culturen....

Als die ezels goed te eten krijgen zie ik dat soort rituelen liever dan de ezels in Egypte die kapotgeslagen worden omdat ze geen energie meer hebben om vooruit te komen.

En nee, ik wil hier niet mee zeggen ''het ene is erger'' maar ik kan me ergeren aan mensen die hier zo geshockeerd van raken.
Wees eens reeel, hoe erg is het voor de ezel?
Dat jij daarna dat piemeltje van die man, of die hele man niet meer wil zien, is een ander verhaal, maar hij hoeft van mij niet gestraft te worden.

quera schreef:

Dus als een man zijn piemeltje in jouw paard wil steken is dat prima zolang je het piemeltje of de man niet meer ziet?

quera schreef:

Dus als een man zijn piemeltje in jouw paard wil steken is dat prima zolang je het piemeltje of de man niet meer ziet?

F_Orumster schreef:

quera schreef:

Dus als een man zijn piemeltje in jouw paard wil steken is dat prima zolang je het piemeltje of de man niet meer ziet?

Volgens mij waren we er allang over uit dat je het met je EIGEN dieren doet en niet met die van een ander.
Ook waren we erover uit dat het psychisch niet gezond is.

Nayomie schreef:

Ik wil niet veel zeggen maar een dier misbruiken is toch ook mishandelen?

Peppertree schreef:

quera schreef:

Dus als een man zijn piemeltje in jouw paard wil steken is dat prima zolang je het piemeltje of de man niet meer ziet?

Ik heb liever niet dat hij dat doet. Maar ik heb liever dat hij zijn piemel erin steekt dan dat hij hem afranselt met een zweep, slaat met een stok en zelfs liever dat dan dat hij erop zou gaan zitten om een rondje te gaan racen.

Boompje1985 schreef:

Ja die ezels krijgen goed te eten en lopen vrij rond in het dorp en bleven ook gewoon staan en werden niet vastgebonden.....(van wat ik zag.... bij het programma spuiten en slikken was het trouwens als ik me niet vergis)....

Lieffiefi schreef:

Geloof me, Maaike laat zich geen pijn doen.
Bij mijn andere paarden wordt het wat anders.
Ze laat niets van diegene heel.
Vandaar ook Quera haar reactie, zij weet hoe Maaike is

Skygirl schreef:

Lieffiefi schreef:

Geloof me, Maaike laat zich geen pijn doen.
Bij mijn andere paarden wordt het wat anders.
Ze laat niets van diegene heel.
Vandaar ook Quera haar reactie, zij weet hoe Maaike is

Nou dan is dat tweede toch ook geen probleem? Als Maaike dat niet wil krijgt hij zijn piemeltje er nooit in

quera schreef:

Skygirl schreef:

Nou dan is dat tweede toch ook geen probleem? Als Maaike dat niet wil krijgt hij zijn piemeltje er nooit in

Ik denk dat je dan een dode man hebt en dat zou zonde zijn ......


Want de eigenaar is altijd verantwoordelijk.

quera schreef:

Skygirl schreef:

Ik denk dat je dan een dode man hebt en dat zou zonde zijn ......


Want de eigenaar is altijd verantwoordelijk.

Als hij zomaar haar die wei in loopt zijn piemeltje erin steekt, hij een trap krijgt is zij verantwoordelijk?

Nayomie schreef:

Ja maar dan vraag ik me af waarom je wil weten wat je erger vind, mishandeling of misbruiken