Bokt.nl

Quellian schreef:

Colorado schreef:

Tsjah, je moet elkaar een beetje willen helpen als je wilt dat het hier positief veranderd, en soms is dat voor de oma's kappen met hun baan en oppassen, of is dat het geval voor de moeders/vaders. Vroeger ging dat toch ook prima, waarom nu niet? Vruchteloos egoïsme vind ik dat, wel vinden dat iedereen kinderen moet kunnen krijgen, want dat willen we nou eenmaal, maar ook vinden dat dan niemand hoeft te helpen of de opvoeding voor zich hoeft te nemen want dat willen we niet. Zo krijg je inderdaad problemen. Lekker iedereen voor zichzelf, wel het leuke, niet het moeilijke/vervelende. Wel een kind, niet opvoeden.

En dit slaat ook nergens op, we leven helaas niet meer in de jaren 60.

sarabande schreef:

Colorado jij neemt deel aan een discussie met een hele lijst dingen die je niet goed vindt en als iemand dan vraagt wat wil je wel is dat een dooddoener?????
Ik neem er een uit, je vindt democratie niets oplossen. De enige andere oplossing is tirannie waar je alles opgelegd krijgt en geen keuzes hebt, dat lijkt je een betere vorm van leven????

Colorado schreef:

Je vraagt niets, je zegt "gooi er een bom op", dat is iets heel anders. En nee hoor, er bestaan ook nog andere bestuursvormen dan democratie en dictatuur. Al zou dictatuur best wel eens een oplossing kunnen betekenen voor Nederland, aangezien we wel bewezen hebben dat we met deze vorm van democratie (er zijn ook nog anderen te bedenken) niets oplossen. Ook in de democratie heb je geen keuzes, aangezien het land alsnog wordt bestuurd door een aantal mensen en als jij niet een van die paar mensen bent heb je niets te kiezen, behalve hopen dat die paar mensen wat leuks doen.

Waarom is datgene wat in de jaren 60 wel te realiseren viel nu niet meer te realiseren Quellian?

Ik ga het stukje even goed doorlezen Brainless

geerke schreef:

ik zag gisteren een uitzending over Rusland....verschillende mensen waren het er over eens dat het voor de democratie beter was.Minder armoede.

sarabande schreef:

geerke schreef:

ik zag gisteren een uitzending over Rusland....verschillende mensen waren het er over eens dat het voor de democratie beter was.Minder armoede.

Ben je wel eens in Rusland geweest????

Colorado schreef:

Waarom is datgene wat in de jaren 60 wel te realiseren viel nu niet meer te realiseren Quellian?

sarabande schreef:

In Rusland heerst enorme armoede, en die mensen worden niet zo opgevangen als hier in het westen en enorme rijkdom, vooral van mensen die goed liggen bij het regime en de onderwereld, dus het ligt eraan over wie dat filmpje ging

sarabande schreef:

Als je blanco stemt heb je helemaal geen recht om te klagen over politici. Je stemt juist omdat je gelooft dat de partij van jouw keuze jouw idee van een democratische samenleving zal verdedigen. Politiek is niet zoals Wilders doet, vanalles beloven terwijl hij weet dat het toch niet kan. Politiek is geven en nemen want niemand heeft 76 zetels, dus komen alle smaken een keer aan bod en dat is ook goed. Want er is in politiek en in economie een golfbeweging.
We zullen het nu met wat minder moeten en dat is altijd lastig om uit te leggen en het ligt aan de partij met de meeste stemmen wie het meeste moet inleveren, zo eenvoudig is het
Als zoals nu er geen duidelijke meerderheid is zal er dus onderhandeld moeten worden en dat zullen ze morgen dan ook gaan doen, met inachtneming wat voor degenen die hen gekozen hebben het beste is, en dat is dus voor iedere partij anders.

Quellian schreef:

sarabande schreef:

In Rusland heerst enorme armoede, en die mensen worden niet zo opgevangen als hier in het westen en enorme rijkdom, vooral van mensen die goed liggen bij het regime en de onderwereld, dus het ligt eraan over wie dat filmpje ging

Mijn roots liggen in Rusland en de mensen daar zijn bang. Die gaan écht niet met een camera op de snoet vertellen hoe k*t het daar allemaal is.

Winged schreef:

Verder ben ik het er helemaal mee eens dat we niet meer in de jaren 60 leven en weinig keus hebben. Veel huishoudens moeten wel bestaan uit 2 verdieners, anders komen ze niet rond.

Quellian schreef:

Winged schreef:

Verder ben ik het er helemaal mee eens dat we niet meer in de jaren 60 leven en weinig keus hebben. Veel huishoudens moeten wel bestaan uit 2 verdieners, anders komen ze niet rond.

Precies... soms hoor je de 'oudere generatie' 'klagen' over 2 auto's voor de deur en de mooie platte TV's in huis.
Ehhhhhh... tegenwoordig MOET je wel 2 auto's voor de deur hebben, want tegenwoordig zijn het 2 ouders per gezin die naar het werk moeten. En ik wil bést een TV met zo'n enorme bak erachter kopen hoor, maar die verkopen ze niet meer bij BCC/Saturn/MediaMarkt, dus ja

'Wij moesten op sinaasappelkistjes zitten!'. Ja en? Wij werken samen om dat te voorkomen.

Colorado schreef:

Nee hoor, 1 persoon per gezin naar het werk kan prima, je zult alleen het een en ander in moeten leveren, al kun je als je thuis zit weer meer tijd besteden aan de afwas doen met de hand, de kleding op de waslijn hangen en de koopjes nalopen. Daarbij kun je ook dichterbij werken en dus met de fiets gaan. Een tv is een overbodige luxe en je hoeft niet samen te werken om niet op sinaasappelkistjes te hoeven zitten. Er bestaan ook nog 2e hands spullen en die kun je makkelijk kopen als er maar 1 persoon per gezin werkt. Dat is dus imo het probleem, niemand wil zijn luxe opgeven. Enne, sinaasappelkistjes zitten prima en van die houten zien er ook nog eens hartstikke leuk uit met een 2e hands multifunctioneel kleedje eroverheen

sarabande schreef:

Ik denk dat ze nog nergens zit, gewoon bij moeder thuis, anders kan ik me niet voorstellen dat je zon onrealistische kijk op het leven van een gezin hebt.

Colorado schreef:

Nee hoor, 1 persoon per gezin naar het werk kan prima, je zult alleen het een en ander in moeten leveren, al kun je als je thuis zit weer meer tijd besteden aan de afwas doen met de hand,
Er is al aangetoond dat een volle afwasmachine draaien goedkoper is dan met de hand afwassen

de kleding op de waslijn hangen en de koopjes nalopen.
Beide dingen worden door de meeste mensen al gedaan, daarnaast:
Mijn dichtstbijzijnde supermarkt is 13 km... dus echt koopjes nalopen kost meer benzine..

Daarbij kun je ook dichterbij werken en dus met de fiets gaan.
Mijn man kan (tot nu toe) geen werk "in de buurt" vinden, als er al werk is, is dat op minimaal 20km afstand.

Een tv is een overbodige luxe en je hoeft niet samen te werken om niet op sinaasappelkistjes te hoeven zitten. Er bestaan ook nog 2e hands spullen en die kun je makkelijk kopen als er maar 1 persoon per gezin werkt. Dat is dus imo het probleem, niemand wil zijn luxe opgeven. Enne, sinaasappelkistjes zitten prima en van die houten zien er ook nog eens hartstikke leuk uit met een 2e hands multifunctioneel kleedje eroverheen