Bokt.nl

PattyOosten schreef:

janesmith schreef:

Zolang ik ongenuanceerde uitspraken blijf lezen over de PVV zal ik ze ook doen over links. Juist om duidelijk te maken wat een nikszeggende opmerkingen het zijn. Je voelt dat pas als het je zelf wordt aangedaan. Niks meer dan eerlijk lijkt mij. Uitdelen en incasseren heet dat spelletje.

En zolang Wilders ongenuanceerde en racistische opmerkingen blijft maken, mag ie niet meeregeren. Ook uitdelen en incasseren

janesmith schreef:

En zolang 'ie niet mee mag regeren wordt 'ie voorlopig groter. Ook uitdelen in incasseren heet dat.
En zullen de druiven steeds zuurder zijn, want ook al regeert hij niet, toch voelt links de pijn van dat gedachtegoed wat zo breed ondersteund wordt. Dat blijkt wel uit het zure gedrag dat de meesten vertonen.

Heino schreef:

En PvdD is links. En jij haalt regelmatig aan dat links het verpest heeft de laatste jaren. Terwijl de helft van de linkse partijen (waaronder dus de PvdD) niet eens geregeerd heeft. Met dat soort ongenuanceerde onzin kan ik niets. Ja, ik ga het zitten verdedigen. Met als gevolg dat er minder tijd overblijft voor het echt discussiëren.

PVDD schreef:

De Partij voor de Dieren weigert een positie in te nemen op de links-rechtsschaal.

sarabande schreef:

janesmith schreef:

En zolang 'ie niet mee mag regeren wordt 'ie voorlopig groter. Ook uitdelen in incasseren heet dat.
En zullen de druiven steeds zuurder zijn, want ook al regeert hij niet, toch voelt links de pijn van dat gedachtegoed wat zo breed ondersteund wordt. Dat blijkt wel uit het zure gedrag dat de meesten vertonen.

Voorlopig is de perfecte omschrijving

PattyOosten schreef:

Dat weet je niet. Als er een fatsoenlijk kabinet komt, en de PVV er in de oppositie een potje van maakt ala LPF, zie ik ze niet zo gek veel groter worden.

janesmith schreef:

Met als heel groot verschil dat de oprichter van de LPF door een rooie rakker werd doodgeschoten en Wilders nog springlevend is.

janesmith schreef:

Met jouw onzin valt ook niks aan te vangen, want de partij van de dieren zeggen zelf dat ze geen positie in willen nemen over links en rechts.

sarabande schreef:

janesmith schreef:

Met als heel groot verschil dat de oprichter van de LPF door een rooie rakker werd doodgeschoten en Wilders nog springlevend is.

Door een dierenactivist en zoals je zelf al aantoonde zijn die niet per se links

Heino schreef:

janesmith schreef:

Met jouw onzin valt ook niks aan te vangen, want de partij van de dieren zeggen zelf dat ze geen positie in willen nemen over links en rechts.

Tja als je naar de partijpunten gaat kijken is het toch echt overwegend links.
Ik zou het trouwens wel op prijs stellen als je niet continu zo neerbuigend doet over anderen. In vrijwel elke reactie lees ik wel een verwijt naar anderen.

Maar ben benieuwd naar je reacties op mijn andere punten

janesmith schreef:

Ik heb helemaal geen zin om op alles te reageren. Het is geen one-woman-show hier.
Eigenlijk reageer ik al te vaak voor mijn gevoel.

Heino schreef:

OT: weet je wat me misschien wel een goed idee lijkt? Minder partijen in de kamer. Misschien dat dat beter gaat werken

PattyOosten schreef:

janesmith schreef:

Ik heb helemaal geen zin om op alles te reageren. Het is geen one-woman-show hier.
Eigenlijk reageer ik al te vaak voor mijn gevoel.

He, en ik nou maar denken dat je je speciaal voor de maatschappij topics had aangemeld???

NatasjavE schreef:

Maar ja...welke partijen dan uit de kamer weren?

Heino schreef:

NatasjavE schreef:

Maar ja...welke partijen dan uit de kamer weren?

Misschien degenen met minder dan een x aantal zetels? Wordt praktisch wel heel lastig denk ik. Maar met al deze verdeeldheid schiet het ook niet echt op

Heino schreef:

NatasjavE schreef:

Maar ja...welke partijen dan uit de kamer weren?

Misschien degenen met minder dan een x aantal zetels? Wordt praktisch wel heel lastig denk ik. Maar met al deze verdeeldheid schiet het ook niet echt op

janesmith schreef:

De discussie over het meest wenselijke kiesstelsel wordt regelmatig gevoerd. Het kabinet Balkenende-2 had de volgende argumenten om het kiesstelsel te willen wijzigen:

1.Politiek moet persoonlijker worden. Kiezers willen vertrouwen hebben in de persoon van de kandidaat. Voor hun herverkiezing moeten kandidaten niet alleen afhankelijk zijn van hun partij maar vooral van hun kiezers. Zo kunnen kandidaten door kiezers worden afgerekend en worden ze gestimuleerd om zich voortdurend te verantwoorden. Het nieuwe stelsel moet er voor zorgen dat meer kandidaten zelf kiezers achter zich weten te krijgen en niet meer ‘op de slippen van de lijstrekker’ in de Kamer komen. In het jargon: het aantal kandidaten met een persoonlijk kiezersmandaat moet toenemen.
2.Kiezers hebben nu te veel het gevoel dat ze geen werkelijke keuze hebben. Het nieuwe kiesstelsel moet er voor zorgen dat kiezers het gevoel krijgen dat hun stem er werkelijk toe doet.
3.Omdat verreweg de meeste Kamerleden niet zelf gekozen zijn, maar meeliften op de populariteit van hun lijsttrekker, is het parlement minder krachtig dan zou kunnen. Daarom biedt het te weinig tegenwicht tegen de regering.
4.Krachtige politieke partijen zijn in een democratie noodzakelijk. Een kiesstelsel dat meer dan nu de nadruk legt op het kiezen van personen dwingt partijen om meer aandacht aan hun kandidaatstelling te besteden. Dat kan leiden tot nieuw elan in partijen. Het parlement wordt meer aansprekend en zal kiezers meer betrekken bij politiek debat en bij partijen die hebben gezorgd voor herkenbare kandidaten.

Er was in de Tweede Kamer echter geen meerderheid te vinden voor de wijziging van het kiesstelsel.

sarabande schreef:

Zet bij de PVV een ander neer en de partij schrompelt volkomen in een, of Wilders moet dood gaan, dan groeit de partij, dat is toch eng. Net zoals bij Pim stemmen op een gestorven idool.
Bij popsterren begrijp ik dat maar een politicus verwacht je daden van.

Flosje446 schreef:

Het zou wel een idee zijn. Alleen bijvoorbeeld een partij zoals de PvdD, ook al hebben ze maar 2 zetels, vind ik wel fijn om er bij te hebben. Er wordt op deze manier bijvoorbeeld wel meer aandacht besteed aan dierenwelzijn en dat vind ik toch eigenlijk ook wel belangrijk. En met een partij zoals Groenlinks, misschien ook juist weer meer met het milieu.