Bokt.nl

**Geplaatst**: 23-02-24 23:30

Re: Oorlog Oekraïne deel 2

Geplaatst: 23-02-24 23:30

Was er eigenlijk 1 of 2 maanden geleden ook niet zo'n Russische AWAC naar beneden gehaald (door eigen vuur?)?

**Geplaatst**: 23-02-24 23:33

Geplaatst: 23-02-24 23:33

Cowboy55 schreef:
[

Er is ook geen reden waarom een Russische AWAC zo dicht bij de grens zou vliegen. Het radar bereik van die dingen is zo groot dat dit stomweg niet nodig is.

Het is ook onverklaarbaar dat Russische installaties (zoals een olieraffinaderij 1.500 km van Oekraïne) geraakt worden die buiten het bereik van Oekrainse raketten liggen……tenzij in al die gevallen Oekrainse troepen (of pro Oekrainse Russische troepen) IN RUSLAND ZITTEN. Dat vermoeden bekruipt me de laatste weken steeds meer.

Die Olieraffinaderijen op grote afstand van Ukraïne zouden door drones zijn geraakt. Maar pro-Ukraïnse Russische groepen in Rusland zou mij veel beter bevallen

**Geplaatst**: 23-02-24 23:34

Geplaatst: 23-02-24 23:34

Dit is wel de tweede inderdaad , nu zijn er volgens berichten nog zes over. Maar die gespecialiseerde bemanning zijn ze ook kwijt. Cowboy, ik vermoed dat aan ukrainse gelieerde groepen aanslagen plegen , of een geheim onderdeel daarvan, zie Budanov er wel voor aan.

8 vliegtuigen dus
https://x.com/the_real_itdude/status/17 ... EopP3zUX6Q

**Geplaatst**: 23-02-24 23:38

Geplaatst: 23-02-24 23:38

irmaz schreef:
Was er eigenlijk 1 of 2 maanden geleden ook niet zo'n Russische AWAC naar beneden gehaald (door eigen vuur?)?

Yup. Dit is de 2e. Maar die dingen zitten zo ver van een grens (als je het goed doet) dat ze buiten het bereik van luchtafweer zouden moeten zijn. Het zijn eigenlijk civiele vliegtuigen qua ontwerp met een grote draaiende schijf (we noemden ze paddestoelen) op hun romp. Die schijf is radar en afluisterapparatuur. In het vliegtuig zitten een tiental mensen (bij een AWAC) die naar radarbeelden kijken, radioverkeer beluisteren, dat soort werk.

**Geplaatst**: 24-02-24 00:00

Geplaatst: 24-02-24 00:00

Cowboy55 schreef:
irmaz schreef:
Was er eigenlijk 1 of 2 maanden geleden ook niet zo'n Russische AWAC naar beneden gehaald (door eigen vuur?)?

Yup. Dit is de 2e. Maar die dingen zitten zo ver van een grens (als je het goed doet) dat ze buiten het bereik van luchtafweer zouden moeten zijn. Het zijn eigenlijk civiele vliegtuigen qua ontwerp met een grote draaiende schijf (we noemden ze paddestoelen) op hun romp. Die schijf is radar en afluisterapparatuur. In het vliegtuig zitten een tiental mensen (bij een AWAC) die naar radarbeelden kijken, radioverkeer beluisteren, dat soort werk.

220 km van het front, hoe hebben ze dat voor elkaar gekregen?
https://x.com/oorlog_monitor/status/176 ... EopP3zUX6Q

**Geplaatst**: 24-02-24 00:17

Geplaatst: 24-02-24 00:17

Menselijke fout (van de crew) of……iets anders. Gegeven de 100+ jarige tendens van Russen om militair domme dingen te doen kan het een menselijke fout zijn. Maar zoals Randy Newman in de intro van de tv serie Monk zingt: I could be wrong now……but I don’t think so!

There’s a jungle out there

**Geplaatst**: 24-02-24 08:55

Geplaatst: 24-02-24 08:55

Cowboy55 schreef:
irmaz schreef:
Was er eigenlijk 1 of 2 maanden geleden ook niet zo'n Russische AWAC naar beneden gehaald (door eigen vuur?)?

Yup. Dit is de 2e. Maar die dingen zitten zo ver van een grens (als je het goed doet) dat ze buiten het bereik van luchtafweer zouden moeten zijn. Het zijn eigenlijk civiele vliegtuigen qua ontwerp met een grote draaiende schijf (we noemden ze paddestoelen) op hun romp. Die schijf is radar en afluisterapparatuur. In het vliegtuig zitten een tiental mensen (bij een AWAC) die naar radarbeelden kijken, radioverkeer beluisteren, dat soort werk.

yup, ik ken ze

Ze komen hier wel eens over vliegen. De Amerikaanse dan, niet de Russische

**Geplaatst**: 24-02-24 09:11

Geplaatst: 24-02-24 09:11

Citaat:
Oekraïne viel vannacht de metallurgische fabriek van Novolipetsk Steel Company in Lipetsk aan.

https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 2545700235

**Geplaatst**: 24-02-24 09:13

Geplaatst: 24-02-24 09:13

BigOne schreef:
Cowboy55 schreef:
Yup. Dit is de 2e. Maar die dingen zitten zo ver van een grens (als je het goed doet) dat ze buiten het bereik van luchtafweer zouden moeten zijn. Het zijn eigenlijk civiele vliegtuigen qua ontwerp met een grote draaiende schijf (we noemden ze paddestoelen) op hun romp. Die schijf is radar en afluisterapparatuur. In het vliegtuig zitten een tiental mensen (bij een AWAC) die naar radarbeelden kijken, radioverkeer beluisteren, dat soort werk.

220 km van het front, hoe hebben ze dat voor elkaar gekregen?
https://x.com/oorlog_monitor/status/176 ... EopP3zUX6Q

Een filmpje van de aanval: https://twitter.com/wartranslated/statu ... 1893687500

**Geplaatst**: 24-02-24 10:06

Re: Oorlog Oekraïne deel 2

Geplaatst: 24-02-24 10:06

Oekraïne heeft het inderdaad met een eigen raket gedaan, een S200 aangepast om verder te vliegen.
https://x.com/igorsushko/status/1761293 ... 44248?s=12

**Geplaatst**: 24-02-24 11:51

Geplaatst: 24-02-24 11:51

BigOne schreef:
Oekraïne heeft het inderdaad met een eigen raket gedaan, een S200 aangepast om verder te vliegen.
https://x.com/igorsushko/status/1761293 ... 44248?s=12

Ah, het S200 extension pakket. € 25 per stuk op Ali Express. :')

Maar serieus, bijzonder inventief. Ik zou niet per se in de buurt hoeven te zijn tijdens dit soort geknutsel, maar bijzonder inventief.

**Geplaatst**: 24-02-24 12:45

Re: Oorlog Oekraïne deel 2

Geplaatst: 24-02-24 12:45

Magazijnen van het luchtvaartbedrijf Sukhoi in het Begovoy-district in Moskou staan in brand.
https://twitter.com/Tendar/status/1761328669891473745

**Geplaatst**: 24-02-24 15:31

Geplaatst: 24-02-24 15:31

BigOne schreef:
Oekraïne heeft het inderdaad met een eigen raket gedaan, een S200 aangepast om verder te vliegen.
https://x.com/igorsushko/status/1761293 ... 44248?s=12

Blijkbaar niet helemaal zoals het gegaan is.

Citaat:
Russen schrijven nieuwe details over het neerhalen van de Russische A-50U

Ze beweren dat dit het werk was van de Taganrog-luchtverdediging, die probeerde een Oekraïense S-200-raket neer te halen, maar er trad een vriend/vijand-systeemfout op.

In de link is een uitgebreidere tekst te vinden met meer details: https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/sta ... 8324185171

Deze uitleg klopt volgens mij wel beter met het filmpje dat ik eerder plaatste, waarin is te zien dat er 2 objecten worden geraakt.

**Geplaatst**: 24-02-24 15:49

Re: Oorlog Oekraïne deel 2

Geplaatst: 24-02-24 15:49

Voor de mensen die Engels lezen is dit een compacte draad over de situatie in de oorlog op dit moment. Het geeft nuancering aan de veelgehoorde opmerking dat de oorlog in een pat-stelling zou verkeren.
https://twitter.com/SamRamani2/status/1 ... 5807904236

**Geplaatst**: 24-02-24 16:34

Re: Oorlog Oekraïne deel 2

Geplaatst: 24-02-24 16:34

https://nos.nl/artikel/2510189-wilders- ... aire-steun

Nu de Republikeinse Maga mafklappers nog.

**Geplaatst**: 24-02-24 17:36

Re: Oorlog Oekraïne deel 2

Geplaatst: 24-02-24 17:36

Vandaag twee jaar geleden dat Rusland Oekraïne binnen viel.

**Geplaatst**: 24-02-24 17:50

Geplaatst: 24-02-24 17:50

Wilders vindt dat het demissionaire kabinet geen 10jaar akkoord met Oekraïne kan sluiten.

Ondanks dat ik er heel blij mee ben,.vind ik wel dat Wilders een punt heeft

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... t-niet-als

**Geplaatst**: 24-02-24 18:32

Re: Oorlog Oekraïne deel 2

Geplaatst: 24-02-24 18:32

Wilders wilde geen militaire steun geven. Nu is hij sec voor het blok gezet en moet wel. Daarnaast is het elders al aangegeven dat de 2e kamer in principe regeert en kabinet uitvoert. 2e kamer is niet demissionair, dat is enkel het kabinet. Dus schiet eens op met die formatie of de 2e kamer gaat stomweg doen wat het moet ondertussen zonder jullie.

**Geplaatst**: 24-02-24 18:44

Geplaatst: 24-02-24 18:44

pien_2010 schreef:
Wilders vindt dat het demissionaire kabinet geen 10jaar akkoord met Oekraïne kan sluiten.

Ondanks dat ik er heel blij mee ben,.vind ik wel dat Wilders een punt heeft

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... t-niet-als

Ik niet, Oekraïne is niet controversieel verklaard door de 2e kamer en daar is de meerderheid dus gewoon aanwezig.

**Geplaatst**: 24-02-24 18:48

Re: Oorlog Oekraïne deel 2

Geplaatst: 24-02-24 18:48

Als de tweede kamer ingestemd heeft dan klopt het wel. Want dan is de PVV er ook bij betrokken middels het stemmen.

**Geplaatst**: 24-02-24 18:54

Geplaatst: 24-02-24 18:54

Volgens de Kyiv Independent en andere media zoals SkyNews hebben de Russische gevangenis autoriteiten hebben het lichaam van Navalny vrijgegeven aan diens moeder.
Onder welke precieze condities is niet helemaal duidelijk

**Geplaatst**: 24-02-24 19:18

Geplaatst: 24-02-24 19:18

Babootje schreef:
Volgens de Kyiv Independent en andere media zoals SkyNews hebben de Russische gevangenis autoriteiten hebben het lichaam van Navalny vrijgegeven aan diens moeder.
Onder welke precieze condities is niet helemaal duidelijk

Klopt was op het nieuws.

**Geplaatst**: 25-02-24 00:11

Re: Oorlog Oekraïne deel 2

Geplaatst: 25-02-24 00:11

Toespraak van Poolse minister van buitenlandse zaken in de veiligheidsraad n.a.v. de Russische bijdrage, held deze man :

https://x.com/e2dot7182818284/status/17 ... 34599?s=12

**Geplaatst**: 25-02-24 10:05

Geplaatst: 25-02-24 10:05

BigOne schreef:
Toespraak van Poolse minister van buitenlandse zaken in de veiligheidsraad n.a.v. de Russische bijdrage, held deze man :

https://x.com/e2dot7182818284/status/17 ... 34599?s=12

mooi gesproken $_/-\o_$

**Geplaatst**: 25-02-24 19:07

Re: Oorlog Oekraïne deel 2

Geplaatst: 25-02-24 19:07

https://nos.nl/collectie/13965/artikel/ ... ren-gedood

Even ter info zonder commentaar