Bokt.nl

Citaat:

Eigenlijk waren er na de drooglegging van Flevoland andere plannen, maar de vogels zelf vonden de Oostvaardersplassen en vonden het fantastisch.
Daarna is het officieel natuurgebied geworden - en de spoorlijn naar Lelystad had twee jaar vertraging omdat ze om de Oostvaardersplassen heen moesten.

Daarna kwam het uitzetten van herten, runderen en paarden. Dat paarden kort gras kunnen eten snap ik, maar dat de herten en runderen zich in enorm tempo blijven voortplanten ipv te verhongeren op dat gemillimeterde gras: heel bijzonder.

Citaat:

En ja dit hangt zeker samen met mijn welzijnsniveau. Maar mijn moeder vertelt dat zij vroeger met 250 gram gehakt met 8 man aten thuis. Ik denk dat dat helemaal niet zo verkeerd is.

Tango1979 schreef:

Ik weet wel dat de hoeveelheden zuivel, eieren en vlees die we in het rijke westen consumeren niet in verhouding staat tot wat nodig is. Ivm de gestegen prijzen minder ik persoonlijk al met dierlijke voeding.

En ja dit hangt zeker samen met mijn welzijnsniveau. Maar mijn moeder vertelt dat zij vroeger met 250 gram gehakt met 8 man aten thuis. Ik denk dat dat helemaal niet zo verkeerd is.

Schijnen ook verschillende gezondheidsvoordelen aan te zitten.

Ik ben absoluut geen vegetariër, het tegendeel juist. Maar ik denk dat prijs het enige is wat overconsumptie gaat remmen. Kijk maar nu wat er gebeurd met de hoge gasprijs

Jessix schreef:

Dat denk ik ook. Een beetje minder moet kunnen. Net als met de gasprijs, het was eigenlijk zot dat je gewoon midden in de winter in redelijk dunnen kleding ging zitten met de verwarming loei hoog.

Janneke2 schreef:

[
Wel neeee....
Weet je hoe een ecosysteem werkt?
Roofdieren doen het heel erg lang erg goed, zeker als de 'schakel' er onder zwakker wordt.

De bever is succesvol geherintroduceerd, dat wel - maar is geen roofdier. Marter, wolf: kwamen op eigen poten. De zeearend was weer wel herintroductie.

Cer schreef:

Citaat:

Eigenlijk waren er na de drooglegging van Flevoland andere plannen, maar de vogels zelf vonden de Oostvaardersplassen en vonden het fantastisch.
Daarna is het officieel natuurgebied geworden - en de spoorlijn naar Lelystad had twee jaar vertraging omdat ze om de Oostvaardersplassen heen moesten.

Daarna kwam het uitzetten van herten, runderen en paarden. Dat paarden kort gras kunnen eten snap ik, maar dat de herten en runderen zich in enorm tempo blijven voortplanten ipv te verhongeren op dat gemillimeterde gras: heel bijzonder.

ja ik kan dat dan niet zo goed rijmen met het 'terug willen van de oorspronkelijke natuur'...

Citaat:

... dat vervuilende industrie op andere plekken gaat uitbreiden (nimby) lijkt mij inherent aan het hier weren.. maar ik hoor niet veel geluiden dat dat problematisch zou zijn. Als het maar niet hier is.

Citaat:

En ja dit hangt zeker samen met mijn welzijnsniveau. Maar mijn moeder vertelt dat zij vroeger met 250 gram gehakt met 8 man aten thuis. Ik denk dat dat helemaal niet zo verkeerd is.

Cer schreef:

Jessix schreef:

Dat denk ik ook. Een beetje minder moet kunnen. Net als met de gasprijs, het was eigenlijk zot dat je gewoon midden in de winter in redelijk dunnen kleding ging zitten met de verwarming loei hoog.

En toch denk ik dat die bezuinigingen vnl bij de mensen vandaan komen die toch al opletten.. Ik denk dat de grotere huizen met sowieso hogere kosten gewoon door zijn blijven stoken..
Althans, in mijn omgeving was dat zeker wat men zei. De mensen die op de centjes moeten letten waren met truien en extra dekens in de weer. En de mensen die ruimer in hun geld zitten, dachten nergens echt bij na..
Dat zijn ook de mensen die luxeproducten zoals vlees enzo gaan blijven kopen straks.. denk ik?

Janneke2 schreef:

Of dat nou per se het doel was?

Citaat:

Rotzooi dumpen in 'de derderangs wereld' doen we al heel lang.
Ik vind dat een probleem, maar de af-Godheid Economie denkt hier anders over. (Winst is Heilig.)
...en een boel bedrijven zien ook de voordelen van laten we zeggen West Europa: de energie valt nauwelijks uit, hoog opgeleid personeel, de afzetmarkt is dichtbij.
En niet iedere industrieel is een baarlijke duivel die alleen maar geld wenst en over lijken gaat.

Citaat:

Helemaal mee eens. Zo ging het vroeger en dat ging prima.

Citaat:

Maar goed dat is jouw beeld van jouw omgeving vs. mijn beeld van mijn omgeving. Er is vast onderzoek naar gedaan als je echt wil weten hoe het zit.

Cer schreef:

Citaat:

Maar goed dat is jouw beeld van jouw omgeving vs. mijn beeld van mijn omgeving. Er is vast onderzoek naar gedaan als je echt wil weten hoe het zit.

Dat is natuurlijk meestal zo, dat iemand spiegelt aan de eigen omgeving.. Daarom schrijf ik ook vaak 'ik denk' en niet dat iets zo is..
Ik ga er eens op googlen, want ik vind dat best interessant.. zo las ik ook dat bijv mensen met grote woningen en 2 Tesla's voor de deur toch meer energie verbruiken omdat er ook vaak grotere woningen verwarmd moeten worden, een gazonsproeier, luxe producten etc.. Ik moet even kijken waar dat ookalweer stond..

Jessix schreef:

Ik schrijf ook niet dat jij dat zegt. Ik onderstreep dat we beiden refereren naar onze eigen omgeving.

Cer schreef:

Jessix schreef:

Ik schrijf ook niet dat jij dat zegt. Ik onderstreep dat we beiden refereren naar onze eigen omgeving.

Nee maar ja dat onderstreep ik ook We zeggen hetzelfde #verwarrend

purny schreef:

Verlaging van de btw op groente en fruit komt er hoogstwaarschijnlijk niet doorheen...

Citaat:

De kosten van de afschaffing van de btw op groente en fruit zouden bijna 550 miljoen euro tot 950 miljoen euro bedragen, afhankelijk van de afbakening. De onderzoekers stellen dat hierdoor maximaal 4 procent extra groente en fruit zal worden gekocht. Dit komt doordat de prijsverlaging in euro's maar beperkt is bij het schrappen van de btw.

Volgens de SEO-onderzoekers zijn er met dat geld doeltreffendere maatregelen mogelijk om gezonder gedrag te stimuleren. Bijvoorbeeld het extra belasten van ongezonde voeding.

prompter schreef:

Ik vind dat wel logisch. Als je de BTW op groenten er af haalt (dat is maar 9 procent) en je laat de doos frikandellen en de zak diepvriespatat op dezelfde lage prijs als ze nu zijn, dan stappen er maar heeeeeel weinig mensen over van patat op groenten. Maar als die patat drie keer zo duur wordt, dan zijn de groenten, ook met BTW, een stuk aantrekkelijker geworden in prijs. En daarnaast staat er "maatregelen" met als voorbeeld het extra belasten van ongezonde voeding, er staat niet dat die 550 miljoen alleen wordt gebruikt om belasting te verhogen.

BigOne schreef:

Het wordt tijd voor een basisinkomen voor iedereen en de toeslagen allemaal weg. Nederland loopt voorop in waarom makkelijk doen als het moeilijk kan door allerlei regels en instanties die op hun eigen troon zitten .

BigOne schreef:

Het wordt tijd voor een basisinkomen voor iedereen en de toeslagen allemaal weg. Nederland loopt voorop in waarom makkelijk doen als het moeilijk kan door allerlei regels en instanties die op hun eigen troon zitten .

Janneke2 schreef:

Ja, terug naar de essentie:
de natuur kan heel erg goed verpest worden ('laat zich moeilijk sturen', tja...).
Weidevogels en ook het korhoen: nauwelijks kalk, dus gebroken eierschalen, gebroken pootjes, geen insecten (75% van de populatie is afgeschaft) dus ook geen eten.

En ja, wat Karl ook zegt, er is iets voor te zeggen om alle geld niet aan pogingen tot herintroductie van het korhoen te besteden, maar direct uit te geven aan het aanpakken van de oorzaken...

prompter schreef:

Ja, mooi ideaal, maar volgens mij heeft een experiment elders aangetoond dat de wil tot werken niet zo heel groot was bij dit model? Dan komt je hele economie in de knoei en zijn er ook niet voldoende belastingbetalers meer die dit model kunnen financieren.