Bokt.nl

**Geplaatst**: 26-07-14 21:34

Geplaatst: 26-07-14 21:34

Volgens mij is dit bericht nog niet geplaatst, zwarte doos bevestigt dat het vliegtuig is geraakt door een raket..
http://m.ad.nl/ad/m/nl/31544/Neergescho ... emId=31544

**Geplaatst**: 27-07-14 00:05

Re: Boeing 777 neergestort in de Oekraïne

Geplaatst: 27-07-14 00:05

What happens when the soul leaves the body.
https://m.facebook.com/olafkoens/posts/ ... 672934579/

Foto's van plaatsen waar lichamen hebben gelegen...
Het gebleekte en geplette gras laat een laatste herinnering na...

**Geplaatst**: 27-07-14 00:06

Re: Boeing 777 neergestort in de Oekraïne

Geplaatst: 27-07-14 00:06

Die zag ik inderdaad ook voorbij komen, heel erg indrukwekkend.. Dat je ook de silhouetten van de lichamen nog zo duidelijk ziet..

**Geplaatst**: 27-07-14 00:13

Geplaatst: 27-07-14 00:13

Wieldop schreef:
Volgens mij is dit bericht nog niet geplaatst, zwarte doos bevestigt dat het vliegtuig is geraakt door een raket..
http://m.ad.nl/ad/m/nl/31544/Neergescho ... emId=31544

Kwam van de week al doorklikkend dit filmpje tegen. Ik kijk er met koude rillingen naar, maar werd er wel iets wijzer van...
http://theaviationist.com/2014/07/20/in ... ar-images/

**Geplaatst**: 27-07-14 00:15

Geplaatst: 27-07-14 00:15

Jeetje! Ik vind de foto's enorm aangrijpend, kan er bijna niet naar kijken... Zegt ook wel iets hoe lang ze daar gelegen hebben, te lang.... Helaas.

**Geplaatst**: 27-07-14 00:26

Geplaatst: 27-07-14 00:26

Heftig die foto's van die afdrukken. Ik hoorde ook dat de lichamen allemaal niet meer intact zijn... Kan ik me wel voorstellen, ze hebben echt te lang in de zo'n gelegen. En als je dan die foto's ziet. Echt vreselijk!!!

En dat filmpje van die raket heb ik meteen weg geklikt nadat ik zag hoe groot dat ding wel niet is. -O-

**Geplaatst**: 27-07-14 00:30

Geplaatst: 27-07-14 00:30

Ook het filmpje vond ik heftig. Met dat triomfantelijke muziekje erachter. Bah.
En dit dan:
'But, Soviet-era air defense systems as the Buk are equipped with IFF (Identify Friend or Foe) systems meaning that they are able to detect if the system is targeting a civilian plane through its transponder code. Therefore, provided the operators are trained enough, they’ll be able to distinguish between a Ukrainian transport plane and a large airliner. If not, they will simply shoot.'

Dus: een Buk kan 'vriend' van 'vijand' onderscheiden middels het IFF systeem. Als de operator voldoende getraind is...

**Geplaatst**: 27-07-14 00:59

Geplaatst: 27-07-14 00:59

Iets wat ik ergens had gelezen, maar wel klopt, is dat bij het vuren van dit soort raketten en dit soort installatie(BUK), is dat er een dikke rookpluim blijft hangen, tot nog tientallen minuten na de explosie. Hier heb ik ook verschillende filmpjes van gezien. En ondanks dat er geen filmpje is van het neerstorten, is er wel een filmpje van het neerkomen op de grond(met die rookpluim en explosie). Maar daar is niet zo'n rook te zien zoals op die andere filmpjes. Dat vind ik wel raar. Ook omdat dit soort raketten op afstand exploderen en dus niet eerst penetreren, terwijl er dus wel degelijk gepenetreerde brokstukken zijn gevonden. Zal morgen de filmpjes opzoeken om het te vergelijken.

**Geplaatst**: 27-07-14 10:43

Re: Boeing 777 neergestort in de Oekraïne

Geplaatst: 27-07-14 10:43

https://www.youtube.com/watch?v=uxhq9F3 ... tu.be&app=

**Geplaatst**: 27-07-14 11:06

Re: Boeing 777 neergestort in de Oekraïne

Geplaatst: 27-07-14 11:06

Of dit nou zo positief is

http://nos.nl/artikel/679805-rusland-st ... ekers.html

**Geplaatst**: 27-07-14 11:10

Geplaatst: 27-07-14 11:10

stefje schreef:
.. Zegt ook wel iets hoe lang ze daar gelegen hebben, te lang.... Helaas.

Hier het antwoord door BBC

Vertaling staat er onder, verder weten we nog dat de seperatisten al in een vroeg stadium een legerplaats hadden veroverd..

Zie zelf maar.

http://www.liveleak.com/view?i=d70_1406446712

**Geplaatst**: 27-07-14 11:19

Re: Boeing 777 neergestort in de Oekraïne

Geplaatst: 27-07-14 11:19

Hebben jullie dit gezien? Vreselijk toch...
https://twitter.com/Lovely_Miranda/stat ... 41/photo/1 (geen schokkende beelden)

**Geplaatst**: 27-07-14 11:29

Geplaatst: 27-07-14 11:29

manie schreef:
Of dit nou zo positief is
http://nos.nl/artikel/679805-rusland-st ... ekers.html

Ik lees op nu dat Rusland 4 zeer ervaren experts stuurt die zich aansluiten bij het bestaande internationale onderzoeksteam... Dus dat is weer een hele andere insteek

**Geplaatst**: 27-07-14 11:31

Geplaatst: 27-07-14 11:31

maar waarom zou rusland dat doen. Er zat zelfs geen rus in dat vliegtuig. Hun raketten hebben t mogelijk naar beneden gehaald. Dan moet je ze er zeker niet bij hebben.

**Geplaatst**: 27-07-14 11:33

Re: Boeing 777 neergestort in de Oekraïne

Geplaatst: 27-07-14 11:33

Vanuit twee verschillende insteken:

A. Te voorkomen dat ze onterecht de schuld in de schoenen geschoven kregen.
B. Onderzoek afleiden zodat ze ervoor kunnen zorgen dat de waarheid gemanipuleerd kan worden.

De waarheid zal wel in het midden liggen.

Ik geloof inmiddels niemand meer. Ik geloof dat USA liegt, dat Rusland liegen, dat de separatisten liegen... Ik vraag me af of we de echte waarheid ooit te weten gaan krijgen...

Wellicht over een jaar of 10, als er een tweede Snowdon opstaat en wat geheimen aan het licht brengt?

**Geplaatst**: 27-07-14 11:34

Geplaatst: 27-07-14 11:34

Missch omdat ze beschuldigd worden en in de gelegenheid willen zijn hun onschuld te bewijzen. Zo gek vind ik dat niet.

**Geplaatst**: 27-07-14 11:36

Geplaatst: 27-07-14 11:36

Ik had zowel A als B bedacht, maar aangezien de kans groter is dat het B is.. Zou je beter kunnen zeggen dat als het onderzoek is afgerond en het is hun raket. (als dat ooit te bewijzen valt) oke wij hebben nu de schuld gekregen, we willen een tegenonderzoek en zij helpen mee. Komt wat beter over denk ik zo.

Overigens ergens ook best hypocriet om te spreken over 'hun' raket.. Wanneer is het 'hun' raket. Wij verkopen/ verkocht immers ook wapens aan Rusland. Is het dan ooit een raket geweest van de VS of welk willekeurig land. Gaan we hen dan ook verantwoordelijk stellen?

**Geplaatst**: 27-07-14 11:37

Geplaatst: 27-07-14 11:37

Als het maar geen ww3 wordt.

**Geplaatst**: 27-07-14 11:37

Geplaatst: 27-07-14 11:37

Sammie schreef:
maar waarom zou rusland dat doen. Er zat zelfs geen rus in dat vliegtuig. Hun raketten hebben t mogelijk naar beneden gehaald. Dan moet je ze er zeker niet bij hebben.

Als die experts echt zo goed zijn als beweerd, moet je die er imo bij hebben.
Zoveel mogelijk kennis bij elkaar brengen

**Geplaatst**: 27-07-14 11:42

Geplaatst: 27-07-14 11:42

Sammie schreef:
maar waarom zou rusland dat doen. Er zat zelfs geen rus in dat vliegtuig. Hun raketten hebben t mogelijk naar beneden gehaald. Dan moet je ze er zeker niet bij hebben.

Dat ze dit doen komt voor mij over dat ze het Nederlandse onderzoekers team niet vertrouwen.
Die wil je er toch gewoon niet bij hebben? laat Nederland dit zelf doen,wij hebben zeer goed opgeleide mensen die dit echt wel goed kunnen.Hebben we de russen niet voor nodig.

**Geplaatst**: 27-07-14 11:44

Re: Boeing 777 neergestort in de Oekraïne

Geplaatst: 27-07-14 11:44

Nederland doet dit al niet zelf. Het is een team van internationale experts, waar Nederland de leiding over heeft. Daar worden 4 Russen aan toegevoegd, Nederland houdt de leiding, dus daar veranderd niks aan

**Geplaatst**: 27-07-14 11:52

Re: Boeing 777 neergestort in de Oekraïne

Geplaatst: 27-07-14 11:52

https://www.youtube.com/watch?v=qAeTYmXwlYA

**Geplaatst**: 27-07-14 11:53

Geplaatst: 27-07-14 11:53

Relaxed schreef:
Hebben jullie dit gezien? Vreselijk toch...
https://twitter.com/Lovely_Miranda/stat ... 41/photo/1 (geen schokkende beelden)

Och, hoe verdrietig...

**Geplaatst**: 27-07-14 11:53

Geplaatst: 27-07-14 11:53

Lijkt me prima. Als Nederland ergens de schuld van in de schoenen geschoven krijgt (terecht of niet) dan zou NL ook graag mee willen doen in het onderzoek. Lijkt me niet meer dan logisch.

**Geplaatst**: 27-07-14 12:04

Geplaatst: 27-07-14 12:04

fanta2 schreef:
https://www.youtube.com/watch?v=qAeTYmXwlYA

Ik zal wel te dom of te naïef zijn, maar kan 't niet helemaal volgen. Samenvatting? En dan vooral mbt de conclusie?