Bokt.nl

**Geplaatst**: 16-02-24 20:56

Re: Oorlog Oekraïne deel 2

Geplaatst: 16-02-24 20:56

Niet alleen naar andere kandidaten, ook naar de wereld: jullie maken mij niets!

**Geplaatst**: 16-02-24 21:27

Geplaatst: 16-02-24 21:27

https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 2512107940

De terugtrekking blijkt helaas voor een gedeelte van de Oekraïense troepen te laat te zijn gekomen. In zal de link niet plaatsen, maar een flink aantal is omsingeld en gesneuveld.

**Geplaatst**: 16-02-24 21:36

Re: Oorlog Oekraïne deel 2

Geplaatst: 16-02-24 21:36

Wat verdrietig!!!! Rot oorlog is het toch. Bah.

**Geplaatst**: 16-02-24 21:55

Geplaatst: 16-02-24 21:55

pien_2010 schreef:
Wat verdrietig!!!! Rot oorlog is het toch. Bah.

De VS maar eigenlijk de gehele NAVO schieten tekort

**Geplaatst**: 16-02-24 21:58

Geplaatst: 16-02-24 21:58

martichr schreef:
pien_2010 schreef:
Wat verdrietig!!!! Rot oorlog is het toch. Bah.

De VS maar eigenlijk de gehele NAVO schieten tekort

Het zou fijn zijn als ze eens gingen doorpakken, er is wel veel beloofd maar er lijkt steeds minder geleverd te worden

De Hongaren zijn het blijkbaar ook zat!

Citaat:
Gigantische anti-Orban demonstratie in Boedapest vanavond.

https://twitter.com/LaurensEurope/statu ... 6379225546

**Geplaatst**: 17-02-24 09:48

Geplaatst: 17-02-24 09:48

Martichr, dat heb ik de hele tijd geschreven. De NAVO is lekker in slaap gesust en blijft nog steeds in de standby modus. Dus nu is het vechten om de producten van de te lage munitieproductie.

**Geplaatst**: 17-02-24 10:37

Geplaatst: 17-02-24 10:37

Hoe denken de Nederlandse politieke partijen over Rusland? Gisteren is er in de kamer over onderstaande motie gestemd:

Afbeelding

**Geplaatst**: 17-02-24 10:38

Geplaatst: 17-02-24 10:38

De prijzen van de gemaakte munitie worden hierdoor steeds hoger, dat zal duidelijk zijn. Dat wilders en Baudet vriendjes zijn van Poetin, was al duidelijk. Nu is dat gelijk bewezen.

**Geplaatst**: 17-02-24 10:41

Geplaatst: 17-02-24 10:41

irmaz schreef:
Hoe denken de Nederlandse politieke partijen over Rusland? Gisteren is er in de kamer over onderstaande motie gestemd:

[ Afbeelding ]

De droevige drie weer.
En gisteren Twitterde Wilders nav de dood van Navalny nog: 'Barbaarse daad van een barbaars regime'
?

**Geplaatst**: 17-02-24 10:49

Geplaatst: 17-02-24 10:49

mysa schreef:
irmaz schreef:
Hoe denken de Nederlandse politieke partijen over Rusland? Gisteren is er in de kamer over onderstaande motie gestemd:

[ Afbeelding ]

De droevige drie weer.
En gisteren Twitterde Wilders nav de dood van Navalny nog: 'Barbaarse daad van een barbaars regime'
?

Ik geloof dat dat vroeger "lippendienst" heette. Het ene zeggen en het andere vinden.

Russische tactiek? Zoveel tegenstrijdigheden de wereld in helpen dat mensen niet meer weten wat ze moeten geloven en daar alleen nog maar uithalen wat ze willen horen?

**Geplaatst**: 17-02-24 12:08

Re: Oorlog Oekraïne deel 2

Geplaatst: 17-02-24 12:08

Wilders: is het ene zeggen en het andere doen. Of te wel, je veroordeelt een daad van het regime, maar je helpt datzelfde regime om de tegenpartij van datzelfde regime geen wapens te gunnen.

**Geplaatst**: 17-02-24 12:17

Re: Oorlog Oekraïne deel 2

Geplaatst: 17-02-24 12:17

Dit is wat Zelensky zegt over de terugtrekking uit Avdiivka en de steun vanuit het westen.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1032359 ... -te-redden
Zelenski: teruggetrokken uit Avdiivka om levens te redden

Militairen moesten uit de Oost-Oekraïense stad Avdiivka terugtrekken om levens te redden, zei de Oekraïense president Volodimir Zelenski op de veiligheidsconferentie in München. "Onze mensen redden is onze belangrijkste taak."

Zelenski benadrukte dat Rusland daarmee volgens hem niets heeft gewonnen. "Wij besloten ons terug te trekken, dat betekent niet dat Rusland iets heeft veroverd." De president wees op de lange strijd die is gestreden om Avdiivka, wat volgens Zelenski getuigt van het sterke verzet tegen de Russische invasie.

Zelenski deed ook een beroep op bondgenoten om de militaire steun niet te laten verslappen. "Helaas wordt Oekraïne in een kunstmatige toestand van tekorten aan wapens gehouden", zei de president. Hij doelde daarmee waarschijnlijk onder andere op de vastgelopen gesprekken in de Verenigde Staten waar een steunpakket door Republikeinen wordt tegengehouden.

Volgens Zelenski kan de Russische president Vladimir Poetin zijn oorlog in Oekraïne alleen maar doorzetten door een scheve verhouding in bewapening. Hij stelde dat meer langeafstandswapens en artillerie nodig zijn om de Russische strijdkrachten uit Oekraïne te kunnen verdrijven. Westerse bondgenoten zouden dergelijke wapens moeten leveren. "Vraag niet aan Oekraïne wanneer de oorlog voorbij is. Vraag jezelf af waarom Poetin nog steeds in staat is om door te gaan", zei Zelenski.

**Geplaatst**: 17-02-24 13:20

Re: Oorlog Oekraïne deel 2

Geplaatst: 17-02-24 13:20

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1032359 ... ve-lichaam
Woordvoerder Navalny bevestigt zijn dood en eist teruggave lichaam

**Geplaatst**: 17-02-24 14:36

Re: Oorlog Oekraïne deel 2

Geplaatst: 17-02-24 14:36

Bloemenleggers voor Navalny aan de lopende band opgepakt in Moskou
https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 0116548621

**Geplaatst**: 17-02-24 17:07

Re: Oorlog Oekraïne deel 2

Geplaatst: 17-02-24 17:07

Het lichaam van navalny blijkt verdwenen , tuurlijk weer een truc van Putler . Stel je voor dat hij in Moscow begraven wordt, bedevaartsoord en aandacht waar hij het niet wil.
Op dit moment wordt zo’n beetje iedereen opgepakt die het waagt om een bloem neer te leggen, naderhand halen mannen in onherkenbare kleding alles weer weg. Wat is het toch ook een bananen republiek.

**Geplaatst**: 17-02-24 19:40

Geplaatst: 17-02-24 19:40

BigOne schreef:
Het lichaam van navalny blijkt verdwenen , tuurlijk weer een truc van Putler . Stel je voor dat hij in Moscow begraven wordt, bedevaartsoord en aandacht waar hij het niet wil.
Op dit moment wordt zo’n beetje iedereen opgepakt die het waagt om een bloem neer te leggen, naderhand halen mannen in onherkenbare kleding alles weer weg. Wat is het toch ook een bananen republiek.

Met het lichaam kun je ook constateren wat de doodsoorzaak was, dus dat zal ook niet de bedoeling zijn.

**Geplaatst**: 17-02-24 19:44

Re: Oorlog Oekraïne deel 2

Geplaatst: 17-02-24 19:44

Zou mij niks verbazen als ze eerst zijn lichaam nog moeten bewerken zodat er geen bewijs terug te vinden is.

**Geplaatst**: 17-02-24 19:53

Geplaatst: 17-02-24 19:53

Ik sprak gisteren een Rus, hij was gewoon kwaad dat er hier in Nederland idioten zijn die voor Putin lopen te protesteren. Hij kan zich er echt helemaal niks bij voorstellen dat iemand die het zo goed heeft als hier in Nederland positief over zo'n monster als Putin zou kunnen denken, laat staan er voor de straat op gaan. Hij vertelde ook van de enorme armoede in Rusland en dat er hele gebieden zijn waar mensen van dag naar dag leven, zonder ook maar iets van toekomstperspectief te hebben.
Wat ik vooral schokkend vond waren zijn verhalen over de ex-Wagner mannen, die wonen meestal in de kleinere gemeentes en gaan daar gewoon door met moorden, ze vinden zichzelf een held die het recht heeft iedereen die verkeerd naar hen kijkt gewoon te vermoorden. Ook martelprakijken bij de politie zijn in Rusland sinds een jaar of 5 gewoonte geworden, zoals hij het beschreef klonk het er net zo sadistisch aan toe gaat als wat je leest over de gestapo in de 2de wereldoorlog.
Wie wil er in hemelsnaam zo'n bewind in zijn of haar land

**Geplaatst**: 17-02-24 20:21

Re: Oorlog Oekraïne deel 2

Geplaatst: 17-02-24 20:21

Misschien.. heeft dat te maken met Ruslands geschiedenis.
-Het gezag staat op eenzame hoogte en is onaantastbaar.
-De complete chaos en armoede in de Jeltsin-periode. Land stond destijds aan de rand van de afgrond.

**Geplaatst**: 17-02-24 20:27

Re: Oorlog Oekraïne deel 2

Geplaatst: 17-02-24 20:27

Van de cijfers die ik tegen kwam is iets van 1 op 3 russische mannen alcoholist en is geweld ook binnen gezin/relatie normaal. Gooi daar nog eens flinke economisch crisis bovenop als extra stressfactor ...

**Geplaatst**: 17-02-24 20:40

Geplaatst: 17-02-24 20:40

mysa schreef:
Misschien.. heeft dat te maken met Ruslands geschiedenis.
-Het gezag staat op eenzame hoogte en is onaantastbaar.
-De complete chaos en armoede in de Jeltsin-periode. Land stond destijds aan de rand van de afgrond.

Die komt er nu ook wanneer het zo doorgaat, door de oorlog zijn arbeiders naar het front , onderhoud in groot deel van het land wordt veel niet gerepareerd.
En 100 km buiten de grote steden is geen fatsoenlijke wc te bekennen.

**Geplaatst**: 18-02-24 00:41

Geplaatst: 18-02-24 00:41

mysa schreef:
Misschien.. heeft dat te maken met Ruslands geschiedenis.
-Het gezag staat op eenzame hoogte en is onaantastbaar.
-De complete chaos en armoede in de Jeltsin-periode. Land stond destijds aan de rand van de afgrond.

Dankzij het door Amerika (en mindere mate Europa) opgedrongen ((neo)liberale) kapitalisme. Laten we dat niet vergeten.

**Geplaatst**: 18-02-24 10:57

Geplaatst: 18-02-24 10:57

herr_balou schreef:
mysa schreef:
Misschien.. heeft dat te maken met Ruslands geschiedenis.
-Het gezag staat op eenzame hoogte en is onaantastbaar.
-De complete chaos en armoede in de Jeltsin-periode. Land stond destijds aan de rand van de afgrond.

Dankzij het door Amerika (en mindere mate Europa) opgedrongen ((neo)liberale) kapitalisme. Laten we dat niet vergeten.

Is een beetje flauwekul wat je hier verteld, een makkelijk excuus om een schuldige aan te wijzen, lekker modern maar nog steeds niet waar.

de Sovjet -Unie was eind jaren tachtig failliet, mensen werden in toenemende mate ontevreden en opstandig. Voor de Sovjet-unie was de keus of hervormen of afstevenen op de afgrond van een nieuwe revolutie.

De fout die gemaakt is is te danken aan het feit dat een land dat nog nooit de mening van zijn burgers heeft gevraagd dit nu ineens wel ging doen: democratie is niet iets wat zomaar ineens ontstaat, dit is ook een deel wat er mis ging in Duitsland na de eerste wereldoorlog. Ook daar was men niet gewend te stemmen voor een eigen machthebber.

De eerste jaren waren sowieso moeilijk maar zie hoe Polen inmiddels een behoorlijk welvarend land is. Rusland had met het kapitalisme tot 1 van de welvarenste landen ter wereld kunnen uitgroeien als ze het aan olie en andere gronstoffen verdiende geld goed hadden ingezet in hun eigen samenleving. Maar dat is dus niet gebeurd.

**Geplaatst**: 18-02-24 11:37

Geplaatst: 18-02-24 11:37

irmaz schreef:
herr_balou schreef:
Dankzij het door Amerika (en mindere mate Europa) opgedrongen ((neo)liberale) kapitalisme. Laten we dat niet vergeten.

Is een beetje flauwekul wat je hier verteld, een makkelijk excuus om een schuldige aan te wijzen, lekker modern maar nog steeds niet waar.

de Sovjet -Unie was eind jaren tachtig failliet, mensen werden in toenemende mate ontevreden en opstandig. Voor de Sovjet-unie was de keus of hervormen of afstevenen op de afgrond van een nieuwe revolutie.

De fout die gemaakt is is te danken aan het feit dat een land dat nog nooit de mening van zijn burgers heeft gevraagd dit nu ineens wel ging doen: democratie is niet iets wat zomaar ineens ontstaat, dit is ook een deel wat er mis ging in Duitsland na de eerste wereldoorlog. Ook daar was men niet gewend te stemmen voor een eigen machthebber.

De eerste jaren waren sowieso moeilijk maar zie hoe Polen inmiddels een behoorlijk welvarend land is. Rusland had met het kapitalisme tot 1 van de welvarenste landen ter wereld kunnen uitgroeien als ze het aan olie en andere gronstoffen verdiende geld goed hadden ingezet in hun eigen samenleving. Maar dat is dus niet gebeurd.

Grappig hoe goed de rijke westerse landen, en dan met name de VS, hun grote invloed op Rusland ten tijde van Gorbachev en Jeltsin hebben kunnen versluieren.

Polen welvarend? Okay, als jij dat vind. En hoe is Polen daar gekomen? Helemaal zelf? Zonder grote geldinjecties vanuit de EU? Zonder al die arbeidsmigranten die bij ons de klusjes doen die NL-ers niet willen?

**Geplaatst**: 18-02-24 11:48

Geplaatst: 18-02-24 11:48

Grote invloed op Rusland klopt gewoon echt niet!
Die invloed was nihil vóór de perestroika.
De tijdgeest veranderde uiteindelijk ook daar.

Daarnaast gaat iedere omwenteling gepaard met excessen. Zie de oligarchen die zich ten tijde van Yeltsin staatseigendommen toeëigenden en zich gigantisch verrijkten.

Nog een geluk dat het niet geëindigd is in burgeroorlog. Heeft allemaal niets met het westen te maken.