Bokt.nl

KiWiKo schreef:

Die vraag maakt me gek

jameyskatje schreef:

Maar, als volgens deze theorie talrijke tussenvormen moeten hebben bestaan, waarom vinden we deze dan niet in ontelbare hoeveelheden ingebed in de korst van de aarde?"

jameyskatje schreef:

Bijvoorbeeld, er zouden in het verleden wat halfvis-half reptielen geleefd moeten hebben die een aantal kenmerken van de reptielen gehad moesten hebben naast de kenmerken van vissen die ze al hadden.

IlsjePilsje schreef:

Moniek schreef:

dus aan deze woorden moet ik dan uitmaken dat het mijn eigen verbeelding is en god niet bestaat?
Wonderen bestaan en niet alles is wetenschappelijk te verklaren.
Wij laten in deze tijd niks meer over aan toeval alles moet worden verklaard ookal is er geen verklaring willen we hem toch graag hebben.

En wat denk jij dan dat geloof is?
Geloof is juist ontstaan, doordat mensen dingen niet konden verklaren. Onweer? Och dat was vroeger Thor of Donar.

Juist door te geloven wil je overal een verklaring aan geven. Je gelooft toch dat God alles geschapen heeft? Dat het leven in al zijn facetten door God geschapen is?
Dat terwijl men er nog niet uit is hoe alles is ontstaan. Wetenschappers zullen eerder toegeven dat sommige dingen nog niet verklaarbaar zijn. Gelovigen verklaren juist dat alles wat onverklaarbaar is, door God tot stand is gekomen.

spettic schreef:

Het lijkt er nu op dat in de topic de christelijke levensovertuiging onderuit gehaald gaat worden of heb ik het bij het verkeerde eind?

spettic schreef:

Het lijkt er nu op dat in de topic de christelijke levensovertuiging onderuit gehaald gaat worden of heb ik het bij het verkeerde eind?

Zeeuwtje68 schreef:

Aangezien ik dit heel interessant onderwerp vind! Zal ik helaas geen antwoord hebben. Omdat ik het niet weet. Ik denk er veel over na, waar dit of dat vandaan komt. Maar ik weet het niet. Net als uit een klein zaadje, een boom kan groeien of tarwe of iets dergelijks. Dat gaat mij mijn pet te boven. Ik wou dat ik wist hoe of wat. Denk me af en toe gek. Maar ik weet het echt niet! Als je om je heen kijk dan is alles toch wonderbaarlijk. Als je er goed over na gaat denken? Een God ik weet het niet hoor. Ik geloof wel weer in geesten enzo. Hoe zit dat dan? Waar blijven alle dode dingen?

spettic schreef:

Hij heeft overwonnen en daardoor kunnen degenen die in Hem geloven eeuwig leven.

Moniek schreef:

Yvonnelind schreef:

Soms zie ik dingen; denk ik dat er een eng man in de schemer staat; blijkt het een boom te zijn. Als ik niet kritischer had gekeken en op onderzoek uit was gegaan, dan was ik er niet achter gekomen dat het een boom was en had ik nog steeds geloofd dat er iemand stond...

Waren er anderen bij mij geweest die tegen mij zeiden "rennen, daar staat een enge man", dan had ik dat meteen geloofd en was ik niet eens op onderzoek uitgegaan.

Hadden ze tegen mij gezegd "het is een boom", dan had ik dat geloofd en was ik ook niet op onderzoek uit gegaan.

Soms moet je de mensen die je vertrouwt en en gelooft even proberen los te laten. Alleen dan kan je kritisch nadenken en voor jezelf onderzoeken wat voor jou de waarheid is.

dus aan deze woorden moet ik dan uitmaken dat het mijn eigen verbeelding is en god niet bestaat?
Wonderen bestaan en niet alles is wetenschappelijk te verklaren.
Wij laten in deze tijd niks meer over aan toeval alles moet worden verklaard ookal is er geen verklaring willen we hem toch graag hebben.
Waarom denk je dat er in afrika bijvoorbeeld meer uitdrijvingen zijn dan in de rest van de wereld?
wij gooien snel iets met een stempel erop zodat het een naam heeft en dus tastbaar is :misschien omdat we bang zijn voor het niet tastbare?
Dingen gebeuren ik wil niet zeggen dat alles wat wetenschappelijk is ook niet zo is maar we zijn bang om te geloven dat het iets anders is.
zoals ik al zei heb ik het verhaal van het "bezeten meisje" was het makkelijk om te zeggen epelepsi? omdat we dan geen vragen meer hoeven te stellen?
Ik wil alleen maar zeggen niet alles is wat het lijkt ook al zijn alle feiten daar.

Albert schreef:

spettic schreef:

Hij heeft overwonnen en daardoor kunnen degenen die in Hem geloven eeuwig leven.

Tja, daar zit je dan als bosnegertje in de regenwouden van Zuid Amerika.
Je loopt nog in je lendendoekje met een speer achter wild aan te rennen en hebt geen flauw idee van het bestaan van de rest van de wereld, laat staan van boeken of van het geloof....
Dat wordt dus een enkeltje hel

Moniek schreef:

dat iis met alle respect onzin,ik zal graag met jou een goed gesprek aan willen gaan om te laten zien dat dat een vooroordeel is die compleet onterecht is.
dit bedoel ik helemaal niet verkeerd maar is misschien leuk om de mens achter het geloof te leren kennen en wat ons eigenlijk beweegd.
maar dat is veelste moeilijk via het internet.

Goof schreef:

En toen was daar de missionaris om zelfs in de verste uithoek de wereld tot het Christendom te bekeren en de mens, wild en volop in het leven als die was, te veranderen....

Albert schreef:

Goof schreef:

En toen was daar de missionaris om zelfs in de verste uithoek de wereld tot het Christendom te bekeren en de mens, wild en volop in het leven als die was, te veranderen....

Maar wat gebeurd er met de mensen die nooit een missionaris hebben gezien?????
En wat is er gebeurd met de zielen van de mensen die geboren zijn voor christus en dus bij voorbaat geen christenen waren?
Abraham en Mozes waren ook geen christenen
Waar zijn de Noormannen en Batavieren gebleven naar hun dood?
De kerk heeft het voorgeborchte afgeschaft, zijn deze zielen nu dakloos of alsnog naar hemel of hel gestuurd???

Albert schreef:

spettic schreef:

Hij heeft overwonnen en daardoor kunnen degenen die in Hem geloven eeuwig leven.

Tja, daar zit je dan als bosnegertje in de regenwouden van Zuid Amerika.
Je loopt nog in je lendendoekje met een speer achter wild aan te rennen en hebt geen flauw idee van het bestaan van de rest van de wereld, laat staan van boeken of van het geloof....
Dat wordt dus een enkeltje hel