Bokt.nl

Electra63 schreef:

Mindim schreef:

Ik volg enkel de definitie uit het woordenboek.

Woordenboek? Is achterhaald

Racisme is als het ene ras zich superieur voelt boven een ander ras.
Hoeft dus niet met kleur te maken te hebben.

Electra63 schreef:

Mindim schreef:

Ik volg enkel de definitie uit het woordenboek.

Woordenboek? Is achterhaald

Racisme is als het ene ras zich superieur voelt boven een ander ras.
Hoeft dus niet met kleur te maken te hebben.

Pareltjes schreef:

Definieer ras...Daar gaat het al manco. Lang niet altijd is van de buitenkant te zien tot welk ras iemand behoort. Maar het superieur voelen boven een andere groepering van mensen ....

elnienjo schreef:

Het heeft te maken met dat ik me prettiger voel tussen mensen die een vergelijkbare achtergrond en dezelfde normen en waarden hebben als ik.

MCE schreef:

Askja,
wat is er mis met het feit dat ik graag ook de negatieve vooroordelen van de zwarte mens wat genuanceerder wil, acceptatie moet van beide kanten komen, er moet van beide kanten water bij de wijn gedaan worden

waarom valt alles van de blanke mens onder racisme en discriminatie, en de vluchteling - economich of politiek- hier alles vanuit zijn/haar eigen visie/mening wil doorvoeren, en dan het zielige verhaal van het verleden altijd voorop zet,

eerlijke kansen zijn er niet als je niet zelf die eerlijkheid kunt opbrengen, wie als maar naar het verleden kijkt ziet nooit de toekomst,

Askja schreef:

elnienjo schreef:

Het heeft te maken met dat ik me prettiger voel tussen mensen die een vergelijkbare achtergrond en dezelfde normen en waarden hebben als ik.

Dat zal voor meer mensen gelden. Het is alleen wel goed om je te realiseren dat het daardoor gemakkelijker wordt negatieve vooroordelen richting mensen met een andere achtergrond te ontwikkelen. Wat de boer niet kent ...

Askja schreef:

MCE schreef:

Askja,
wat is er mis met het feit dat ik graag ook de negatieve vooroordelen van de zwarte mens wat genuanceerder wil, acceptatie moet van beide kanten komen, er moet van beide kanten water bij de wijn gedaan worden

waarom valt alles van de blanke mens onder racisme en discriminatie, en de vluchteling - economich of politiek- hier alles vanuit zijn/haar eigen visie/mening wil doorvoeren, en dan het zielige verhaal van het verleden altijd voorop zet,

eerlijke kansen zijn er niet als je niet zelf die eerlijkheid kunt opbrengen, wie als maar naar het verleden kijkt ziet nooit de toekomst,

Waarom denk jij dat wat ik schrijf alleen bedoeld is voor de witte Nederlander, en niet universeel?

elnienjo schreef:

Askja schreef:

Dat zal voor meer mensen gelden. Het is alleen wel goed om je te realiseren dat het daardoor gemakkelijker wordt negatieve vooroordelen richting mensen met een andere achtergrond te ontwikkelen. Wat de boer niet kent ...

Natuurlijk geldt dat voor alle mensen. Dat maakt niet dat ik er van wakker lig als een bepaalde groep een negatieve mening over blanke westerlingen heeft. Behalve als die mening als 'ach, het is hun cultuur' wordt afgedaan en de blanke westerling langs alle kanten verketterd mag worden en te pas en te onpas voor racist wordt uitgemaakt.

Citaat:

Hoe veel mensen nemen het bijvoorbeeld voor onbenul Akwasi? Ik heb de indruk dat die gast véél meer tegenstanders heeft dan medestanders. En ik heb bepaald níet de indruk dat 'de blanke westerling' in het defensief wordt gedrongen door types als Akwasi, eerder dat de meer nationalistisch gezinde blanke westerling types als Akwasi ziet als een dankbare stok om mee te slaan richting minderheden met een andere achtergrond in het algemeen. Juist omdat ze zich daar, net als jij, ongemakkelijk bij voelen, ook als dat ongemak niet per se gebaseerd is op negatieve ervaringen, maar eerder op angst voor/afkeer van het onbekende.

MCE schreef:

de meeste hangen het op aan het slavernij verleden de manier waarop het ons opgedrongen wordt, ik kan er met de beste wil van de wereld niets aan veranderen en dat een groep zich niet geaccepteerd voelt, of je blank of zwart bent als je door je attitude niet binnen een groep mag vertoeven kun je twee dingen doen, of ik pas me aan en probeer er wat van te maken of je gaat met kracht en geweld iets proberen af te dwingen maar accepteer dan dat je daar niets mee bereikt

Esperanza schreef:

MCE schreef:

de meeste hangen het op aan het slavernij verleden de manier waarop het ons opgedrongen wordt, ik kan er met de beste wil van de wereld niets aan veranderen en dat een groep zich niet geaccepteerd voelt, of je blank of zwart bent als je door je attitude niet binnen een groep mag vertoeven kun je twee dingen doen, of ik pas me aan en probeer er wat van te maken of je gaat met kracht en geweld iets proberen af te dwingen maar accepteer dan dat je daar niets mee bereikt

Ik begrijp persoonlijk ook echt niet dat mensen met het slavernijverleden van hun voorvaderen zitten. Mijn opa en oma hebben ook geleden onder het leven wat ze hadden, maar ik kan daar helaas niets aan veranderen. Het is gebeurd. Ik voel mij persoonlijk ook niet verantwoordelijk voor wat de blanke Nederlanders gedaan hebben overzees. Of alle Duitsers van nu verantwoordelijk houden voor de holocaust. Het heeft geen zin, het is geweest en hopelijk hebben we ervan geleerd.

Maar zo geforceerd proberen alles te veranderen in nl dat begrijp ik niet en de manier waarop dat opgedwongen wordt past me niet. Je bent toch vrij om te wonen waar je wilt en als gewoonten en gebruiken van een land je zo tegenstaan... wat doe je er dan nog?

Esperanza schreef:

Ehm ja uit een soort bang zijn om te discrimineren is nl de verkeerde kant op geslagen. Als je mensen vraagt om zich aan te passen doe je niets verkeerd. Je wilt toch dat mensen integreren?

Ieder land heeft zo zijn dingetjes, positief en negatief. Ik woon nu in Oostenrijk en daar zijn mensen niet zo direct lees proberen problemen te negeren, zelfs als het niet meer gaat, dan nog doen ze het. Stel je toch voor dat je iets uitpraat en problemen oplost

Ik deal daarmee, omdat het gewoon zo is hier en ik het hele land niet kan (en wil) veranderen. Zelfs negatieve dingen maken een land wat het is en ook al stoot ik mijn neus wel eens... het is zo.

Dirndl aan en gaan

elnienjo schreef:

Ayaan is juist het tegenovergestelde van de wokehype/cancelcultuur!

Askja schreef:

elnienjo schreef:

Ayaan is juist het tegenovergestelde van de wokehype/cancelcultuur!

Daar gaat het Pien volgens mij niet om. Het gaat erom dat Ayaan destijds ook een hoop bagger over zich heen kreeg, alleen vanuit een andere hoek. Van 'wokehype' en 'cancelcultuur' was toen overigens nog helemaal geen sprake.

Je kunt Ayaan en Akwasi misschien moeilijk vergelijken maar waar ik wat beiden betreft respect voor heb, is dat ze in ieder geval hun nek uit durfden/durven te steken, terwijl ze heel goed beseften dat ze daar als publiek figuur met een uitgesproken mening heel veel weerstand en agressie mee op zouden wekken.
Dat is meer dan je kunt zeggen van alle toetsenbordridders en twitteridioten die lekker anoniem ongeremd hun gal spuwen over zulke mensen, maar ondertussen te laf zijn om met naam en toenaam cq in het openbaar hun mening te verkondigen.

xSCWx schreef:

Ik hoorde vanmiddag een bruin getinte man (hoe zeg je dat politiek correct? Negeroïde persoon? Zongebruind?) tegen een vrouw met een hoofddoek roepen “rustig aan hè Mocro!”. Ze zaten in de auto dus ik kon alleen in een soort shock zeggen “zo dan hey!” En voordat ik kon roepen “doe eens normaal” waren ze al weg.
Ik vond het wel een bizarre situatie.