Bokt.nl

Mizora schreef:

Nee, het was een reactie op Bulck.

Pitbull heeft zo'n mengelmoesnaam pas gekregen toen de rad-regeling in werking trad. En dat je een keer een een am.pit (zal ik hem dan maar noemen) met een am.staff verwisseld. Allah, dat kan gebeuren, omdat ze een tweesplitsing van eenzelfde ras zijn. Maar een heleboel honden lijken er niet eens op en worden toch pitbulls genoemd, waarna mensen weer denken dat het een am.pit is.

xxMACYYY schreef:

En dit is een Amerikaanse Bulldog.

shilady schreef:

ohh hahaha
Ik kan met die van mij ook vanalles doen echt een knuffel is ze voor mij en me moeder
alleen kinderen vind ze niks dan wil ze nog wellis grommen enz...
Hoe oud is die van jou?

bulck schreef:

Mizora schreef:

Nee, het was een reactie op Bulck.

Pitbull heeft zo'n mengelmoesnaam pas gekregen toen de rad-regeling in werking trad. En dat je een keer een een am.pit (zal ik hem dan maar noemen) met een am.staff verwisseld. Allah, dat kan gebeuren, omdat ze een tweesplitsing van eenzelfde ras zijn. Maar een heleboel honden lijken er niet eens op en worden toch pitbulls genoemd, waarna mensen weer denken dat het een am.pit is.

ik begrijp wat je wil zeggen, maar ze vallen wel onder die noemen. Idd een pitbull is gewoon een type van honden door bepaalde rassen te kruisen naar een bepaald soort types.
Maar pas op, ik vind dat iedereen recht heeft op het houden van een hond wat hij wil. En het is zeker zo dat wanneer die honden goed opgevoed en een consequente baas hebben ze idd evengoed een goede compagnon kunnen zijn als andere honden. Maar als die opvoeding en inprenting verkeerd gebeurd zit je met een moordwapen, eerder nog dan met menig ander ras, juist door hun sterke karakters en kracht. En dat kan je niet mis- of onderkennen.

Maar geef toe voor voor een leek vallen ze amper te onderscheiden. Buiten dat de ene iets ranker en atletischer lijkt dan de andere
Dit is een american staffordshire


Dit een american bull terrier


en dan de duidelijker te onderscheiden versies

Gewone bull terrier

Snoevie schreef:

nog even over de bijtincidenten: er word geroepen dat het onderzoek bullshit is omdat er meer labradors zijn dan bullen(omdat de labradors met meer bijtincidenten geregistreerd staan)maar het is een procentueel onderzoek geweest,dus aantallen in NL hebben daar niets mee te maken.

en de kaakklem bestaat niet.
bullen hebben wel heel krachtige kaken,maar geen kaakklem.
dat is echt een broodje aap verhaal

Citaat:

Kaakklem
Er wordt vaak beweerd dat honden zoals de Pitbull Terriër, tijdens het bijten hun bek niet meer kunnen openen omdat de kaak op slot zou slaan maar de kaak van een Pittbull is niet anders dan die van een Golden Retriever, dus een anatomische reden is er niet. De reden dat bij dit ras de kaak 'op slot' slaat is echter omdat dit ras gefokt is met maar 1 doel voor ogen en dat is vasthouden! Het is dus beslist niet waar dat een Pitbull Terriër niet los kan laten maar eerder dat hij niet los wil laten. Bij rassen met een ernstige vorm van prognatisme is het echter wel zo dat zij, na langere tijd aanspannen van de kauwspieren, een spierverzuring kunnen krijgen waardoor de onderkaak dus inderdaad verkrampt en niet meer te openen is totdat de spierverzuring weg is.



Prognatisme: Een naar voren geschoven onderkaak ten opzichte van de bovenkaak bij Pekingezen, Boxers en Engelse Bulldoggen

Snoevie schreef:

nog even over de bijtincidenten: er word geroepen dat het onderzoek bullshit is omdat er meer labradors zijn dan bullen(omdat de labradors met meer bijtincidenten geregistreerd staan)maar het is een procentueel onderzoek geweest,dus aantallen in NL hebben daar niets mee te maken.

en de kaakklem bestaat niet.
bullen hebben wel heel krachtige kaken,maar geen kaakklem.
dat is echt een broodje aap verhaal

slimmerik schreef:

Citaat:

Kaakklem
Er wordt vaak beweerd dat honden zoals de Pitbull Terriër, tijdens het bijten hun bek niet meer kunnen openen omdat de kaak op slot zou slaan maar de kaak van een Pittbull is niet anders dan die van een Golden Retriever, dus een anatomische reden is er niet. De reden dat bij dit ras de kaak 'op slot' slaat is echter omdat dit ras gefokt is met maar 1 doel voor ogen en dat is vasthouden! Het is dus beslist niet waar dat een Pitbull Terriër niet los kan laten maar eerder dat hij niet los wil laten. Bij rassen met een ernstige vorm van prognatisme is het echter wel zo dat zij, na langere tijd aanspannen van de kauwspieren, een spierverzuring kunnen krijgen waardoor de onderkaak dus inderdaad verkrampt en niet meer te openen is totdat de spierverzuring weg is.



Prognatisme: Een naar voren geschoven onderkaak ten opzichte van de bovenkaak bij Pekingezen, Boxers en Engelse Bulldoggen

LimaMambo schreef:

de american bullterrier bestaat niet hoor

bulck schreef:

Buiten dat er stukken eigenlijk al vermeld zijn spreekt dat artikel zich tegen. Want als bvb engelse bulldog wel die verzuring kunnen hebben, dan kunnen pitbulls (afhankelijk van hun bloedlijn waarmee ze gekruist zijn) dat ook hebben, gezien men vaak bulldoggen gecombineerd heeft met terriers.

Chiqa schreef:

Bluck je haalt nu echt werkelijk alles door elkaar

bulck schreef:

haha waarom omdat ik het pit gedeelt vergeten te vernoemen was.

Chiqa schreef:

bulck schreef:

haha waarom omdat ik het pit gedeelt vergeten te vernoemen was.

......nou dat was je niet vergeten hoor, je plaatst toch een link van een pitbull?
Daarvoor had je het weer over een bullterrier...Echt je haalt alles door elkaar.