Bokt.nl

**Geplaatst**: 15-12-09 18:46

Geplaatst: 15-12-09 18:46

Blue_Eyes schreef:
Marjoow, heb je eigenlijk al eens een paar bladzijden teruggelezen...?

Wat zou ik moeten lezen dan?

Mijn beeld van gereformeerde mensen, is niet goed. Waarom niet, omdat ik té veel heb meegemaakt met dit geloof, wat in mijn ogen gewoon echt niet door de bocht kan.
Op de begrafenis van mijn oma stond daar een priester te vertellen hoe vreselijk het leven wel niet is, en dat de mens naar het eeuwig huis gaat en dat soort sh*t. Dat wil ik helemaal niet horen op zo'n moment. Op zo'n moment wil je horen hoe leuk je oma was.

Iedereen is gelijk, of deze nou homo is of niet, sex voor het huwelijk heeft of niet. Als god de mensheid heeft geschapen, dan heeft hij ook al deze mensen geschapen, met deze verlangens.

En helaas, het is geen keuze om homo sexueel te zijn of niet. Waarom zou je, vanwege het geloof, met een vrouw trouwen, terwijl je niet verliefd bent? Waarom zou je dat doen, terwijl je verliefd bent op een man? En omgekeerd natuurlijk net zo.

Dát vind ik hypocriet. En in dat opzicht, vind ik het geloof behoorlijk discriminerend.

**Geplaatst**: 15-12-09 18:58

Re: Ben je voor of tegen het homohuwelijk?

Geplaatst: 15-12-09 18:58

@marjoow: in dat geval moet je écht even een paar bladzijdes teruglezen

Jij hebt echt een vertekend beeld van het geloof...
Het geloof verbied mensen nl niet homosexueel te zijn, het geloof verbied geen seks voor het huwelijk (hoewel het eraan licht hoe je het interpreteert) En een priester hoort niet bij gereformeerden, dan zul je vast de katholieken bedoelen.

Eerst verdiepen in wat je zegt voor je onzin uitkraamt... Zo kan ik ook overal wel een mening over verzinnen. $:\$ Helaas klopt er geen hout van als je je niet eerst inleest in de materie waar je het over hebt

**Geplaatst**: 15-12-09 19:11

Geplaatst: 15-12-09 19:11

nou, mijn opa is gereformeerd. Hoe heet dat mannetje dan die daar staat?

Mijn mening verandert niet vanwege meerdere topics. Ik zie vaak terug, dat gelovigen niet gelovigen discrimineren.
Mijn moeder bijv. die mocht de kerk niet in omdat ze geen hoedje op had, nou oke, fijn best, bleef ze wel thuis.
Die meneer kwam laatst ook nog daar thuis, na de bruiloft, en gaf iedereen een hand. Keek mijn moeder aan: "Jij zat niet in de kerk" en slaat haar zo over.

Sorry, maar in mijn ogen ben je dan behoorlijk aan het discrimineren.

en als het geloof het niet verbied, waarom is er dan een paar pagina's verteld dat iemand zijn liefde opgaf voor het geloof? Dat hij moest kiezen tussen zijn vriend en het geloof?

**Geplaatst**: 15-12-09 19:55

Re: Ben je voor of tegen het homohuwelijk?

Geplaatst: 15-12-09 19:55

sja... ik zie ook zoveel mensen discrimineren die niet gelovig zijn

Dat heeft imo niet zoveel met het geloof te maken, maar met de mensen.

En over diegene die zijn liefde opgaf voor het geloof; dat is ieders eigen keuze. Zijn er niet veel nonnen in kloosters die ook hun eigen leven opgeven voor God? Die compleet in dienst van God willen leven. Dat kan ook, die keuzes kun je maken. Ikzelf kies ook voor een leven met God. Ook met vrienden, met familie, en ja, zelfs met vrienden die niet gelovig zijn. En guess what? Zelfs mijn eigen vriend heeft niet zoveel met het geloof. En toch heb ik een relatie met hem, maar ook een relatie met God

Overigens heet 'dat mannetje' een dominee, en vind ik dat als je in een kerk komt, je je aanpast aan de normen en waarden die daar gelden

Je moeder had dus best een hoed op kunnen doen, maar die meneer had op zijn beurt ook je moeder een hand kunnen geven. Dat dit zo gelopen is vind ik jammer, maar absoluut niet toe te schrijven aan het geloof.

In elke fruitmand zitten rotte appels

**Geplaatst**: 15-12-09 20:35

Re: Ben je voor of tegen het homohuwelijk?

Geplaatst: 15-12-09 20:35

Mijn moeder heeft ervoor gekozen om geen hoedje op te doen, ze draagt nooit hoedjes, dus hoeft ze dat ook op die manier niet te doen. Je moet daarbij zijn als jezelf, en niet als iemand anders.

**Geplaatst**: 15-12-09 20:49

Geplaatst: 15-12-09 20:49

verootjoo schreef:
@marjoow: in dat geval moet je écht even een paar bladzijdes teruglezen Jij hebt echt een vertekend beeld van het geloof...
Het geloof verbied mensen nl niet homosexueel te zijn, het geloof verbied geen seks voor het huwelijk (hoewel het eraan licht hoe je het interpreteert) En een priester hoort niet bij gereformeerden, dan zul je vast de katholieken bedoelen.

Misschien hebben wij een verkeerd beeld van het geloof, maar we hebben het allebei over familie, dus zuigen het niet helemaal uit ons duim.
En zij 'discrimineren' helaas puur en alleen op grond van geloof. Misschien moeten jullie ook je ogen open doen en niet alles ontkennen wat er wel gebeurt. Het is de SGP die tegen het homo-huwelijk was. Maar de SGP behartigt vast het geloof niet.

Misschien dat we ook de gereformeerde kerk (het huidige hervormde) en de gereformeerde gemeente door elkaar halen. Dan snap ik jullie punt wel. Bij ons zijn homo's, broeken en sex voor het huwelijk ook betrekkelijk normaal in de hervormde kerk.

Twiggy2008 schreef:
Tozalin schreef:
Hier herken ik mijzelf in, mijn ouders zitten in de Gereformeerde Gemeente. Dat is 1 van de zwaarste kerken (dus niet de Gereformeerde Kerk, dat is weer anders). En ik mag van huis uit geen broek dragen, geen oorbellen en make-up, niet uitgaan, niet naar de bios, geen popmuziek luisteren, moet zaterdagavond voor 12 uur thuis zijn, moet zondag 2 keer naar de kerk, mag niet op dansen, we hebben geen TV, uhmm geen seks dus.... Daar heb ik het heel moeilijk mee, het beperkt me in het 'mezelf zijn'. Want ik voel me in die kerk niet thuis, als je daar in een te korte rok binnen kom wordt je met afschuw aangekeken. Ik draag gewoon make-up, heb stiekem oorbellen (die ik thuis niet in heb), heb als ik naar vrienden ga soms gewoon een broek aan (omkleden in de auto), luister gewoon alle muziek die ik mooi vind, ga regelmatig naar de bios... ik moet dit allemaal verborgen houden voor mijn ouders want als ze erachter komen worden ze echt boos. En bij mij thuis is het niet zo heel erg. Maar bij mn vriend heeft zijn moeder het altijd over God en dat we bekeerd moeten worden, en als we naar de kerk zijn geweest moet ze bijna huilen omdat het zo'n ernstige preek was zegt ze dan. Ze heeft het er alleen maar over, ik zie haar ook eigenlijk nooit lachen, ze leest altijd. Ik weet gewoon dat ik dit later niet zo wil. Het is omdat ik nog thuis woon dat ik me probeer aan de regeltjes te houden. Maar prettig voel ik me er niet bij... ik wil ook gewoon lol kunnen hebben en doen waar ik zin in heb! Ik heb vooral 'ongelovige' vrienden en vriendinnen en daar kan ik heel goed mee praten. Maar mijn ouders zorgen er op deze manier wel voor dat je juist afkeer krijgt van het geloof. Ik geloof in God dat wel, maar doe dat op mijn eigen manier! Ik vind het best moeilijk om het hier neer te zetten omdat het elke dag van mijn leven speelt...

Lieve Tozalin, ik herken in jouw verhaal helemaal het verhaal van mijn vriendin, wat ik ook van dichtbij heb meegemaakt destijds. Zij heeft zich los gemaakt en met wat voor strijd, dat wil je niet weten. Echt afschuwelijk!!! Maar nu is ze in principe wel gelukkig en vooral, vrij. Met haar vriend, hun 3 kinderen en hun eigen gekozen leven. Ik ken het gezin waar ze uit komt ook en ga er maar geen woorden aan vuil maken. Ben vooral blij voor haar dat ze er uit is. Maar ik weet dat ze momenten heeft, waarbij de angst weer een grote rol gaat spelen. Verstandelijk weet ze hoe het zit, maar als je zo geindoctrineerd bent, jaar in jaar uit, dan is het een wat gecompliceerder verhaal.

Voor jou; hou je vast aan jezelf, aan je eigen gevoel. Zit je tijd uit en op een dag maak je je vrij, hopelijk samen met je vriend. Want dit kan toch echt de bedoeling niet zijn van een geloof, toch? Ik wens je heel, heel veel sterkte en kracht toe!!!

Hier ook een voorbeeld van wat wij bedoelen. Je kunt je ogen toch niet blijven sluiten voor het feit dat dit wel gebeurt?

Ik geloof zeer zeker dat jullie homoseksualiteit wel accepteren. Maar jullie praten ook op een hele andere manier over het geloof.
Ow en ik wil hiermee zeker niet zeggen dat niet-gelovigen niet discrimineren. Er zijn zat andere personen die ook tegen in dit geval homo's zijn

**Geplaatst**: 15-12-09 21:03

Re: Ben je voor of tegen het homohuwelijk?

Geplaatst: 15-12-09 21:03

ik weet heus wel dat dat gebeurd hoor

ik woon in scherpenzeel, midden op de bible belt. En ja, binnen sommige gemeenten gebeuren er dingen die ik niet goedkeur, en wat absoluut niet past binnen mijn visie op het geloof.
Maar is daarom het hele geloof slecht? Dat bedoel ik te zeggen. Het hele geloof afzweren omdat er een paar (ik weet niet de precieze cijfers, maar ik schat dat er zo'n 10% van de christenen aangesloten zijn bij een gereformeerde gemeente) mensen het geloof niet op 'de juiste manier' beleven?

Het geloof is absoluut NIET gelijk aan homo-haat. Dat is gewoon een feit.

Er zijn ook zat homo-haters die niet gelovig zijn hoor

Vind het zo flauw om hier het christendom zo bij te betrekken $:\$

**Geplaatst**: 15-12-09 21:10

Geplaatst: 15-12-09 21:10

Verootjoo, we zijn het eens eens, dat is ook weleens leuk

Citaat:
Misschien moeten jullie ook je ogen open doen en niet alles ontkennen wat er wel gebeurt.

Tayga, dat het gebeurt wil niet zeggen dat het hele geloof verrot is. Er zijn ook niet-gelovigen die totaal niet tolerant zijn (ik-zeg-niks-maar-het-heeft-blond-haar). Ja, er zijn zeker gelovigen die niet tolerant zijn en die lastig zijn en discrimineren. Net zo goed als er humanisten, boeddhisten, moslims, socialisten, etc etc etc zijn die aan die beschrijving voldoen. Ik hoor hier steeds 'het geloof' - maar 'het' geloof bestaat gewoon niet. 'De' gereformeerde bestaat ook niet. Over het algemeen genomen is de gereformeerde gemeente iets 'strenger', maar ook daar zijn zeer brede gradaties in. En dat de gereformeerde kerk hetzelfde is als de huidige hervormde kerk, is ook absoluut niet waar!

Maar goed. Het gaat mij dus om het hele generaliserende. Dat is onterecht, mijns inziens.

**Geplaatst**: 15-12-09 21:13

Geplaatst: 15-12-09 21:13

Blue_Eyes schreef:
Verootjoo, we zijn het eens eens, dat is ook weleens leuk

Ach, en we geloven allemaal in dezelfde :Y)

**Geplaatst**: 15-12-09 21:18

Geplaatst: 15-12-09 21:18

Het geloof wat jullie brengen vind ik prima. Ik ben vroeger heel veel naar de hervormde kerk geweest en vond dit zelfs wel prettig.

Maarja een discussie kent 2 kanten. En ik heb nooit het geloof opzich aangevallen. Ik ben alleen van mening dat ze bij de gereformeerde gemeente wel heel ver gaan met hun standpunten. Ik heb het ook altijd over de zwaar gelovigen gehad, waarmee ik dus die gereformeerde gemeente bedoelde. Ik ben persoonlijk van mening ben dat ze in de gereformeerde gemeente behoorlijk gehersenspoelt worden. Alleen jullie voelen je als 'gewoon' christen ook aangesproken en zeggen dan dat wij onzin verkondigen. En dan blijft de discussie wel opgang. Opzich wel heel interessant.

Ow en jullie doen nu net alsof wij beweren dat alleen gelovigen discrimineren. Dat is onzin. Het is alleen een feit dat veel gelovigen moeite hebben met homoseksualiteit. En daarom is het geloof waarschijnlijk in de discussie naar voren geschoven.

**Geplaatst**: 15-12-09 21:24

Geplaatst: 15-12-09 21:24

dat gelovigen daar moeite mee hebben is hun goed recht, net zoals elk ander het daar wel of niet mee eens kan zijn.
Ze zullen het alleen niet zo gauw expliciet naar buiten brengen (althans, in mijn kringen) want Jezus zegt: oordeelt niet, want met het oordeel waarmee gij oordeelt zult u geoordeeld worden. Haal eerst de balk uit uw eigen ook weg, zodat u scherp ziet om de splinter uit het oog van uw buurman weg te doen.

Naja... uit mijn hoofd. Letterlijk zal het iets anders zijn. Anyway: mattheus 7

**Geplaatst**: 24-12-09 18:51

Geplaatst: 24-12-09 18:51

voor, als het maar om echte liefde gaat

**Geplaatst**: 24-12-09 19:17

Geplaatst: 24-12-09 19:17

annaaube schreef:
voor, als het maar om echte liefde gaat

waarom zou je anders met iemand trouwen?
je trouwt toch met iemand omdat je van die gene houdt...
en niet om wat anders? (ik heb het dan over vrijwillig trouwen)

**Geplaatst**: 24-12-09 19:44

Geplaatst: 24-12-09 19:44

Ingerr schreef:
annaaube schreef:
voor, als het maar om echte liefde gaat

waarom zou je anders met iemand trouwen?
je trouwt toch met iemand omdat je van die gene houdt...
en niet om wat anders? (ik heb het dan over vrijwillig trouwen)

ja. maar als het nou in een of ander oosters land is. of als een stunt.

**Geplaatst**: 24-12-09 20:13

Geplaatst: 24-12-09 20:13

Ingerr schreef:
annaaube schreef:
voor, als het maar om echte liefde gaat

waarom zou je anders met iemand trouwen?
je trouwt toch met iemand omdat je van die gene houdt...
en niet om wat anders? (ik heb het dan over vrijwillig trouwen)

ja. maar als het nou in een of ander oosters land is. of als een stunt.

in een 1 of ander oosters land trouwen ze dan niet vrijwillig en ik had het over wel vrijwillig trouwen.
maar als het om een stunt gaat is het dus niet gemeend.. ik snap de grap daar van niet
maar ik heb dus als het wel echt is en niet 1 of andere domme grap

**Geplaatst**: 24-12-09 23:48

Geplaatst: 24-12-09 23:48

Ingerr schreef:
annaaube schreef:
voor, als het maar om echte liefde gaat

waarom zou je anders met iemand trouwen?

Voor je verblijfsvergunning, voor iemands geld, omdat je zwanger bent (in bepaalde milieus is het nog niet echt feest als ongehuwde moeder).

Gelukkig wordt het overgrote deel van de huwelijken wel uit liefde gesloten, maar er zijn wel redenen te bedenken waar dit niet het geval is.

**Geplaatst**: 24-12-09 23:50

Re: Ben je voor of tegen het homohuwelijk?

Geplaatst: 24-12-09 23:50

Als een stel gelukkig is met elkaar, en er is echte liefde. Waarom dan niet? Je moet iemand accepteren en nemen zoals hij of zij is...En geen discriminatie.

**Geplaatst**: 25-12-09 13:16

Re: Ben je voor of tegen het homohuwelijk?

Geplaatst: 25-12-09 13:16

Ik ben er voor, iedereen mag zijn zoals die gene is.

**Geplaatst**: 26-12-09 23:07

Geplaatst: 26-12-09 23:07

Ik was eerst voor het homohuwelijk, maar na er lang en breed erover te hebben nagedacht (een jaar of 3) ben ik toch tot de conclusie gekomen dat ik er 'tegen' ben.
En dan niet omdat ik gelovig ben (dat ben ik niet) en ook niet omdat ik tegen homo's ben. Helemaal niet.

Maar gewoon omdat het huwelijk iets is tussen man en vrouw, heel simpel. Dit is een eeuwen oude traditie en is ook niet kerkelijk. Nou kun je zeggen dat het eerst wel alleen kerkelijk was en dat we dus nu ook wel het homohuwelijk erbij kunnen doen, maar daar ben ik het niet mee eens. Gewoon omdat het huwelijk (kerkelijk of niet) een heterosexueel iets is.

En ik zeg ook niet dat homo's dan maar helemaal niet zoiets kunnen doen. Maar laat het dan net een iets andere twist hebben. Heterosexueel is ook niet hetzelfde als homosexueel, dus waarom trouwen?

Jeetje, terwijl ik dit schrijf merk ik dat het ontzettend moeilijk is om niet ongelooflijk banketstaaf over te komen. Ik hoop dat jullie een beetje tussen de regels door kunnen lezen en zien dat ik niet pleit voor een soort apartheid ofzo.

Homo's willen ook graag als 'anders' worden gezien, kijk naar de Gay Parade. Is er een Hetero Parade? Nee, hetero's praten niet over hun heterosexualiteit en hebben daar ook geen festival voor. Het is dus ook een beetje vreemd dat homo's net als hetero's willen trouwen. Klopt dat wel?

Misschien dat ik het zo beter verwoord. Het is niet dat ik vind dat homosexualiteit slecht is, maar gewoon dat ze zelf als zo anders gezien willen worden en trots zijn op hun geaardheid, waarom dan trouwen, een eeuwen oude traditie?

Jaja, ik val in herhaling, maar het is echt moeilijk hoor om dit standpunt uit te leggen

Nogmaals:
Peace out everyone

**Geplaatst**: 26-12-09 23:11

Geplaatst: 26-12-09 23:11

phormicola schreef:
Ik was eerst voor het homohuwelijk, maar na er lang en breed erover te hebben nagedacht (een jaar of 3) ben ik toch tot de conclusie gekomen dat ik er 'tegen' ben.
En dan niet omdat ik gelovig ben (dat ben ik niet) en ook niet omdat ik tegen homo's ben. Helemaal niet.

Maar gewoon omdat het huwelijk iets is tussen man en vrouw, heel simpel. Dit is een eeuwen oude traditie en is ook niet kerkelijk. Nou kun je zeggen dat het eerst wel alleen kerkelijk was en dat we dus nu ook wel het homohuwelijk erbij kunnen doen, maar daar ben ik het niet mee eens. Gewoon omdat het huwelijk (kerkelijk of niet) een heterosexueel iets is.

En ik zeg ook niet dat homo's dan maar helemaal niet zoiets kunnen doen. Maar laat het dan net een iets andere twist hebben. Heterosexueel is ook niet hetzelfde als homosexueel, dus waarom trouwen?

Jeetje, terwijl ik dit schrijf merk ik dat het ontzettend moeilijk is om niet ongelooflijk banketstaaf over te komen. Ik hoop dat jullie een beetje tussen de regels door kunnen lezen en zien dat ik niet pleit voor een soort apartheid ofzo.

Homo's willen ook graag als 'anders' worden gezien, kijk naar de Gay Parade. Is er een Hetero Parade? Nee, hetero's praten niet over hun heterosexualiteit en hebben daar ook geen festival voor. Het is dus ook een beetje vreemd dat homo's net als hetero's willen trouwen. Klopt dat wel?

Misschien dat ik het zo beter verwoord. Het is niet dat ik vind dat homosexualiteit slecht is, maar gewoon dat ze zelf als zo anders gezien willen worden en trots zijn op hun geaardheid, waarom dan trouwen, een eeuwen oude traditie?

Jaja, ik val in herhaling, maar het is echt moeilijk hoor om dit standpunt uit te leggen

Nogmaals:
Peace out everyone

The gayparade is slechts een relatief kleine groep mensen, maar het zijn ze zeker niet allemaal

. Je hebt heus wel dat soort dingen voor hetero's maar niet iedereen doet daar aan mee (net als bij de gayparade) en dus merkt niet iedereen het. Ook wordt er niet zoveel aandacht aan besteed omdat het niet 'bijzonder' is.

**Geplaatst**: 26-12-09 23:21

Geplaatst: 26-12-09 23:21

annaaube schreef:
voor, als het maar om echte liefde gaat

Haha , mee eens

**Geplaatst**: 27-12-09 00:33

Geplaatst: 27-12-09 00:33

phormicola schreef:
Ik was eerst voor het homohuwelijk, maar na er lang en breed erover te hebben nagedacht (een jaar of 3) ben ik toch tot de conclusie gekomen dat ik er 'tegen' ben.
En dan niet omdat ik gelovig ben (dat ben ik niet) en ook niet omdat ik tegen homo's ben. Helemaal niet.

Maar gewoon omdat het huwelijk iets is tussen man en vrouw, heel simpel. Dit is een eeuwen oude traditie en is ook niet kerkelijk. Nou kun je zeggen dat het eerst wel alleen kerkelijk was en dat we dus nu ook wel het homohuwelijk erbij kunnen doen, maar daar ben ik het niet mee eens. Gewoon omdat het huwelijk (kerkelijk of niet) een heterosexueel iets is.

En ik zeg ook niet dat homo's dan maar helemaal niet zoiets kunnen doen. Maar laat het dan net een iets andere twist hebben. Heterosexueel is ook niet hetzelfde als homosexueel, dus waarom trouwen?

Jeetje, terwijl ik dit schrijf merk ik dat het ontzettend moeilijk is om niet ongelooflijk banketstaaf over te komen. Ik hoop dat jullie een beetje tussen de regels door kunnen lezen en zien dat ik niet pleit voor een soort apartheid ofzo.

Homo's willen ook graag als 'anders' worden gezien, kijk naar de Gay Parade. Is er een Hetero Parade? Nee, hetero's praten niet over hun heterosexualiteit en hebben daar ook geen festival voor. Het is dus ook een beetje vreemd dat homo's net als hetero's willen trouwen. Klopt dat wel?

Misschien dat ik het zo beter verwoord. Het is niet dat ik vind dat homosexualiteit slecht is, maar gewoon dat ze zelf als zo anders gezien willen worden en trots zijn op hun geaardheid, waarom dan trouwen, een eeuwen oude traditie?

Jaja, ik val in herhaling, maar het is echt moeilijk hoor om dit standpunt uit te leggen

Nogmaals:
Peace out everyone

hoezo anders willen worden gezien?? wij zijn heel normaal hoor gewoon huisje, boompje, beestje, alleen twee vrouwen in plaats van man/vrouw.
dus omdat wij in jouw ogen anders zijn zouden wij niet mogen trouwen?
moet je eens opletten wat jou woorden voor betekenis krijgen als ik ze even toepas op een andere minderheid in onze samenleving.

ik heb er lang over nagedacht maar ik vind het toch niet kunnen dat negers trouwen,
ze zijn toch ook anders dan wij, ze hebben andere kleren, ander eten, andere muziek en ga zo maar door.
kijk ik wil natuurlijk niet discriminereen maar geef het dan een andere twist of zo.
en ze zijn toch zo trots op hun kleur waarom dan trouwen terwijl dat toch een blanke traditie is?

eng hè

**Geplaatst**: 27-12-09 00:35

Geplaatst: 27-12-09 00:35

IsabelvS schreef:
The gayparade is slechts een relatief kleine groep mensen, maar het zijn ze zeker niet allemaal . Je hebt heus wel dat soort dingen voor hetero's maar niet iedereen doet daar aan mee (net als bij de gayparade) en dus merkt niet iedereen het. Ook wordt er niet zoveel aandacht aan besteed omdat het niet 'bijzonder' is.

Ja daar heb je ook wel gelijk in. Alhoewel het wel altijd gezellig is

Het is zo moeilijk om dit uit te leggen, het is zo'n 'core' iets en het is moeilijk om m'n vinger erop te leggen.

Nou ja, we vallen, we staan op en aldoende leert men. Zoiets dan maar

**Geplaatst**: 27-12-09 01:08

Geplaatst: 27-12-09 01:08

alex66 schreef:
hoezo anders willen worden gezien?? wij zijn heel normaal hoor gewoon huisje, boompje, beestje, alleen twee vrouwen in plaats van man/vrouw.
dus omdat wij in jouw ogen anders zijn zouden wij niet mogen trouwen?
moet je eens opletten wat jou woorden voor betekenis krijgen als ik ze even toepas op een andere minderheid in onze samenleving.

ik heb er lang over nagedacht maar ik vind het toch niet kunnen dat negers trouwen,
ze zijn toch ook anders dan wij, ze hebben andere kleren, ander eten, andere muziek en ga zo maar door.
kijk ik wil natuurlijk niet discriminereen maar geef het dan een andere twist of zo.
en ze zijn toch zo trots op hun kleur waarom dan trouwen terwijl dat toch een blanke traditie is?

eng hè

Ik zei dus al dat ik niet een soort van apartheid aan het propageren was, beetje jammer dat je niet probeerd tussen de regels door te lezen. Ik heb trouwens een lesbische tante, even tussen neus en lippen door.

Het 'normaal' zijn is ook zo iets. Homo's zijn niet normaal, ik ben niet normaal en de hond van de buren ook niet. Wat is normaal? Wil je een individu zijn en daarvoor gerespecteerd worden, of wil je opgaan in de massa? Ikzelf wil liever gerespecteerd worden voor wie ik ben, of gehaat worden voor wie ik ben en niet gewaardeerd als iemand die ik NIET ben. Opgaan in de grijze massa vind ik maar bleh.

Verder is niet met de stroming meegaan in deze kwestie echt een lachertje, want natuurlijk gooi je jezelf recht in de muilen van hongerige wolven. Dat wist ik ook. Het is moeilijk om te zien dat als iemand tegen het homohuwelijk is, dat ze dan wel heul misschien geen nare bedoelingen hebben. Ik hoopte alleen dan er ook respect was voor een andere mening, net als voor het homohuwelijk. Zou dat niet net zo goed moeten?
Nogmaals, ik ben tegen het homohuwelijk, niet voor discriminerende redenen, maar voor traditionele redenen en semiotieke redenen, bv: ik ben het niet eens met de betekenis van het woord 'normaal'. Normaal is 'saai' in mijn ogen, niet iets wat betekend 'hetgeen dat iedereen gelijke rechten geeft'

Trouwens mijn tante is het met mij eens. Die gaat veel liever 'vrouwen' dan 'trouwen'

En dan wil ze ook een eigen traditie starten enzo. Ik vind dat echt cool, way to go aunt!

**Geplaatst**: 27-12-09 01:29

Geplaatst: 27-12-09 01:29

vind dit een leuk topic!
ik vind dat iedereen gewoon in zijn waarden gelaten moet worden hoe dan ook als je lesbisch bent prima als je homo bent prima, snap nog steeds niet waar mensen problemen van maken als je gelukkig bent is het toch goed?

Ben je voor of tegen homohuwelijk?