Bokt.nl

pharagirlke schreef:

beweerd die kerel nu serieus dat een verkrachting "minder erg is" dan een gezichtstattoo? Slaag moest hij krijgen voor die uitspraak

pharagirlke schreef:

Juist, ze hebben haar met vijf man vast genomen en haar op die tafel gelegd, en ze heeft dusdanig hard tegengesparteld dat er 56 perfecte sterren op haar gezicht staan Ik ben er zeker van dat ze helemaal geen inbreng had......... Zo perfect tatoeëren (kwa rechtheid van de lijnen bedoel ik dus) kan écht niet tenzij je "slachtoffer" meewerkt. Mannen die zo'n meiske een paar uur muisstil kunnen doen liggen kan ik wel gebruiken als de smid komt voor mijn pony. Hijs wel wat zwaarder maar als ze hem goed stil houden is het met twintig minuutjes voorbij.

Katleen

Citaat:

Alleen: die verkrachting kan je nog verbergen voor de buitenwereld. Een tatoeage in je gezicht ziet iedereen. Altijd en overal.'

Kortom: die tattoo is eigenlijk erger want dat ziet men, die verkrachting, ach dat ben toch alleen jij die daar mee zit? Het vergelijken met een verkrachting kán niet, dat is zonder dat het slachtoffer het wil, die slachtoffers worden wel wat anders aangepakt dan dit meisje. Volgens de wet zijn het slagen en verwondingen maar ik vind het niet te vergelijken. Ze lag daar, ze heeft het laten doen, de lijnen zijn dusdanig recht dat het betekent dat ze volledig stil heeft gelegen. Dus ze zal niet zo hard terug gevochten hebben als het gemiddelde slachtoffer dat verkracht word. (als ze niet eerst KO geslagen worden tenminste)

pharagirlke schreef:

Als je mentaal niet sterk genoeg bent om voor je mening uit te komen, dan moet je IMO al geen tattoo-zaak binnen lopen.

Rock schreef:

Ik ga er puur even vanuit dat haar verhaal klopt, en dat ze zelf dus geen weet had van wat er gebeurde. Ondertussen werden er dingen met haar lichaam gedaan die ze zelf niet wilde...

Niet alle slachtoffers van verkrachting of misbruik liggen te spartelen. Sommigen zijn gedrogeerd, sommigen te bang om tegenstand te bieden, en sommigen hebben op het moment zelf niet door wat er aan de gang is.

Een verkrachting blijft je altijd bij, maar met begeleiding kan je leren omgaan met de gevoelens die je daarover hebt en het een plekje geven waardoor het steeds minder prominent aanwezig is in je leven.

Deze tattoo is voor altijd prominent aanwezig in haar leven.

Niinatjuh schreef:

Rock schreef:

Ik ga er puur even vanuit dat haar verhaal klopt, en dat ze zelf dus geen weet had van wat er gebeurde. Ondertussen werden er dingen met haar lichaam gedaan die ze zelf niet wilde...

Niet alle slachtoffers van verkrachting of misbruik liggen te spartelen. Sommigen zijn gedrogeerd, sommigen te bang om tegenstand te bieden, en sommigen hebben op het moment zelf niet door wat er aan de gang is.

Een verkrachting blijft je altijd bij, maar met begeleiding kan je leren omgaan met de gevoelens die je daarover hebt en het een plekje geven waardoor het steeds minder prominent aanwezig is in je leven.

Deze tattoo is voor altijd prominent aanwezig in haar leven.

Dus als je verkracht bent, en het een plekje léé®t geven wat sommige tientallen jaren kost,
is het minder erg dan een tattoo?
nee want daar wen je ook aan, en de mensen in je omgeving ook..

Rock schreef:

Maar PG, Bertje gelooft gewoon het meisje, en niet de alomvattende mening van de gemiddelde persoon die dit verhaal hoort. En daar vind je het verschil in perspectief.