Bokt.nl

IMANDRA schreef:

Pareltjes schreef:

Poetin legt ooit het loodje en dan gaan ze gewoon alsnog bij de Navo.

Maar wie komt na hem?
En wie zegt dat niet het riedeltje opnieuw gaat, van “nee nee want er zijn afspraken in 2022 gemaakt!”

Cowboy55 schreef:

Deze is wel amusant: een tweet van het Russische Ministery of Foreign Affairs.

MFA Russia @mfa_russia·28 mrt. Russia government organization
⛓ #ON This Day in 1658, the Dutch brought the first large group of slaves to the Southern Africa region - a milestone in the tragic history of the slave trade.

☝️ Our country never took part in the division of Africa and was not engaged in the slave trade.

Een dag later stuurt Nederland 17 Russische spionnen diplomaten naar huis. Toeval? Kip of ei? Zeg t maar…….Er staat in elk geval minsten 1 leugen Russische Waarheid in het bericht: “Our country never took part in the division of Africa“.

pmarena schreef:

Wellicht is NATO-lidmaatschap van buurlanden voor Rusland al minder "bedreigend" als er afspraken worden gemaakt over waar er legerbasissen gestationeerd "mogen" worden, hoeveel km van hun grens af?

Daar kan je best afspraken over maken vind ik, om elkaar een beetje tegemoet te komen als buren op hetzelfde continent.

Citaat:

▪️ In de gebieden Volyn, Polissya, Siversky en Slovjansk proberen de bezetters de voorheen bezette gebieden te behouden.

irmaz schreef:

pmarena schreef:

Wellicht is NATO-lidmaatschap van buurlanden voor Rusland al minder "bedreigend" als er afspraken worden gemaakt over waar er legerbasissen gestationeerd "mogen" worden, hoeveel km van hun grens af?

Daar kan je best afspraken over maken vind ik, om elkaar een beetje tegemoet te komen als buren op hetzelfde continent.

Vergeet dat maar, de overeenkomst is een truc. Wat precies daar moeten we nog achterkomen. Misschien proberen ze alle legereenheden uit Kiev weg te trekken naar Oost en Zuid Ukraïne om daarna weer gewoon op te rukken naar Kiev, mogelijk met sterkere eenheden dan de jonge gastjes die ze in eerste instante hebben gestuurd.

Citaat:

⚡️Nieuws Nieuws Digest:

▪️Midnight Oekraïne was bedekt met sirenes. Het werd bekend over de luchtaanvallen op een aantal steden. In Kiev werkte de luchtverdediging 100%. In de regio Khmelnytsky meldden de lokale bevolking explosies. Vanaf 06:00 uur hebben officiële overheidsbronnen de informatie echter nog niet bevestigd.

▪️ Russische media zeggen dat de Russen twee gevangenen van het Azov Oekraïense Regiment gevangen hebben genomen. Maar het bleek een leugen te zijn. Hele en ongedeerde jongens namen een video op uit Kharkiv voor de bezetters. Alles wat je moet weten over propaganda.

▪️ De Russen voerden een provocatie om de aanval op de Oekraïense grenspost te rechtvaardigen. De racisten zetten hun gepantserde personeelswagen neer en bliezen die vervolgens zelf op. En toen, alsof ze wraak wilden nemen op de Oekraïners, verbrandden ze de Oekraïense grenspost aan de grens met de orks.

▪️ Rusland steekt de Zwarte Zee over met behulp van zeemijnen die in 2014 in beslag zijn genomen door Oekraïense militaire depots, aldus het ministerie van Buitenlandse Zaken. Zo wil Rusland Oekraïne in diskrediet brengen ten overstaan ​​van internationale partners.

▪️ In de Verchovna Rada hebben afgevaardigden een wetsontwerp geregistreerd dat het Patriarchaat van Moskou op het grondgebied van Oekraïne verbiedt.

pmarena schreef:

Wellicht is NATO-lidmaatschap van buurlanden voor Rusland al minder "bedreigend" als er afspraken worden gemaakt over waar er legerbasissen gestationeerd "mogen" worden, hoeveel km van hun grens af?

Daar kan je best afspraken over maken vind ik, om elkaar een beetje tegemoet te komen als buren op hetzelfde continent.

pien_2010 schreef:

Ja ik las het. INderdaad heeft Nederland goed verdiend aan de slavenhandel en had de twijfelachtige eer een van de meest efficiënte en wreedste slavenhandel te hebben ter wereld Gelukkig weten we inmiddels dat die tijd absoluut niet deugde en wordt daar nu ook officieel excuses voor gemaakt. Dat bewustzijn stukje mis ik nog bij Poetin als ik kijk naar zijn daden hier en in zijn eigen land.

Ann schreef:

pmarena schreef:

Wellicht is NATO-lidmaatschap van buurlanden voor Rusland al minder "bedreigend" als er afspraken worden gemaakt over waar er legerbasissen gestationeerd "mogen" worden, hoeveel km van hun grens af?

Daar kan je best afspraken over maken vind ik, om elkaar een beetje tegemoet te komen als buren op hetzelfde continent.

Rusland blijft bewijzen dat ze geen betrouwbare onderhandelpartner zijn in mijn ogen. Ik vraag me daarom af wat voor waarde dergelijke afspraken gaan hebben?

Dank je wel voor de update, Daks!

Ann schreef:

pmarena schreef:

Wellicht is NATO-lidmaatschap van buurlanden voor Rusland al minder "bedreigend" als er afspraken worden gemaakt over waar er legerbasissen gestationeerd "mogen" worden, hoeveel km van hun grens af?

Daar kan je best afspraken over maken vind ik, om elkaar een beetje tegemoet te komen als buren op hetzelfde continent.

Rusland blijft bewijzen dat ze geen betrouwbare onderhandelpartner zijn in mijn ogen. Ik vraag me daarom af wat voor waarde dergelijke afspraken gaan hebben?

Dank je wel voor de update, Daks!

pmarena schreef:

Wellicht de waarde van niet zelf bewust gaan lopen provoceren?

Je kan wel zeggen "krijg de schijt maar" maar daar is het gewone volk ook niet mee geholpen.

Pandora2 schreef:

Ik zag gister een gesprek met een Ruslandkenner van de KU Leuven.
Wat betreft de vredesonderhandelingen, gooide ze een balletje op dat de garantie op veiligheid van Oekraïne als neutraal land best zou komen vanuit de OVSE.
Uit belgische diplomatieke hoek wordt dit ook regelmatig aangehaald. Misschien moeten ook de Helsinki akkoorden maar weer vanonder het stof gehaald worden.
Dit is dan weer een andere kijk op de zaak, maar daarom niet minder interessant.

tamary schreef:

pien_2010 schreef:

Ja ik las het. INderdaad heeft Nederland goed verdiend aan de slavenhandel en had de twijfelachtige eer een van de meest efficiënte en wreedste slavenhandel te hebben ter wereld Gelukkig weten we inmiddels dat die tijd absoluut niet deugde en wordt daar nu ook officieel excuses voor gemaakt. Dat bewustzijn stukje mis ik nog bij Poetin als ik kijk naar zijn daden hier en in zijn eigen land.

Of dat zo was is een vraagteken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Arabische_slavenhandel
Lief en netjes absoluut niet, maar inkeer is er bij ons wel van gekomen.
Verder is slavernij en ook het van ver halen van mensen specifiek hiervoor iets van vrijwel alle tijden vanaf dat steden beetje maat hadden en er genoeg agrarische activiteit was om die extra arbeid aantrekkelijk te maken, te kunnen voeden en te kunnen vasthouden.

Citaat:

Of dat zo was is een vraagteken.

irmaz schreef:

Ann schreef:

Rusland blijft bewijzen dat ze geen betrouwbare onderhandelpartner zijn in mijn ogen. Ik vraag me daarom af wat voor waarde dergelijke afspraken gaan hebben?

Dank je wel voor de update, Daks!

pmarena schreef:

Wellicht de waarde van niet zelf bewust gaan lopen provoceren?

Je kan wel zeggen "krijg de schijt maar" maar daar is het gewone volk ook niet mee geholpen.

Ik geloof anders dat dat precies de mening van de gewone bevolking in Ukraïne is

Wat is jouw idee dan? Ukraïne heeft al meermalen gezegd dat ze het lidmaatschap van de NAVO willen laten varen en dat ze kernwapen vrij blijven en dat er geen bases of oefeningen op hun grondgebied zullen plaatsvinden, maar Rusland gaat daar niet op in. Wat denk jij dat Rusland een acceptabel voorstel vindt om de oorlog te staken?

pmarena schreef:

Ik heb geen idee wat Rusland een acceptabel voorstel zal vinden, dat zullen we af moeten wachten

Ik heb het ook niet zozeer over nu, maar meer over de toekomst. Want het hele NAVO-verhaal blijft door-etteren als we daar geen goede oplossing voor vinden. Rusland kan dan wel fout zitten als ze met geweld hun zin proberen te krijgen, maar het zou fijn zijn als we een beetje ons best doen om te voorkomen dat dit nogmaals gebeurt.

Of denk je dat het prima is om bvb. Finland er bij te laten en dan meteen heel provocerend allerlei NAVO wapentuig daar aan de grens te stationeren, wetend dat dat vanalles uit kan lokken?

En denk je dat we het achteraf gezien misschien beter anders aan hadden kunnen pakken met de Ukraïne en het voorhouden van die worst van aansluiten bij de NAVO, wetend dat dat echt een gruwelbeeld was voor Rusland / Putin...?

Nogmaals: het is absoluut fout dat het Russische leger er op afgestuurd werd, maar we mogen ook wel een beetje hand in eigen boezem steken dat we ons niet echt de-escalerend hebben opgesteld hier

Het is misschien wel verstandig om dat met andere landen te proberen te voorkomen in plaats van die zich (ook) in het onheil te laten storten...

Citaat:

Of denk je dat het prima is om[b] bvb. Finland er bij te laten en dan meteen heel provocerend allerlei NAVO wapentuig daar aan de grens te stationeren, wetend dat dat vanalles uit kan lokken?[/b]

Citaat:

Stubb is al jaren voorstander van een NAVO-lidmaatschap. En hij ziet dat Poetin met de oorlog in Oekraïne bereikt wat de Russische president juist niet wilde: een Europa dat meer dan ooit eensgezind is. Hij verwacht dat meer landen zich zullen willen aansluiten bij de NAVO. „Na dit conflict zullen we een verdeeld Europa krijgen. Aan de ene kant het autoritaire Rusland en aan de andere kant een verbond van democratieën. Het IJzeren Gordijn is dan terug. Dat is de realiteit waar we mee moeten leven.”

Citaat:

maar we mogen ook wel een beetje hand in eigen boezem steken dat we ons niet echt de-escalerend hebben opgesteld hier

Citaat:

Het is misschien wel verstandig om dat met andere landen te proberen te voorkomen in plaats van die zich (ook) in het onheil te laten storten..

irmaz schreef:

Pandora2 schreef:

Ik zag gister een gesprek met een Ruslandkenner van de KU Leuven.
Wat betreft de vredesonderhandelingen, gooide ze een balletje op dat de garantie op veiligheid van Oekraïne als neutraal land best zou komen vanuit de OVSE.
Uit belgische diplomatieke hoek wordt dit ook regelmatig aangehaald. Misschien moeten ook de Helsinki akkoorden maar weer vanonder het stof gehaald worden.
Dit is dan weer een andere kijk op de zaak, maar daarom niet minder interessant.

Ik vind dat ook wel een interessante insteek. Mooi toeval is dat Polen dit jaar voorzitter van de OVSE is. Het is volgens mij alleen volstrekt onduidelijk wat Rusland nu precies wil. Als het inderdaad uit is op een groot 4e rijk dan heeft geen enkele organisatie of overleg zin ben ik bang.