Bokt.nl

Citaat:

Weerwille Drenthe
30-12-2024
9.00 uur
Zojuist 3 wolven in het weiland achter de boerderijen aan de Wold Aa weg, ze lopen richting Weerwille.

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf

Citaat:

Loerbeek Gelderland
29-12-2024
Meerdere zichtmeldingen laat in de avond.

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf

Citaat:

Nieuwlande Drenthe
30-12-2024
9.00 uur
Zichtmelding
1 wolf
Steigerwijk richting Nieuwlande

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf

Citaat:

Schoonloo Drenthe
30-12-2024

Aanval op schapen in Schoonloo. 1 schaap gedood.

Betrouwbaarheid hoog

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf

Spoiler:

Citaat:

Nijkerk Gelderland
03-12-2024
08.00 uur

Wolf stak de nieuwe voorthuizerweg in Nijkerk over thv de paardenkliniek.

Betrouwbaarheid hoog

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf

Citaat:

Wapserauwen 17.15 wolf overgestoken

Citaat:

Diever Drenthe
30-12-2024
14.50 uur

Diever op het veld tussen Westerdrift - Oldendieverveldweg - Kalteren
4 wolven liepen richting Kalteren.

Betrouwbaarheid hoog

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf

Citaat:

Hoenderloo Gelderland
30-12-2024
10.00 uur

Wolf gezien in Hoenderloo.

Betrouwbaarheid hoog

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf

Citaat:

Vandaag wolven bij de schapen gehad 6 dood en gewonden aan de blieckweg in koekangerveld.

Spoiler:

Citaat:

Wolfheze Gelderland
31-12-2024
12.20 uur

Wolf gezien naast de a50 achter het hek bij 166,6 links.

Betrouwbaarheid hoog

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf

Citaat:

Kootwijkerbroek Gelderland
31-12-2024

Aanval op schapen in Kootwijkerbroek, 2 schapen gedood.

Betrouwbaarheid hoog

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf

Citaat:

Maarn Utrecht
31-12-2024
13.30 uur

Maarnse grindweg Maarn. volwassen wolf en kleine wolf gezien. 13.30 uur
Liepen richting huis te maarn.

Betrouwbaarheid hoog

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf

xbelieveitx schreef:

vanmorgen reed ik op de puurveenseweg te Kootwijkerbroek en daar lagen in een weiland helaas 2 schapen helemaal open gereten…

Citaat:

Elspeet Gelderland
31-12-2024
10.30 uur

Vandaag rond 10.30 uur 2 wolven gezien op weiland Schaarweg Elspeet

Betrouwbaarheid hoog

meldingen graag zo snel mogelijk naar ons nummer wolvenmeldpunt GW +31 6 17018889 via WhatsApp

#geenwolf

Citaat:

Onderstaande artikel is een reactie op "Ergernis over wolven Den Treek: 'Het gaat gewoon weer een keer fout'"
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/383323 ... -keer-fout

Nijlant begon het jaar 2024 in januari niet mee te willen werken met gedeputeerde Provincie Utrecht Mirjam Sterk: ”Ik zeg ik werk niet mee. Laat die wolf maar een hond opvreten. Dan krijgen we in ieder geval een discussie over hoe we het gaan beheren.” En nu eindigen Nijlant en Sterk het jaar hand in hand met de boodschap: De wolf hoort niet thuis in Utrecht. RTV Utrecht biedt hen zondag 29 december 2024 gretig een platform door oud fakenieuws op te poetsen en opnieuw uit te zenden. Zonder enige journalistieke zorgvuldigheid – zoals hoor en wederhoor of het checken van feiten – wordt hun boodschap breeduit over Utrecht verspreid, alsof het de waarheid is. Staat de meerderheid van de inwoners Utrecht daarachter? Absoluut niet!

Nijlant ondersteunt zijn anti-wolfrelaas in RTV Utrecht met het verhaal van uiteraard een melkveehouder op het landgoed, Lisanne Oskam uit Leusden. RTV Utrecht meldt:

“Eind september werd in een weiland aan de Leusbroekerweg een jonge koe door een wolf doodgebeten. Vee in de wijde omtrek werd direct naar binnengehaald. Voor boeren die willen bijdragen aan duurzame melkstromen is dat een forse stap, zegt melkveehouder Lisanne Oskam. "Dat concept levert ons per liter melk 6 tot 7 cent extra op. Maar als er aanvallen van wolven komen kun je jongvee niet meer 24 uur buiten laten staan en voldoe je niet meer aan de eisen.”

Heeft landgoed veeboer Lisanne Oskam haar vee beschermd zoals wettelijk verplicht, bijvoorbeeld door gebruik te maken van wolfwerende rasters? Zo niet, dan heeft zij weinig recht van spreken in deze discussie.

Mirjam Sterk, gedeputeerde van Provinciale Staten Utrecht, kreeg in ‘Let op Woudenberg’ van januari 2024 nog de wind van voren van Wilbert Nijlant, ze vond de wolf “ “’ , ’’. Ze had Nijlant verzocht borden op Landgoed Den Treek-Henschoten te plaatsen om te waarschuwen voor de wolf. Zijn antwoord aan haar loog er niet om: “Wij gaan voorlopig niet meer meewerken, ik wil eerst dat er beleid komt over de wolf” (...). “En als dit gebeurt, is er kennelijk sprake van een probleemwolf die moet worden afgeschoten. .”

Hoewel de eindejaarsboodschap van Mirjam Sterk, waarin zij stelt dat de wolf hier niet thuishoort, feitelijk irrelevant is omdat de wet duidelijk stelt dat wolven strikt beschermd zijn, is haar functie als gedeputeerde wel degelijk van belang. Die functie staat omschreven op de overheidssites. Haar taak is om uitvoering te geven aan de wet. Dat betekent:

Het beleid van de overheid is erop gericht om mens en wolf met elkaar te laten samenleven. Denk aan:

* Maatregelen stimuleren om vee en dieren die op het erf leven te beschermen.
* Mensen informeren wat te doen als ze een wolf tegenkomen.
* De wolvenpopulatie goed in de gaten houden.

Het is nu juist de taak van een gedeputeerde om de wolven te beschermen tegen privélandgoedeigenaren die nog in de middeleeuwen schijnen te leven. Mensen die ver van de werkelijkheid en de natuur af staan en voor wie de natuur en jagen entertainment en vermaak is. Beschermen tegen een rentmeester die claimt rechter te zijn, maar dat niet is, en wel vaker een loopje neemt met de waarheid. De Werkgroep heeft dit nagevraagd bij De Rechtspraak, en hun reactie luidt: “Wilbert Nijlant is geen rechter. Hij is deskundig lid van de pachtkamer."

Mirjam Sterk heeft bovendien ‘Natuur’ in haar portefeuille. En met de natuur in de provincie Utrecht is het allerbelabberdst gesteld. Je kunt de 600.000ste boom planten, maar je mist je doel als die 600.000 bomen over een paar jaar doodziek zijn, omdat het ecosysteem volledig ontwricht is. De recente terugkeer van een toppredator als de wolf in de provincie, die aan het hoofd van het ecosysteem staat, zou nu juist het prille begin kunnen zijn van langzaam herstel.

Als natuurliefhebber had ze ook het RTLUtrecht podium gisteren kunnen gebruiken voor een boodschap van ℎ in plaats van ℎ van onschuldige en voor het ecosysteem cruciale wolven. Want de paar wolven die er kennelijk nog maar over zijn, mogen van haar gerust doodgeschoten worden. Niet door haarzelf, maar natuurlijk door een ander. Ze zal waarschijnlijk niet aanwezig zijn bij het doden van deze dieren.

Ze had een boodschap van hoop kunnen uitdragen door te pleiten voor een maximumsnelheid van 60 km/u op provinciale wegen, wat zowel de natuur als de dieren ten goede zou komen. Daarnaast had ze kunnen pleiten voor het beëindigen van de jacht, zodat er voldoende voedsel beschikbaar blijft voor de wolven.

De terugkeer van de wolf zou juist door haar als natuurliefhebber moeten worden omarmd. Zij zou juist samenleven met de wolf en het beschermen van vee hoog in het vaandel moeten hebben. Het tegenovergestelde is waar.



. Het voelt aan als een vrijbrief voor illegaal afschot en een zegen voor de plezierjacht van verveelde mensen die dieren doden om een kick te krijgen. Ze lijkt een verbond te zijn aangegaan met een eerzuchtige rentmeester die jaagt voor de lol en het klaarblijkelijk nooit zal verkroppen dat hij niet als adel is geboren. Of is ze bang voor deze rentmeester die grote, dreigende en onware woorden niet schuwt? Fake incidenten van afgelopen zomer worden ook bij RTV Utrecht voor waar aangenomen, bewijs is kennelijk niet nodig. Er is niemand gebeten door een wolf in Utrecht. Er is alleen een meisje omver gelopen door een wolf die op een hond afging.

Het ogenschijnlijke anti-autoritaire landgoed, dat weigert mee te werken aan monitoring van de overheid, heeft een ecoloog in de arm genomen. Het landgoed doet niet aan gegevensuitwisseling met de overheid. Voor Mirjam Sterk is dat kennelijk geen enkele belemmering om in het nieuwe jaar met deze landgoedecoloog, en niet een onafhankelijke wolvendeskundige, voorlichtingsavonden te houden over de wolf. Het is een gotspe!

De Faunabescherming omschrijft op X de houding van politici treffend: “Ongelooflijk, dat het mooist denkbare natuurfenomeen, terugkeer van onze grootste predator zich voordoet en dat er politici zijn die dat gaan problematiseren”.

Werkgroep Wolf Leusden stuurde eerder een brandbrief aan Mirjam Sterk over het landgoed, maar die is, zo lijkt nu, aan dovemansoren is besteed.



Het landgoed weigerde afgelopen zomer mee te werken aan de veiligheid van recreanten en de wolven. Er moest zelfs een noodbevel aan te pas komen in Leusden. Het landgoed verspreidde fakenieuws en wil dat alle wolven met welpen dood worden geschoten. Dit druist tegen alle wetgeving in.

Komt Mirjam Sterk in het artikel van RTV Utrecht met oplossingen zoals wolfwerende rasters of het instellen van rustgebieden? Nee. Roept zij in dit artikel boeren op zich te houden aan § 2 van de Algemene huisvestings- en verzorgingsnormen, artikel 1.6 van het Besluit houders van dieren (dit wordt de NVWA gehandhaafd)? Ook niet. Volgens § 2, artikel 1.6, zijn eigenaren van dieren verplicht om hun dieren, wanneer deze geen toegang hebben tot een gebouw, te beschermen tegen slechte weersomstandigheden, gezondheidsrisico’s en – indien nodig – roofdieren. Deze wet stelt duidelijke eisen aan het beschermen van dieren, maar in het artikel van RTV Utrecht is er geen aandacht voor de naleving hiervan.

Waarom horen we Sterk geen vurig pleidooi houden dat het landgoed zich aan de wet heeft te houden en mee moet werken aan monitoring in Utrecht? Waarom krijgt het landgoed geen rode kaart voor het feit dat nota bene de burgemeester van Leusden een noodbevel uit de kast moest trekken?



En Nijlant? In zijn tirade bij RTV Utrecht horen we meer van hetzelfde. En ook de slachtofferrol wordt weer gretig gespeeld. Het lijkt erop dat de rentmeester van Den Treek-Henschoten niet zal rusten voordat hij de kop van Bram op zijn schoorsteenmantel als megatrofee heeft.

In de middeleeuwen werden wolven gedemoniseerd, gemarteld en gedood. Fakenieuws werden sagen en legenden. Wolven die zich aan de mens hadden aangepast door in de nacht te gaan jagen, werden afgeschilderd als demonische bloeddorstige wezens. De wolf was de duivel. Alle roofdieren werden gedood in Europa. Er was geen roofdier meer over. Jagers en rijken die zich verveelden zochten in jacht, spanning en sensatie. De natuur holde door deze moorden achteruit. En nog steeds is de natuur in Utrecht in erbarmelijke staat. Tientallen jaren van onderzoek en analyses van wetenschappers gaven inzichten over de bijzondere rol van roofdieren in het ecosysteem. Om het ecosysteem weer langzaamaan gezond te krijgen moesten de toppredatoren (de wolf) die aan het hoofd van het ecosysteem staan, teruggebracht worden. Er werd jarenlang gewerkt aan wetgeving die ervoor moest zorgen dat deze dieren strikt beschermd zouden worden. En waarom moesten deze dieren zo beschermd worden? Precies! Tegen verveelde sensatie zoekende adel, jagers en fakenieuwsverspreiders als landgoedeigenaren en rentmeesters. En in plaats van dat Mirjam Sterk inzicht heeft in die materie, kennis van 2024 tot zich neemt, pleitbezorger is voor de natuur, het ecosysteem en de wet dwaalt ze middeleeuws rond in het fabelachtige landgoed.

Bewegen we, mede door de invloed van personen als rentmeester Nijlant, gedeputeerde Mirjam Sterk en veehouders zoals Lisanne Oskam uit Leusden, richting een situatie vergelijkbaar met Scandinavië? Binnenkort zullen daar talloze wolven vergeefs hun familie roepen, omdat op 1 januari de jaarlijkse wolvenjachten van start gaan. Deze jachten, die vaak als trofeejachten worden bestempeld, leiden tot volledig zinloze slachtingen.

Het is een grote, grote schande.

‘ ’
1. Het baasje van het hondje Louie liep op 6 juli 2024 in verboden gebied met een loslopende hond (ondanks aanlijnplicht) tussen de wolven. De wolven waren hierdoor urenlang verstoord. Deze verstoring is op wildcamera’s vastgelegd. Het hondje was helemaal niet naast zijn baasje van een bankje gerukt, zoals de rentmeester van het landgoed bij herhaling vertelde.

2. Het meisje van de BSO is niet gebeten. De verwondingen zijn veroorzaakt door struiken. Dat zij niet gebeten werd, is ook bevestigd door klinisch en forensisch patholoog dr. Frank van de Goot. Op woensdag 30 oktober 2024 spraken wij persoonlijk met dr. Van de Goot, en zijn reactie was helder. Op dinsdag 3 december 2024 namen wij opnieuw contact met hem op om zijn medisch-wetenschappelijk standpunt te verifiëren. Hij zegt: “Op basis van de morfologie is de wond niet veroorzaakt door een beet van een dier. Het letsel is ongewoon, en het roept de vraag op welk dier zijn bek zo ver open kan doen, bovendien vanuit een zijwaartse, linkerpositie.” Dr. Van de Goot gaf aan dat hij zich niet kon voorstellen welk dier in staat zou zijn zijn bek zo ver open te krijgen en ook nog bijna haaks op het slachtoffer te staan. Zijn reactie was treffend: "Hoe zou dat beest überhaupt aan moeten komen rennen? In een houding zoals een Egyptische sfinx?"

3. Niemand weet hoeveel wolven er zijn in Utrecht omdat het landgoed weigert mee te werken aan monitoring en niet doet aan gegevensuitwisseling. Elke keer tovert het landgoed een ander aantal uit de hoge hoed. Van 10 probleemwolven en twee nesten tot nu nog maar twee ouderdieren en twee welpen. Waar zijn alle wolven gebleven?

4. Veiligheid in de bossen. Niemand laat zijn kinderen alleen (in het donker) door het bos gaan. Er zijn mountainbikers, paardrijders, stropers, criminelen, loslopende honden, jagers en ander gespuis. De wolf heeft hier nog nooit een mens aangevallen.

5. Nijlant blijft aangeven dat hij geen wolvenexpert is, maar toch doet hij halsstarrig bizarre uitspraken; bijvoorbeeld dat wolven al als probleemwolven worden geboren.

6. Erbarmelijke staat van de natuur in de provincie Utrecht. De natuur staat op omvallen, er moet nog steeds 600 hectare aan bossen bij! De recreatie zou minder en niet meer moeten worden. Ook de natuur in Den Treek-Henschoten staat er bedroevend slecht voor.

7. Hoe is het mogelijk dat het landgoed zonder bewijs claimt dat er zogenaamd nog drie aanrijdingen met wolven zijn geweest waar niemand iets vanaf weet en waardoor er kennelijk nogal wat dodelijke wolvenslachtoffers zijn gevallen.
Horen we Mirjam Sterk hier over?

Sterk, Oskam en de rentmeester menen dat er geen plaats is voor wolven in de provincie Utrecht. "Ik vind de wolf prima, maar wel in een groot gebied in Duitsland of Zweden", zegt Oskam tegen RTV Utrecht, "Ik heb er nu vooral last van. Ik denk dat de wolf hier uiteindelijk ook niet blij wordt." Dit zei zij zonder het besef dat een wolf zich uitsluitend vestigt op plekken waar hij kan overleven en zich kan handhaven. Misschien ervaart zij ook problemen met de wolf omdat deze haar confronteert dat zij wellicht haar wettelijke verplichtingen beter op orde zou moeten hebben.

Is Nederland te dichtbevolkt voor wolven? Wolvenexpert en specialist in wolfwerende rasters Rick van Malssen zei: “De dichtheid van de bevolking is niet in de wolvengebieden. Als je alleen in de wolvengebieden de bevolkingsdichtheid gaat berekenen, kom je op een heel andere bevolkingsdruk uit. Gemiddeld wonen er bijna 500 mensen per km², maar dit is slechts een gemiddelde. Er zijn gebieden met een bevolkingsdichtheid van wel 1000 mensen per km², terwijl andere gebieden vrijwel leeg zijn met 0 inwoners per km². Het is juist in die dunbevolkte gebieden dat de wolven zich bevinden.”

Volgens onderzoek van BIJ12, dat incidenten tot halverwege oktober heeft onderzocht, zijn dit jaar ten minste 145 schapen door wolven gedood – bijna drie keer zoveel als vorig jaar. Mogen wij als werkgroep de kritische vraag stellen hoeveel van deze veehouders een goedgekeurd wolfwerend raster heeft geplaatst, zoals de wet hen dit opdraagt? Let op: NVWA heeft aangegeven veehouders beter te gaan controleren.

Hoewel wolven prima kunnen samenleven naast mensen en acceptatie van mensen in hun leefgebied heel wat anders is dan mensen als prooi zien, geeft de rentmeester daar opzettelijk een andere draai aan.

Nijlant doet er een schep bovenop en laat zijn ambitie als jager nauwelijks verhuld tijdens zijn interview met RTV Nieuws: "Wolven die hier worden geboren komen uit hun holletje, doen hun oogjes open en zien een ruiter, een wandelaar met een hond, of een kindje op een fiets", voorspelt Wilbert Nijlant. "Dat is geen vijand. Dat is gezellig, en later wordt dat een prooi. De wolf past hier niet, dat is gewoon een veiligheidskwestie. Het is geen populaire mening, maar als hij zich niet laat vangen, dan moet je hem maar doodmaken."

Waarvan akte.

Aanvullende artikelen:
Deel 1 brandbrief aan Mirjam Sterk: https://www.facebook.com/permalink.php? ... 8519312421
Deel 2 brandbrief aan Mirjam Sterk: https://www.facebook.com/permalink.php? ... 8519312421
Wolvenslachtoffers: 25.000 kaarsen voor alle gedode wolven: https://www.facebook.com/permalink.php? ... 8519312421

Bronnen:
https://stateninformatie.provincie-utre ... igeerd.pdf
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/383323 ... -keer-fout
https://www.provincie-utrecht.nl/loket/ ... de-rasters
https://nos.nl/regio/utrecht/artikel/37 ... oende-lukt
https://www.nieuwsbladdekaap.nl/lokaal/ ... s-op-omval
https://www.facebook.com/groups/8966240 ... 1356496544
https://www.rvo.nl/sites/default/files/ ... %201.0.pdf
https://journals.plos.org/plosone/artic ... ne.0167603
https://www.google.com/imgres?imgurl=ht ... cc2f4f22bc
https://www.vzinfo.nl/bevolking/regionaal
https://www.telegraaf.nl/video/15773255 ... is-niet-zo
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... -nederland
https://www.politiekeambtsdragers.nl/be ... deputeerde
https://x.com/faunabeschermin/status/18 ... 9036650687