Bokt.nl

Goof schreef:

Mijn leerling had vanmorgen de beste theorie:
"Ik denk dat ze geland zijn op een eiland, het toetsel uit elkaar gehaald hebben en de onderdelen los hebben verkocht. En daar hebben ze vette winst mee gemaakt"

Goof schreef:

Mijn leerling had vanmorgen de beste theorie:
"Ik denk dat ze geland zijn op een eiland, het toetsel uit elkaar gehaald hebben en de onderdelen los hebben verkocht. En daar hebben ze vette winst mee gemaakt"

Goof schreef:

Ach kom, leerling is een puber hoor. Het is erg zat, maar een beetje relativeren met wat humor in de klas is alleen maar prima.

SAKKIA schreef:

Volgens mij is daar zelfs een film over gemaakt.

MyHorseGirl schreef:

SAKKIA schreef:

Volgens mij is daar zelfs een film over gemaakt.

Dat zou ik niet weten, ga ik even opzoeken want dan wil ik 'm zeker zien! Maar ik vind het een aannemelijke theorie.

eilleen333 schreef:

Lees net dat de zwarte doos een te zwak signaal heeft als hij diep in de zee op de bodem ligt. Misschien handig om daar mee aan de slag te gaan? Als we data uit de ruimte kunnen halen zou dit in theorie toch ook moeten kunnen?
Als die zwarte doos het altijd en overal deed, dan zou zoiets nooit gebeuren...

Citaat:

The Malaysian military are now denying that MH370 was tracked to the Strait of Malacca. The search area now covers 27,000 square nautical miles, 12,000+ in the Strait of Malacca and 14,000+ in the South China Sea (the plane’s last known location).

friendly schreef:

Misschien zit het vliegtuig in je broekzak

Sammie schreef:

friendly schreef:

Misschien zit het vliegtuig in je broekzak

Die doos is niet zwart bij mij

Sammie schreef:

Mijn doos is ook nooit fel oranje geweest

Sammie schreef:

Een vliegtuig dat diep in de zee stort is gewoon niet makkelijk op te sporen. Zeker niet als je het over een gebied als Nederland hebt.

Cayenne schreef:

Sammie schreef:

Mijn doos is ook nooit fel oranje geweest

*veegt thee van beeldscherm*

Ik vind je een aardige meid maar dit soort details hoef ik dan weer niet te weten

kimberley12 schreef:

Als hij in zee is gestort, hoe kan het dan dat al die mobieltjes het nog doen?

kimberley12 schreef:

Als hij in zee is gestort, hoe kan het dan dat al die mobieltjes het nog doen?

Citaat:

WHY ARE THE PASSENGERS' PHONES STILL RINGING?
After three days, wouldn’t the phone batteries be dead by now?
Not necessarily. Smartphones are renowned for their poor battery life and will typically last up to around 24 hours. But the batteries of older phones can last considerably longer.
For example, the Nokia 100 boasts a standby battery life of a staggering 35 days. Smartphone batteries can also last longer if the handset isn’t being used, and especially if the phone is in Flight Mode.
However, if the phone is in Flight Mode, it switches off all wireless activity meaning calls wouldn’t be able to connect, effectively ruling out this theory.

If the phone batteries are dead, wouldn’t the call go straight to voicemail?
In a word, yes. However, the process of sending the call to voicemail can differ depending on the service provider.
For example, the majority of phones will go straight to voicemail, or callers will get an out of service message if voicemail hasn’t been set up.
This will occur even if the phone is underwater, or not near a cell signal.
However, some service providers will ring once or twice before the phone goes to voicemail, or cut off. This may explain the reports that claimed phones rang before seeming to hang up.

Some reports claim the phones are just ringing and ringing though. How is this possible?
Telecoms expert Alan Spencer told MailOnline that if the phones are really ringing, they can categorically not be under the sea.
He added that the phones will only be ringing if they are ‘switched on, not in water, the battery is charged, and [they are] near a mobile cell site.’
This means that if the phones are genuinely ringing, the plane needs to have landed on land – not in the sea – and be in a location where there is cell service, rather than landing in the middle of a jungle, for example.

Why can’t network operators locate the phones?
A number of family members have asked the network operators why they can’t use the phone’s signal to locate the missing people.
Professor William Webb, a Fellow of the Royal Academy of Engineering, told MailOnline: ‘The phones definitely won't be working. They'll be underwater, out of coverage and by this time out of battery.
‘So there's absolutely no way they could be used for triangulation.
‘As to why they are ‘ringing’ it'll be the same as if they were out of coverage - in some cases it may ring before going to voicemail.’

What about the T3212 timer I’ve read about?
The T3212 is a timer that causes a phone to periodically send a message to the network saying where it is.
But Professor Webb said this only works when the phone is turned on and it is in coverage. It won't work when the battery is dead.

What about reports that passengers are appearing online, on the QQ social network?
When people sign into social networks including QQ, as well as Facebook, they appear online.
This is the case whether they’ve signed in on a phone, tablet, PC, and laptop.
if missing passengers are shown as online, they may not be using the service on their phone. Instead they may still be logged in on another device.
If this other device shuts down or goes into standby, however, or there is a long period of inactivity, the social network will log them out, which may explain why some accounts went from online to offline over a period of three days.