Bokt.nl

Tigra_ schreef:

Vind het toch vreemd dat permanente make-up meer geaccepteerd is dan een tatoeage elders op het gezicht of lichaam. Mensen blijven toch vreemde wezens.

xRaisin schreef:

Ik heb overigens helemaal niet het idee dat tatoeages niet erg geaccepteerd worden in de maatschappij.
Ik heb hier een paar plaatjes voorbij zien komen, waarin het hebben van tatoeages verdedigd wordt, daar loopt mijn hele facebook de laatste tijd mee onder.

Huertecilla schreef:

Tigra_ schreef:

Vind het toch vreemd dat permanente make-up meer geaccepteerd is dan een tatoeage elders op het gezicht of lichaam. Mensen blijven toch vreemde wezens.

Vraag even spijkers aan Lieveli. Die schijnen de oorzaak van dit onbegrip te zijn.

MarcoBorsato schreef:

Huertecilla schreef:

Vraag even spijkers aan Lieveli. Die schijnen de oorzaak van dit onbegrip te zijn.

Zou je mij er buiten willen houden?

xSlvna schreef:

xRaisin schreef:

Ik heb overigens helemaal niet het idee dat tatoeages niet erg geaccepteerd worden in de maatschappij.
Ik heb hier een paar plaatjes voorbij zien komen, waarin het hebben van tatoeages verdedigd wordt, daar loopt mijn hele facebook de laatste tijd mee onder.

Je hoeft niks te verdedigen als het niet 'beschuldigd' wordt

xSlvna schreef:

Tigra_ schreef:

Vind het toch vreemd dat permanente make-up meer geaccepteerd is dan een tatoeage elders op het gezicht of lichaam. Mensen blijven toch vreemde wezens.

Ik vind het niet vreemd, make-up (permanent of niet) is 'normaal'. (ogen heeft iedereen, deze accentueren is niks bijzonders, zo ook wenkbrauwen).

'Permanente make-up' wordt niet om de methode geaccepteerd, maar om de kleuren, plekken. Het is vaak gewoon niks bijzonders, gewoon een wenkbrauw die 'iedereen' heeft, maar een tattoo is een heel kunstwerk, met een betekenis (of niet) die een ander zo 1, 2, 3 niet begrijpt op een plek waar 'normaal' niks zit.

Edit: Dit verklaard waarom make-up wel geaccepteerd wordt door mensen die niet van tattoo's houden, een tattoo betekend iets (en dat kunnen bij grote brede kale mannen hele enge dingen zijn hoor ) , make-up niet.

Bassenqua schreef:

Moeten die van jou niet verzorgd worden

Bassenqua schreef:

Dus toch bokt verslaafd....serieus, open er een topic over, misschien heb je er wat aan, vind je echt een triest geval aan het worden.

Interesse voor de medemens is sociaal huertecilla, probeer het ook eens een keer, wie weet voel je je er beter door en kun je je leven er een andere draai doorgeven, er is nog zoveel meer in het leven dan bokt.

En graag gedaan hoor, hoop dat je je weer beter voelt door het stukje aandacht wat je hebt gehad, koester het.

Huertecilla schreef:

VivaLaVida schreef:

Omg... zo word dat genoeeemd......

Alleen door snobs met een vermeend hogere moraal.

Het is een vrijstaande tattoo op de onderrug en zo wordt het doorgaans ook genoemd door degenen die deze hebben.

Er kan ook een ´tribal´ staan. Dat wordt dan een tribal op de onderrug genoemd


http://waktattoos.com/large/Lowerback_tattoo_39.jpg

Huertecilla schreef:

Ayasha schreef:

Maar puur naar de maatschappij toe die de kunstvorm niet accepteert zou je wel van een zekere hypocriesie kunnen spreken.

Inderdaad.
Zie ook het hogere % universitaire studentes dat wel eens wat bijverdiend heeft in de sexindustrie dan het % wat een tattoo heeft; prostitutie wordt blijkbaar als minder schadelijk voor de toekomst ervaren dan een tattoo. prutsmuts zijn kan, hoerig een tattoo hebben niet. Je ziet het niet versus wel. Hypocrisie ten top.

VivaLaVida schreef:

Huertecilla schreef:

Inderdaad.
Zie ook het hogere % universitaire studentes dat wel eens wat bijverdiend heeft in de sexindustrie dan het % wat een tattoo heeft; prostitutie wordt blijkbaar als minder schadelijk voor de toekomst ervaren dan een tattoo. prutsmuts zijn kan, hoerig een tattoo hebben niet. Je ziet het niet versus wel. Hypocrisie ten top.

Wie zeg dat prutsmuts zijn wel 'kan' dan??

Geryon schreef:

VivaLaVida schreef:

]


Wie zeg dat prutsmuts zijn wel 'kan' dan??

Oei die vraag moet je niet aan hem stellen denk ik

VivaLaVida schreef:

Geryon schreef:

Oei die vraag moet je niet aan hem stellen denk ik

Nee alles daait bij Hc altijd uit op vrouwen &sex. Het word er altijd bijgehaald ookal doet het niet eens terzake.