zijn dit de gevolgen? laten we ons opstoken en uitspelen?

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
osiris21
Berichten: 134
Geregistreerd: 05-03-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 15:38

Nicolletje schreef:
MyWishMax schreef:
Net als de zorg. Het zou voor mij niet uitmaken dat ik huisarts zelf moet betalen. Ik kom er amper, kom vaker op de 1e hulp _O-

Dat heb ik ook 35 jaar geroepen :j totdat ik wat kreeg :+ Ja het komt meteen goed, zal ik maar zeggen :+


Totdat je een kind krijgt met een aangeboren afwijking.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 15:38

Staat weer een stukje op geen stijl over de nederlandse omgang met criminelen en wat dat kost.

Het heeft het kopje TBS knuffelen.

Adil

Berichten: 10746
Geregistreerd: 14-09-05
Woonplaats: Duitsland (Gölenkamp)

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 15:41

Ptries schreef:
Partijen die in het algemeen bekend staan als links hebben samen 55 zetels
Partijen die in het algemeen bekend staan als rechts hebben samen 55 zetels


2 rechtse partijen hebben hetzelfde aantal zetels gehaald als 3 (!) linkse partijen...Spreekt voor zich lijkt me...

Anoniem

Re: zijn dit de gevolgen? laten we ons opstoken en uitspelen?

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 15:44

Dat homosexuele stel in utrecht is toch ook weg gepest door 'allochtone' (lees marokkaanse)?. Hebben die lui geen ouders, ik zou me toch op mijn sodemieter hebben gekregen van mijn pa.

Anya
Berichten: 32776
Geregistreerd: 01-02-02
Woonplaats: Hengelo

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 15:45

Als degenen die denken dat ik het denkvermogen van rechtse stemmers in twijfel trek beter hadden gelezen, dan hadden ze kunnen lezen dat ik niet zozeer het denkvermogen van stemmers (links en rechts) in twijfel trek alswel de neiging van stemmers van de laatste jaren om te stemmen vanuit emotie, oneliners en de mate waarin een fractievoorzitter (links of rechts) mediageniek is.

Verder als je 'maar' 550 euro hypotheekaftrek krijgt val je niet in de categorie heel duur huis, tenzij er maar een kleine hypotheek opzit en een groot deel eigen geld in het huis.

Adil

Berichten: 10746
Geregistreerd: 14-09-05
Woonplaats: Duitsland (Gölenkamp)

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 15:48

Mindim schreef:
Dat homosexuele stel in utrecht is toch ook weg gepest door 'allochtone' (lees marokkaanse)?. Hebben die lui geen ouders, ik zou me toch op mijn sodemieter hebben gekregen van mijn pa.


Ik had het ten eerste niet gedaan...Maar mijn ouders zouden ook niet zo blij met mij zijn geweest nee :+

Teddy321

Berichten: 1067
Geregistreerd: 09-10-09
Woonplaats: 't Groene Hart

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 15:52

Anya schreef:
Als degenen die denken dat ik het denkvermogen van rechtse stemmers in twijfel trek beter hadden gelezen, dan hadden ze kunnen lezen dat ik niet zozeer het denkvermogen van stemmers (links en rechts) in twijfel trek alswel de neiging van stemmers van de laatste jaren om te stemmen vanuit emotie, oneliners en de mate waarin een fractievoorzitter (links of rechts) mediageniek is.

Verder als je 'maar' 550 euro hypotheekaftrek krijgt val je niet in de categorie heel duur huis, tenzij er maar een kleine hypotheek opzit en een groot deel eigen geld in het huis.

Zo is het niet te lezen, en niet alleen niet door mij dus.

Nic

Berichten: 9472
Geregistreerd: 18-08-04
Woonplaats: Ik ben kwijt

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 15:52

Nouja het is ook heel moeilijk denk ik, zeker als je niet met je neus in alle partijprogramma's wil zitten, weken voor de verkiezing.

De partij die je leuk vindt omdat de partijleider je wel aanspreekt, die heeft dan weer niet de dingetjes waar je achter staat.
Ja en dan is het moeilijk om op een 'stomme' partijleider te gaan stemmen dus stem je maar op die je leuk vindt en hoopt dat het wat wordt ermee.

Zoiets?

Ik had trouwens als ik had gestemd op lijst 17 gestemd, de jongerenpartij (kwam bij mij na PVV en SP op stemwijzer), die vond ik vernieuwend en ik stond achter hun ideeën en zo omzeilde ik om op een gevestigde partij te stemmen waar ik geen vertrouwen meer in had.
Maar ongeveer iedereen zei: de welke-partij :?

Ptries

Berichten: 3119
Geregistreerd: 21-06-01
Woonplaats: Bilthoven

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 15:58

Adil18 schreef:
Ptries schreef:
Partijen die in het algemeen bekend staan als links hebben samen 55 zetels
Partijen die in het algemeen bekend staan als rechts hebben samen 55 zetels


2 rechtse partijen hebben hetzelfde aantal zetels gehaald als 3 (!) linkse partijen...Spreekt voor zich lijkt me...


Hoezo? Links is links en rechts is rechts. Er zijn alleen meer typisch socialistische partijen als typisch liberale. Wie weet als er 2 typisch socialistische partijen zouden zijn dat die dan met zijn tweeën net zoveel stemmen hadden gekregen als nu 3 partijen samen.

Overigens, vind ik eigenlijk de PVV niet een echt liberale partij zoals de VVD. Ze hebben wel degelijk socialistische standpunten, zoals ik al eerder poste. Ik heb van best veel mensen die ik gesproken heb bijvoorbeeld ook gehoord dat ze de stemwijzer hadden gedaan en dat ze dan het meest overeenkomst hadden met de SP en de PVV.

Anya
Berichten: 32776
Geregistreerd: 01-02-02
Woonplaats: Hengelo

Re: zijn dit de gevolgen? laten we ons opstoken en uitspelen?

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 16:03

Het is een grammaticaal kloppende zin, dus ik hou het erbij ;)

superwoman

Berichten: 18768
Geregistreerd: 04-11-04
Woonplaats: zuidholland

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 16:12

Anya schreef:
Verder als je 'maar' 550 euro hypotheekaftrek krijgt val je niet in de categorie heel duur huis, tenzij er maar een kleine hypotheek opzit en een groot deel eigen geld in het huis.


Maar over die hypotheekaftrek is dat dus weer een nieuwe melkkoe.
Je moet overal belasting over betalen en het liefst dubbel. (giften , overlijden)
Ik ben het met je eens dat de mensen die meer geld verdienen ook meer moeten afdragen, maar dat doen zij al.
Met zo'n duur huis belaal je ook al veel meer gemeentebelasting én om er te kunnen wonen wsl ook veel meer inkomstenbelasting.
Het is een feit dat rijke mensen al het grootste deel van alle belasting betaald.

Persoonlijk vind ik dat je door die maatregel meer rijke mensen wegstuurd wat niet goed is voor de Nederlsandse economie.
(Nee ik heb ook geen duur huis... :D )

Brainless

Berichten: 30339
Geregistreerd: 19-07-03
Woonplaats: Munnekeburen

Re: zijn dit de gevolgen? laten we ons opstoken en uitspelen?

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 16:13

Mensen met een hoger inkomen betalen ook al 52% belasting, waarom zouden ze dan geen recht hebben op de hypotheek aftrek?

Anya
Berichten: 32776
Geregistreerd: 01-02-02
Woonplaats: Hengelo

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 16:15

Zoals eerder gezegd: het maakt niet zo uit wat er met de hyptheekaftrek gebeurt. Want verreweg het meeste geld hebben ze al binnen met de pensioenleeftijd verhogen. Dat geldt voor alle partijen, incluis Wilders die dit punt snel liet vallen als breekpunt.

De hypotheekaftrek zal (zeker de eerste jaren van invoeren) altijd peanuts opleveren vergeleken met de AOW / pensioenen.

Omdat ze hun huis van ca 8 ton of hoger prima zonder kunnen betalen Brainless. Omdat hypotheekaftrek onevenredig positief doorwerkt naarmate je inkomen hoger is. Maar van mij mag het in stand blijven hoor. Het houdt alleen de huizenprijzen ook kunstmatig hoog.

Anya
Berichten: 32776
Geregistreerd: 01-02-02
Woonplaats: Hengelo

Re: zijn dit de gevolgen? laten we ons opstoken en uitspelen?

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 16:17

De PVV is ook geen liberale partij. De trouwens de VVD met het huidige beleid ook niet. Op dit moment voldoet D66 meer aan het klassiek liberale gedachtengoed dan de VVD zelf.

Brainless

Berichten: 30339
Geregistreerd: 19-07-03
Woonplaats: Munnekeburen

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 16:20

Maar dan alleen de heel wat duurdere huizen.... als je de hypotheek aftrek behoud voor hypotheken tot bv 350.000E zullen de huizenprijzen voor de starters niet zakken.
Zou de hele hypotheekaftrek vervallen dan kun je als starter ook minder lenen. Dus kun nog steeds hetzelfde huis kopen als nu.

Teddy321

Berichten: 1067
Geregistreerd: 09-10-09
Woonplaats: 't Groene Hart

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 16:22

Anya schreef:
Zoals eerder gezegd: het maakt niet zo uit wat er met de hyptheekaftrek gebeurt. Want verreweg het meeste geld hebben ze al binnen met de pensioenleeftijd verhogen. Dat geldt voor alle partijen, incluis Wilders die dit punt snel liet vallen als breekpunt.

De hypotheekaftrek zal (zeker de eerste jaren van invoeren) altijd peanuts opleveren vergeleken met de AOW / pensioenen.

Omdat ze hun huis van ca 8 ton of hoger prima zonder kunnen betalen Brainless. Omdat hypotheekaftrek onevenredig positief doorwerkt naarmate je inkomen hoger is. Maar van mij mag het in stand blijven hoor. Het houdt alleen de huizenprijzen ook kunstmatig hoog.

Gelukkig wel ja, moet er niet aan denken dat m'n huis de helft waard wordt.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 16:23

Teddy321 schreef:
Anya schreef:
Zoals eerder gezegd: het maakt niet zo uit wat er met de hyptheekaftrek gebeurt. Want verreweg het meeste geld hebben ze al binnen met de pensioenleeftijd verhogen. Dat geldt voor alle partijen, incluis Wilders die dit punt snel liet vallen als breekpunt.

De hypotheekaftrek zal (zeker de eerste jaren van invoeren) altijd peanuts opleveren vergeleken met de AOW / pensioenen.

Omdat ze hun huis van ca 8 ton of hoger prima zonder kunnen betalen Brainless. Omdat hypotheekaftrek onevenredig positief doorwerkt naarmate je inkomen hoger is. Maar van mij mag het in stand blijven hoor. Het houdt alleen de huizenprijzen ook kunstmatig hoog.

Gelukkig wel ja, moet er niet aan denken dat m'n huis de helft waard wordt.

Nee ik ook niet, zit ik straks met een hogere hypotheek dan mijn huis waard is.

Teddy321

Berichten: 1067
Geregistreerd: 09-10-09
Woonplaats: 't Groene Hart

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 16:23

En van de verhoging van de pensioenleeftijd halen ze niet heel veel binnen hoor. Wel eens aangedacht dat de meeste werknermers dan gewoon rond hun 55ste op straat worden gezet? En dat er dus 2 jaar langer voor moet worden gezorgd in de bijstand??

Anoniem

Re: zijn dit de gevolgen? laten we ons opstoken en uitspelen?

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 16:25

Met de AOW halen ze op lange termijn toch pas meer binnen? Dat is tenminste wat ik er van mee heb gekregen.

Anya
Berichten: 32776
Geregistreerd: 01-02-02
Woonplaats: Hengelo

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 16:27

Maar iedereen gaat er maar vanuit dat hypotheekaftrek radicaal afgeschaft wordt voor hypotheken boven een bepaald bedrag. Zo zou zoiets echt niet gaan. Je kun niemand, ook niet de zeer goed verdienenden, zomaar voor het blok zetten.

Dus er zou altijd een regeling komen die over 10 - 20 jaar wordt uitgesmeerd. Waarbij dan bijvoorbeeld de aftrek niet over het toptarief mag plaatsvinden, maar bijvoorbeeld voor iedereen in maximaal het 30 procentstarief of iets dergelijks.

In zo'n situatie zullen de huizenprijzen geleidelijk zakken. Zodat mensen er geen klappen geld op achteruit gaan. Maar ook zodat mensen eindelijk weer een startershuis kunnen betalen.

Teddy: dat is niet zo. Nu met de crisis wel, maar gezien de demografische ontwikkelingen er is binnen niet al te lange tijd een zwaar tekort aan arbeidskrachten. Nederland vergrijst namelijk in een rap tempo. Waarom denk je dat zelfs in de plattelandssteden de appartementencomplexen niet aan te slepen zijn en er verhoudingsgewijs nog maar weinig gezinswoningen worden gebouwd? Omdat er straks vele malen meer ouderen zijn.

KiWiKo

Berichten: 51672
Geregistreerd: 19-10-02
Woonplaats: Killstraight

Re: zijn dit de gevolgen? laten we ons opstoken en uitspelen?

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 16:28

zal je net een brommerende euro over die bruto grens heenzitten zeg...............

DAN kelder je een eind in inkomen!!!

Brainless

Berichten: 30339
Geregistreerd: 19-07-03
Woonplaats: Munnekeburen

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 16:29

@Anya
800.000 E hypotheek met een rente van 6%= alleen al aan rente 4000E per maand.
Daar krijgen ze 2000E van terug.

Dit betekend dat als de hypotheek aftrek voor deze mensen vervalt ze het met 2000E minder moeten doen.

Je kunt van een ander nooit bepalen wat ze wel en niet kunnen betalen. Die mensen hebben ook zo'n huis gekocht met de medeweten van de aftrek, anders hadden ze zo'n huis nooit kunnen kopen.

Ook mensen die een bedrijf (zoals een manege/boerderij) hebben gekocht komen dan in de problemen. Dan worden de lessen/pensionstalling nog duurder.

Ook al smeer je dat uit over 10 jaar.... 2000E opslag in 10 jaar krijgt haast niemand.... dus word de pensionstalling in 10 jaar 2x zo duur.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 16:34

KiWiKo schreef:
zal je net een brommerende euro over die bruto grens heenzitten zeg...............

DAN kelder je een eind in inkomen!!!


Ik zit er liever een paar euro onder dan er boven. Wij hebben ook gehad dat we er net een 100 euro overheen zaten, nou in die situatie zit ik liever niet weer.

lovelucydan

Berichten: 2103
Geregistreerd: 10-10-06
Woonplaats: amsterdam

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 16:35

ts wat probeer je nou eigenlijk te bereiken met dit topic.
ik denk juist dat mensen nu meer voor hun mening uit durven te komen dan eerst. mensen durven weer te zeggen wat er mis is in nederland.
het blijkt uit de verkiezing toch pvv was de grote winnaar en om het af te schuiven op die mensen hebben zich niet verdiept, slaat nergens op er zijn altijd mensen die zich niet hebben verdiept die stemmen op allerlei soorten partijen! het lijkt me stug dat niemand/merendeel zich niet heeft verdiept in de pvv voordat hij/zij ging stemmen.

Anoniem

Re: zijn dit de gevolgen? laten we ons opstoken en uitspelen?

Link naar dit bericht Geplaatst: 18-06-10 16:47

En nu maar hopen dat de VVD bedankt voor paars plus...