Bokt.nl

liedje89 schreef:

Ja, ik weet niet heb dat toch altijd als iets cultureels gezien. Of gewoon gedacht 'mannen, zucht'. Want in de koran staat het wel anders, mannen horen namelijk ook kuis te zijn en zich redelijk te gedragen en als hun vrouw zich dan niet weet te gedragen mogen ze gestraft worden. Maar ze zullen dat eerste wel niet zo goed gelezen hebben. Net als sommige mannen de bijbel niet goed gelezen hebben en met vijf 14 jarige meisjes getrouwd zijn . Alleen hebben ze het in sommige landen wat massaler gedaan dan hier, of ze lopen nog zo'n 80 jaar achter zo kan je het ook zien natuurlijk .

"mannen "

liedje89 schreef:

Misschien niet alle mannen maar ik betwijfel ernstig dat een vrouw dat bedacht heeft , Sommige dingen zijn gewoon typisch mannen. Net zoals mannen bij het 100ste paar schoenen van hun vrouw denken 'vrouwen, ' maar dat betekend niet dat alle vrouwen zo zijn. Ik ken vrouwen met maar 3 paar schoenen

Springert schreef:

liedje89 schreef:

Misschien niet alle mannen maar ik betwijfel ernstig dat een vrouw dat bedacht heeft , Sommige dingen zijn gewoon typisch mannen. Net zoals mannen bij het 100ste paar schoenen van hun vrouw denken 'vrouwen, ' maar dat betekend niet dat alle vrouwen zo zijn. Ik ken vrouwen met maar 3 paar schoenen

En ik ken echt mannen die niet getrouwd zijn met 5 meisjes van 14!! Echt waar hoor.
Maar, was maar een grapje, en ik weet dat je 100% gelijk hebt...dat is allemaal door mannen verzonnen.
Helaas zijn er miljoenen mensen die denken dat het door een of andere god of heilige geschreven is.
En dat is waar de ellende begonnen is...in principe is het heilige schrift de grootste leugen aller tijden.

MysticTinker schreef:

En hoe het vertaald is geworden.
Teksten van 2000 jaar geleden zijn moeilijk te vertalen. Zeker als dat keer op keer opnieuw gebeurde.

Springert schreef:

jameyskatje schreef:

klopt, een buitenstaander hoeft niet voor mij te bepalen of ik berperkt of onderdrukt wordt.

die beperking is mijn eigen keus. als je ervoor keist om een hoofddoek te dragen dan zal je tegen bepaalde dingen aanlopen. zoals bv ergens niet aangenomen worden. dit is je eigen keus en dit risico neemt het met zich mee. je moet dus heel sterk in je schoenen staan!

en ik voel me juist bevrijd, terwijl veel buitenstaanders mij proberen uit te leggen dat ik onderdrukt bent. daar lach ik dan altijd maar om

Het is geen eigen keus, omdat als je het niet doet word je door je man niet geaccepteerd, ook niet door zijn familie en vrienden.
En om het makkelijker te maken zeggen al die vrouwen dat het hun eigen keus is, maar het grootste deel van hen liegt en verloochent zichzelf, alleen om de goede orde te bewaren. Kijk eens naar Afghanistan en Iran.....daar kregen de vrouwen dus echt de mogelijkheid om het te laten, en veruit de meeste vrouwen kozen daar dus ook voor. Dan kan niemand me wijs maken dat hier in Nederland een ander soort vrouw leeft en woont. Alle vrouwen zijn in de basis gelijk, waar ter wereld dan ook. En bijna geen een vrouw kiest er voor om hartje zomer in de bloedhitte een sjaal te dragen. Degene die er wel voor kiezen zijn de uitzonderingen, maar zeker niet de aantallen die er nu mee rondlopen.

MysticTinker schreef:

Als we toch verder gaan dan de hoofddoekjes.. Wat ik pas helemaal erg vind is dat moslim meisjes maagd moeten blijven tot aan het huwelijk.. Dat veel meisjes zelfs een maagdenvlies-herstel-operatie, zelfs als ze nog nooit seks hebben gehad, om er maar zeker van te zijn dat ze bloeden, omdat ze anders flink problemen krijgen met hun man
Maar de jongens.. die mogen wél gewoon seks hebben voor het huwelijk
Hoe zat dat ook alweer met geen vrouwen onderdrukken??

MysticTinker schreef:

En hoe het vertaald is geworden.
Teksten van 2000 jaar geleden zijn moeilijk te vertalen. Zeker als dat keer op keer opnieuw gebeurde.

jameyskatje schreef:

Springert schreef:

Het is geen eigen keus, omdat als je het niet doet word je door je man niet geaccepteerd, ook niet door zijn familie en vrienden.
En om het makkelijker te maken zeggen al die vrouwen dat het hun eigen keus is, maar het grootste deel van hen liegt en verloochent zichzelf, alleen om de goede orde te bewaren. Kijk eens naar Afghanistan en Iran.....daar kregen de vrouwen dus echt de mogelijkheid om het te laten, en veruit de meeste vrouwen kozen daar dus ook voor. Dan kan niemand me wijs maken dat hier in Nederland een ander soort vrouw leeft en woont. Alle vrouwen zijn in de basis gelijk, waar ter wereld dan ook. En bijna geen een vrouw kiest er voor om hartje zomer in de bloedhitte een sjaal te dragen. Degene die er wel voor kiezen zijn de uitzonderingen, maar zeker niet de aantallen die er nu mee rondlopen.

waar slaaaaaaat dit op zeg! :S ik zal het je sterker vertellen. mijn schoonmoeder draagt zelf niet eens een hoofddoek.
leven en laten leven springert. wie ben jij om te bepalen of iemand liegt of niet geaccepteerd wordt? jeetje, jij gaat echt ver.

afghanistan en iran? euhm.. we wonen in nederland!! daarbij zijn deze 2 landen zoooo gesloten en corrupt dat jij daar geen weet vanaf hebt. of heb je daar soms 10 jaar gewoond? denk eerder dat je de media en romans hebt gelezen.

ja hoor!! hier in nederland woont absoluut een ander soort vrouw dan in afganistan of in iran. hallo.. die afstand wil jij niet lopen hoor. vrouwen zijn absoluut niet gelijk. bepaalde dingen zijn aangeboren, maar veel ook niet, een mens ontwikkeld/vormt zich ahv het mileu/cultuur waar hij/zij in leeft. erg kort oor de bocht van je om zo te denken . (net als het kippenmeisje die tussen de kippen was opgegroeid, om maar en voorbeeld te noemen)


nog een nieuwtje.. geen vrouwen die er voor kiezen om in de warme zomer een sjaal te dragen??
aangenaam! hier ben ik namelijk. met vele vele andere meiden aan mijn zijde!!

Jameyskatje schreef:

*en iedereen maar de handen boven het hoofd houden van israel houden. omdat zij het geld hebben, en de pokerface

*ze verkrachten vrouwen, sturen hun honden op kinderen af, breken voor de gein de handjes van kinderen die op straat spelen, omdat ze niets nuttigs te doen hebben met hun leven. blazen moskeeen op tijdens het gebed. en andere gruwelijkheden zal ik maar achterwege laten. die kinderen in israel worden op school al gehersenspoeld en leren dat alles van hun is en palestijnen gevaarlijk en slecht zijn.

*maar als jij voor je neus hebt gezien hoe jou vader werd doodgemarteld, je broertjes en zusjes werden vermoord en jou moeder werd verkracht en daarna vermoord.. je huis geplunderd, je hebt geen eten, geen inkomen want alles is afgenomen en nergens ben je veilig. je hebt niets meer.. en dan, blaas je jezelf op! want dan pas luisterd er iemand. dan pas kijkt er iemand op.


*en altijd die praatjes vanuit nederland 'ja het is erg, maar voor de israeliers is het ook erg'. daar word ik kotsmisselijk van. dat hoor ik overal, op school, op internet, thuis in de familie, op mijn werk. en waarom? omdat wij geen eerlijk nieuws te zien krijgen.

*ik dacht dat er na de 2e wereldoorlog afspraken waren gemaakt. waar is de vn in dit hele verhaal? zelfs hun accomodaties worden opgeblazen en ze gaan akkoord met een slap excuus. inmiddels zijn de gruwelijkheden net zo erg als de 2e wereldoorlog. alleen alles is veel meer sneaky. stelletje struisvogels die aan de macht zijn. struisvogels, vossen en zwijnen. de joden waren natuurlijk heel zielig en kregen een stuk land toegewezen (heeeeel toevallig precies tussen het afrikaanse en aziatische gedeelte van de islamitische landen, wat een strategie) en het zogenaamde westen maar denken dat ze dat even konden bepalen.

CtjeLief schreef:

Ik denk niet dat we in die zin in Nederland teveel vrijheid hebben. Mijn mening.

Radicaal is nooit goed, je hebt radicalen binnen ieder geloof. Op het moment dat je andere mensen schaadt moet dat aangepakt worden, ik denk dat iedereen het daar mee eens is.

Maar het dragen van hoofddoek schaadt niemand, het is vrijheid van geloofdovertuiging, net zo goed als een gereformeerde vrouw die geen broek draagt, een jood een keppel, en een christen een kruisje. Zoals knabbelgirl en ook jameyskatje het ook mooi omschrijven: als je dat al verbiedt, waar eindigt dat dan?!

CtjeLief schreef:

Ik word via PB zelfs hypocriet genoemd omdat ik even niet reageer, en dat zou not done zijn voor iemand met mijn job, het moet niet gekker worden.....

Omdat ik ook nog bezig ben met opruimen etc, blijft het ook wel eens stil van mijn kant Bij deze een reactie:

Bovenstaande verhaal: gegronde reden het kruisje te weigeren omdat dit veiligheidsredenen betreft.. simpel als wat!

En je interpreteert je opmerking over dat hoofddoek verplicht is verkeerd.. Het is voor een Moslima geen optie om hoofddoek te verwijderen, omdat zij ZELF kiest haar geloof zo te volgen, dus inderdaad niet vergelijkbaar met verwijderen/wegstoppen kruisje omdat vanuit dat geloof niet 'gevraagd word' een kruisje te dragen. Dit is GEEN ongelijke behandeling op grond van geloof..

Mag ik nu weer verder met opruimen, zonder vijandige pb's te ontvangen?

Dank u..

Jameyskatje schreef:

Jameyskatje schreef:
*en iedereen maar de handen boven het hoofd houden van israel houden. omdat zij het geld hebben, en de pokerface

*ze verkrachten vrouwen, sturen hun honden op kinderen af, breken voor de gein de handjes van kinderen die op straat spelen, omdat ze niets nuttigs te doen hebben met hun leven. blazen moskeeen op tijdens het gebed. en andere gruwelijkheden zal ik maar achterwege laten. die kinderen in israel worden op school al gehersenspoeld en leren dat alles van hun is en palestijnen gevaarlijk en slecht zijn.

*maar als jij voor je neus hebt gezien hoe jou vader werd doodgemarteld, je broertjes en zusjes werden vermoord en jou moeder werd verkracht en daarna vermoord.. je huis geplunderd, je hebt geen eten, geen inkomen want alles is afgenomen en nergens ben je veilig. je hebt niets meer.. en dan, blaas je jezelf op! want dan pas luisterd er iemand. dan pas kijkt er iemand op.


*en altijd die praatjes vanuit nederland 'ja het is erg, maar voor de israeliers is het ook erg'. daar word ik kotsmisselijk van. dat hoor ik overal, op school, op internet, thuis in de familie, op mijn werk. en waarom? omdat wij geen eerlijk nieuws te zien krijgen.

*ik dacht dat er na de 2e wereldoorlog afspraken waren gemaakt. waar is de vn in dit hele verhaal? zelfs hun accomodaties worden opgeblazen en ze gaan akkoord met een slap excuus. inmiddels zijn de gruwelijkheden net zo erg als de 2e wereldoorlog. alleen alles is veel meer sneaky. stelletje struisvogels die aan de macht zijn. struisvogels, vossen en zwijnen. de joden waren natuurlijk heel zielig en kregen een stuk land toegewezen (heeeeel toevallig precies tussen het afrikaanse en aziatische gedeelte van de islamitische landen, wat een strategie) en het zogenaamde westen maar denken dat ze dat even konden bepalen.

jameyskatje schreef:

euhm.. je hebt wel erg je best gedaan he springert. geinig dat de hele context van het verhaal verdwijnt

misschien ook leuk om de datums erbij de vermelden en het topiconderwerp.

daarbij. deze post zijn niet op joden gericht hoor, maar op de israelische regering en de hele poppenkast er omheen.

en daar bovenop zijn deze zaken gewoon terug te vinden in boeken.. te koop bij de bruna.

vergelijking als mij en de koning van marokko.

(dit is trouwens ook op de man spelen he. en wat heeft het met hoofddoeken/onderwijs te maken?)

Springert schreef:

Blue_Eyes schreef:

Ik werk als docent op een school

Leerlingen bij mij in de klas mogen geen pet op, want dan kan ik hun gezicht niet meer zien. Ze mogen wel een hoofddoek op, of een muts die hun gezicht niet bedekt. Dat interesseert me echt geen fluit.

Heel hypocriet, en een zeer slecht voorbeeld ook nog. Zo voed jij, als lerares, het gevoel dat er onderscheid gemaakt wordt.
De meeste jongens dragen hun petjes met de klep naar achteren, bedekt niets van het gezicht. Mag dat bij jou in de klas wel?
Als je antwoord nee is, dan maak jij je dus zelf schuldig aan discriminatie!!! Besef je dat uberhaupt wel?