Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-11-08 20:48

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 20:48

Wat wil Obama eigenlijk met Iran doen? Want in de stemwijzer staat dat hij het ook niet eens is dat Iran geen bedreiging vormt.

**Geplaatst**: 05-11-08 20:49

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 20:49

Super dat Obama heeft gewonnen. De eerste 'zwarte' president, lijkt me een hele goede zet voor Amerika!

**Geplaatst**: 05-11-08 20:50

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 20:50

Ik denk dat hij in ieder geval de tijd niet heeft om met Iran iets te doen, nu toch nog niet. Maar zijn standpunt over Iran ken ik niet.

**Geplaatst**: 05-11-08 20:53

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 20:53

Ik weet ook niet wat hij van plan is met Iran.
Imo zou het een goed optie zijn om iran af te sluiten van in- en export. Iets beters kan ik iig niet verzinnen Clown

Ik denk niet dat ze de kernwapens inleveren als dat lief gevraagd wordt namelijk Haha!

**Geplaatst**: 05-11-08 20:55

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 20:55

Mystica, heb je het al gevonden? Ik nog steeds niet... Zeker dat je het niet met Irak verwisseld hebt?

**Geplaatst**: 05-11-08 20:55

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 20:55

Laat ie eerst de problemen in den lande maar oplossen, lijkt me ernstig genoeg. Ik geloof dat ie eerst met de economie, de 2 oorlogen en het milieu aan de slag gaat.
Weten ze zeker dat Iran kernwapens heeft?

**Geplaatst**: 05-11-08 20:57

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 20:57

Tieneke schreef:
Mystica, heb je het al gevonden? Ik nog steeds niet... Zeker dat je het niet met Irak verwisseld hebt?

Ik heb nog niet gezocht Clown

Ga ik nu doen Tong uitsteken

Weet zeker dat het niet Irak was ja, want het is nog niet heel lang geleden.

**Geplaatst**: 05-11-08 20:57

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 20:57

Hier wat over Iran:
http://www.standaard.be/Artikel/Detail. ... soverzicht
Obama is dus meer voor diplomatieke oplossingen.

Op Youtube staan ook veel filmpjes over Obama's uitspraken over Iran. Zoeken op Obama + Iran en je vindt ze.

**Geplaatst**: 05-11-08 21:03

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 21:03

@ Tineke: Ik kan het zo ook niet terug vinden. 1 Pagina kom ik tegen die lijkt op wat ik me herinner, maar als ik de link aanklik, zegt hij: Forbidden.

Punt blijft iig dat ze er zijn, en dat ik er achter sta, dat ze daar weg moeten Lachen

**Geplaatst**: 05-11-08 21:10

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 21:10

Maar als er verder niks over te vinden is, is het misschien achteraf gezien toch niet 100% correct geweest. Ik kan zoveel recente artikels over Iran vinden. Daar staat het nergens in. En dat zijn betrouwbare bronnen. Als ik dit lees maar geen goede bron vind die dat ook zegt, tja, dan kan ik dat niet echt geloven Knipoog

**Geplaatst**: 05-11-08 21:12

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 21:12

Wat niet? Dat er kernwapens zijn?
Dat klopt zowiezo. Al veel langer. In 2003 heeft Iran toegezegd te stoppen met produceren, later bleek dat ze in 2004 al weer rustig verder zijn gegaan Lachen

Edit: bron: http://www.nieuwsfeit.nl/midden-oosten/ ... apens.html

Laatst bijgewerkt door Lyonesse op 05-11-08 21:19, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-11-08 21:15

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 21:15

Obama heeft voordat hij kan gaan bouwen eerst heel veel klerezooi op te ruimen........ En dat gaat niet even zomaar vrees ik Lachen

En ik hoop ook echt dat hij zijn termijn uit kan zitten, maar ik vrees toch echt dat er heel wat mensen zijn die er een hoop aan willen doen dat dit niet zo is........

**Geplaatst**: 05-11-08 21:18

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 21:18

Mystica schreef:
Wat niet? Dat er kernwapens zijn?
Dat klopt zowiezo. Al veel langer. In 2003 heeft Iran toegezegd te stoppen met produceren, later bleek dat ze in 2004 al weer rustig verder zijn gegaan

Uh, nee. Iran heeft al heel lang een nucleair programma en daar is zoveel om te doen. Maar dat wilt niet zeggen dat ze ook kernwapens hebben. Dat hebben de VS en Israel altijd volgehouden... Maar de VS heeft wel meer volgehouden.

**Geplaatst**: 05-11-08 21:20

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 21:20

Tieneke schreef:
Mystica schreef:
Wat niet? Dat er kernwapens zijn?
Dat klopt zowiezo. Al veel langer. In 2003 heeft Iran toegezegd te stoppen met produceren, later bleek dat ze in 2004 al weer rustig verder zijn gegaan

Uh, nee. Iran heeft al heel lang een nucleair programma en daar is zoveel om te doen. Maar dat wilt niet zeggen dat ze ook kernwapens hebben. Dat hebben de VS en Israel altijd volgehouden... Maar de VS heeft wel meer volgehouden.

Ik heb een artikel toegevoegd aan mij bericht Lachen

**Geplaatst**: 05-11-08 21:21

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 21:21

Ik vond dit: http://www.nd.nl/artikelen/2008/septemb ... n-met-vuur
Recenter, men spreekt over aanwijzingen, niet over zware bewijzen.

**Geplaatst**: 05-11-08 21:23

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 21:23

In jouw bron wordt er trouwens gezegd dat het de mening is van een oppositieleider. Niet dat het bewezen is.

**Geplaatst**: 05-11-08 21:26

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 21:26

Klopt, maar ik geloof het wel. Ik ben waarschijnlijk ook 1 van de weinigen die niet gelooft dat Irak aangevallen is om de Olie Sigaar

Er gaat zo wie zo iets aan gedaan worden, want ook Obama vind Iran een bedreiging. De vraag is alleen wat Obama van plan is. (waar ik nu naar zoek btw Clown

)

**Geplaatst**: 05-11-08 21:28

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 21:28

Praten dus, zoals je in het artikel dat ik gaf kon lezen.

**Geplaatst**: 05-11-08 21:28

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 21:28

Aha, ok, maar er is dus geen goed bewijs. Met andere woorden: het is gissen.
Waarom is Irak aangevallen volgens jou?

**Geplaatst**: 05-11-08 21:36

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 21:36

MaiMai schreef:
Praten dus, zoals je in het artikel dat ik gaf kon lezen.

In jou artikel staat dit:

Citaat:
Obama heeft aangegeven open te staan voor onderhandelingen met Iran om uit de impasse over het nucleaire beleid van het land te geraken, of, als gesprekken op niets uitlopen, een Amerikaans verzoek om hardere sancties geloofwaardiger te maken.

En wat is dat Amerikaans verzoek met sancties die geloofwaardiger gemaakt moeten worden?

**Geplaatst**: 05-11-08 21:39

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 21:39

Tieneke schreef:
Aha, ok, maar er is dus geen goed bewijs. Met andere woorden: het is gissen.
Waarom is Irak aangevallen volgens jou?

Kernwapens Sigaar

**Geplaatst**: 05-11-08 21:46

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 21:46

Mystica schreef:
Klopt, maar McCain is Bush niet, Obama Is Clinton niet en gelukkig voor Obama is hij ook Kerry niet. (hoewel Kerry wel weer aardig geprofiteerd heeft).

Zou je dat even willen toelichten Verward

Overigens heeft zelfs degene die ons indertijd met die rare foto's heeft proberen te overtuigen, (en die zijn tranen van ontroering net niet kon inhouden op het nieuws) zelf toegegeven dat dat bullshit was en dat er ondanks alle pogingen daartoe nooit een spoor van kernwapens in Irak gevonden is.

**Geplaatst**: 05-11-08 21:48

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 21:48

Irak heeft geen kernwapens. Wel massavernietigingswapens, maar geen kernwapens (is een verschil he Knipoog

). Het enige wat er ooit gevonden is, is een hoop granaten.

**Geplaatst**: 05-11-08 21:49

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 21:49

Mystica schreef:
Tieneke schreef:
Aha, ok, maar er is dus geen goed bewijs. Met andere woorden: het is gissen.
Waarom is Irak aangevallen volgens jou?

Kernwapens

Is er later niet uitgekomen dat dit niet waar bleek te zijn?? (don't shoot me if I'm wrong)

Maar eh, waarom denken jullie dat Obama neergeschoten zou worden? Zou hij een hoger risico lopen als Bush? Dat was ondertussen toch een van de meest gehate presidenten en heeft het ook overleeft.

**Geplaatst**: 05-11-08 23:03

Re: Obama vs. Mc Cain

Geplaatst: 05-11-08 23:03

Iran heeft toch voor onderdelen geshopt in Nederland?
*gaat zoeken*

Obama v.s Mc Cain