Bokt.nl

BigOne schreef:

Is ook puur om asielzoekers even te bashen.

Gnome schreef:

Ik vind het wel een vergelijk en belangrijk ook. Maar prima om het oneens te zijn.

Ben benieuwd naar de stemmingen op alles om 8 uur. Wat een dagen maken die mensen joh.

Toevoeging: als eten dus niet zo duur hoeft te zijn, kan het dus wel omlaag bij asielzoekers als blijkt dat het budget bij zorginstellingen echt lager is.

Gnome schreef:

BigOne schreef:

Is ook puur om asielzoekers even te bashen.

Kun je dit onderbouwen?

MarlindeRooz schreef:

Waarom is de vergelijking belangrijk?

Ik zou dan meer groepen meenemen: daklozenopvangen, begeleid wonen, moeder kind huizen, leefgroepen voor kinderen etc.

Want zo lijkt het net alsof ze vooral willen dat mensen denken dat asielzoekers het in Nederland beter hebben dan bejaarden in zorginstellingen. Of ze moeten daadwerkelijk nóg meer regels willen in de zorg. Wat me een bijzonder gek standpunt lijkt voor een radicaal rechtse partij die een kleine overheid ambieert.

MarlindeRooz schreef:

Waarom worden andere groepen die leefgeld ontvangen dan niet meegenomen. Die net zoveel krijgen als asielzoekers.

prompter schreef:

Het gaat FvD echt niet om de bewoners in de zorginstellingen hoor, maar om de verontwaardiging onder de bevolking weer even omhoog te jagen. En ik vraag me af of dat cijfer van alle zorginstellingen voor eten ergens inzichtelijk is, aangezien er duizenden zijn en ze allemaal andere budgetten hanteren.

Gnome schreef:

Cijfers zijn cijfers. Moeten gewoon op te halen zijn.

Gnome schreef:

prompter schreef:

Het gaat FvD echt niet om de bewoners in de zorginstellingen hoor, maar om de verontwaardiging onder de bevolking weer even omhoog te jagen. En ik vraag me af of dat cijfer van alle zorginstellingen voor eten ergens inzichtelijk is, aangezien er duizenden zijn en ze allemaal andere budgetten hanteren.

Cijfers zijn cijfers. Moeten gewoon op te halen zijn.

MarlindeRooz schreef:

Asielzoekers krijgen MAXIMAAL 58,80 per week voor eten. En dan wordt er dus niks voor ze aangeboden vanuit de opvang.

Dat is minder voor kinderen en hoe groter je gezin hoe minder het wordt per persoon.

Dat is op zijn meest 8,40 per dag voor al je maaltijden + snacks. Het wordt per volwassene al 6,30 als je met 4 of meer bent… en dan voor je kind tot 18 5,24.

Wat een rijkdom dat die mensen hun 17 jarige puber moeten voeden voor 5,24 per dag. Poeh.

Bron: https://www.coa.nl/nl/het-recht-op-opvang

Shadow0 schreef:

Gnome schreef:

Cijfers zijn cijfers. Moeten gewoon op te halen zijn.

Cijfers zijn cijfers, en FvD zijn fascisten. Die hebben echt geen interesse in het verhogen van de levensstandaard voor ouderen. Dus als je verontwaardigd bent over de situatie in zorginstellingen moet je bij de partijen zijn die daar iets willen verbeteren. En als je geen interesse hebt in zorginstellingen maar het je gewoon te doen is om asielzoeker-ophef, hoeven ze ook niet in de motie.

Gnome schreef:

MarlindeRooz schreef:

Asielzoekers krijgen MAXIMAAL 58,80 per week voor eten. En dan wordt er dus niks voor ze aangeboden vanuit de opvang.

Dat is minder voor kinderen en hoe groter je gezin hoe minder het wordt per persoon.

Dat is op zijn meest 8,40 per dag voor al je maaltijden + snacks. Het wordt per volwassene al 6,30 als je met 4 of meer bent… en dan voor je kind tot 18 5,24.

Wat een rijkdom dat die mensen hun 17 jarige puber moeten voeden voor 5,24 per dag. Poeh.

Bron: https://www.coa.nl/nl/het-recht-op-opvang

Ik zeg niet dat het rijkdom is wat ze nu krijgen. Ik zeg alleen dat ik het prima vind als ze er regels aan binden dat het in verhouding moet staan tot elkaar.

MarlindeRooz schreef:

Nee, zo werkt het niet. Zorginstellingen zijn allemaal andere stichtingen / bedrijven. Dat is geen overheidsorgaan. Dus zo makkelijk is dat niet.

Asielzoekers worden in deze motie alleen genoemd omdat het dan in de media komt. Want het is niet relevant voor de “zogenaamde kwestie”. Asielzoekers hebben namelijk gewoon ook weinig leefgeld.

MarlindeRooz schreef:

En er is geen bewijs dat asielzoekers meer geld krijgen voor eten dan bejaarden. Ik geloof namelijk niet dat er opvanglocaties zijn die elke dag 50 euro per inwoner uitgeven aan catering. Er is geen goede bron / onderbouwing.

Dat ze een keer gek doen met iftar / ramadan etc dat zal best. Wat willen ze doen dan, elke dag kaviaar en biefstuk?

Gnome schreef:

MarlindeRooz schreef:

Nee, zo werkt het niet. Zorginstellingen zijn allemaal andere stichtingen / bedrijven. Dat is geen overheidsorgaan. Dus zo makkelijk is dat niet.

Asielzoekers worden in deze motie alleen genoemd omdat het dan in de media komt. Want het is niet relevant voor de “zogenaamde kwestie”. Asielzoekers hebben namelijk gewoon ook weinig leefgeld.

Maar stichtingen etc hebben toch gewoon een begroting gemaakt die ze moeten kunnen delen. Lijkt me een beetje overkill om ze alle duizenden op te vragen maar kunt er vast over het hele land wel een goed gemiddelde uit krijgen met een steekproef.

Gnome schreef:

MarlindeRooz schreef:

En er is geen bewijs dat asielzoekers meer geld krijgen voor eten dan bejaarden. Ik geloof namelijk niet dat er opvanglocaties zijn die elke dag 50 euro per inwoner uitgeven aan catering. Er is geen goede bron / onderbouwing.

Dat ze een keer gek doen met iftar / ramadan etc dat zal best. Wat willen ze doen dan, elke dag kaviaar en biefstuk?

Is er wel bewijs dat het niet zo is?

Gnome schreef:

Huh maar er zijn toch geen cijfers van instellingen zeg je net? En ze bepalen allemaal zelf hun budget. Dan kun je toch nooit bewijzen dat het wel of niet zo is zonder de cijfers te hebben?

Ik zie het trouwens niet in je link dus als je het stukje kunt quoten, heel graag.

Gnome schreef:

Ik zeg niet dat het rijkdom is wat ze nu krijgen. Ik zeg alleen dat ik het prima vind als ze er regels aan binden dat het in verhouding moet staan tot elkaar.